Eshka-43 (eshka_43) wrote,
Eshka-43
eshka_43

Об исторической слепоте…

HyperNihil

Гуглял я по форумам, смотрел видосики, читал комментики, и так мне кисло стало от происходящего (и грядущего) на информационном фронте, что аж зубы свело. Братьям-славянам посвящается. Это не срач, но он могет возникнуть, потому кидаю в курилку.

Как знает любой истинный патриот Польши, Украины и Белоруссии, у его страны никогда не было большего врага, чем Россия. Знания эти въелись в плоть и кости народа, вбиты в черепа телескопическим прикладом телевизора и интернета, и не стоят ровным счётом ни-че-го. Я не буду рассуждать об исторической миссии Советского Союза, которую он выполнил при всех собственных недостатках, не стану рассказывать о колоссальном прогрессе всей восточной Европы под советским влиянием, и о той участи, которая светила бы ей под властью Европы западной, или США. Всё это не более, чем альтернативная история, достойная упоминания лишь на сайтах альтернативной истории, и нигде более.

Не стоит говорить, что для любого узколобого националиста (назовём истинных патриотов верным термином) история Российской Империи — это чёрное время угнетения и порабощения, прерывавшееся смелыми попытками обретения свободы (хорошо спонсированными из заграницы, и заключавшимися по большей части в нападениях на солдат, чиновников, российских обывателей и представителей собственного народа, относившихся к России теплее, чем желали националисты). И этот пласт истории мы вычёркиваем. Не было его вместе со всеми достижениями, которые принесло прочное правление, отсутствовавшее до того времени. Хорошо, вычёркиваем.

Особое оскорбление чувств национально-верующих, конечно, вызывает раздел Польши. В то время, как поддерживаемые Францией (Лещинский был герцогом Лотарингии) польские (иных не водилось) патриоты драли страну на части, и отстаивали свои собственные шматки вкусного, страна медленно шла к закату. Королей избирали примерно так же, как президентов на Украине, т. е. с ужасными скандалами, мизерной легитимностью, и постоянными попытками всё перекроить. В конечном итоге соседям Польши надоело жить на пороховой бочке, и они решили вопрос по праву сильного. Имели ли они отношение к ослаблению Польши? Вовсе нет. Со всем этим поляки, протоукраинцы и протобелорусы справились сами. Без России и её тёмного влияния на историю. И даже раздел организовали пруссаки и австрийцы, Россию устраивала подконтрольная, но целая Польша. И окончательно уничтожила Польшу не Россия, а бравые террористы Костюшко, решившие вернуть силой то, что не смогли силой защитить. Но всё это мы забываем. Хоп. Не было такого, ведь это всё спорные моменты гнилого прошлого и имперского влияния.

Опустим и правление Петра Первого. И гражданскую войну в Польше, и назначение короля Карлом Двенадцатым, и т. п. Что у нас? Ой. Этого не может быть 1686-й год. «Вечный мир с Польшей». По этому договору Россия сосредоточила всё своё внимание на борьбе с Турцией. Напомню для тех, кто никогда о таком не слышал: пик завоевательных устремлений Турции — это 1683-й год, когда армия османов едва не взяла Вену. За власть над Европой (всей) турки сражались ещё 16 лет после поражения под австрийской столицей. Кстати, ратифицировал этот договор польский сейм только в 1764-м году. Ничего не напоминает? А до этого было Андрусовское перемирие 1667-го года, когда Россия отказалась от Литвы (на которую имела территориальные претензии), правобережной Украины, и даже Запорожскую Сечь согласилась оставить в совместном управлении. Всё лишь бы Польша-душенька была довольна. Тут националисты могут начать немного бить друг-друга, ведь некоторым Польша может показаться угнетателем, но они могут снова помириться, сказав, что это вина России, с чем нельзя не согласиться: имперские собаки хотели заставить Запорожских Лыцарей защищать православие (или униатство и католицизм) от наступающих крымцев и турок. А ещё это повод сказать, что Россия их предала. Ну, предала, так предала. Опустим.

Что же было до того? Ой, а тут совсем интересно. Милое явление под названием «Шведский потоп», так же известный, как «кровавый». Сейчас нашим друзьям одноклеточным патриотам нужно попытаться напрячь мозговое вещество, я буду рассказывать о странных вещах: связи металлургии, истории и уровня колбасной сытости. Все эти события предшествуют столь любимому ими периоду «Руины». В 1654-м году казаки (или козаки, кому что ближе) решили очередной раз повоевать с Польшей за нашу и вашу свободу. В прошлый раз (в 1651-м году) за свободу от притеснений они почему-то воевали вместе с крымским ханством, сегодня всё это называют «восстанием Богдана Хмельницкого». Подписав с Хмельницким Переяславскую Раду, Россия, верная союзническим обязательствам, ввязалась в войну. Текст договора, кстати, интересен. Из 23 пунктов мартовских статей 5 заняты распределением среди казачества денег и мельниц, а ещё одна требует денег. Очень похоже, что запорожцы хотели стать войском наёмных мельников. Но я отвлёкся.

Россия ввязалась в войну, считая, что её ждут с распростёртыми руками. Ага, как же. Опасаясь растущего влияния России (прекрасная отмазка, работает всегда), Швеция решила освободить Польшу от захвата Россией. Т.е. захватить её самостоятельно. В то время, как Россия воевала за восстановление территориальной целостности, какой бы сомнительной она не была, Швеция успешно оккупировала Польшу. Естественно, злая Россия (которая воевала с Польшей) тут же заключила с Польшей некий интересный договор: Виленское перемирие 1656-го года, и сразу же начала войну со Швецией. Что происходит дальше? Интереснейшая история. Богдан Хмельницкий пытается предать Россию и переметнуться под руку шведов, да ещё и предлагает уничтожить Польшу, как государство, разделив её между Швецией и другими союзниками (без России). Заканчивается всё это следующим гетманом, решившим половить рыбку в мутной воде, на этот раз с поляками.

Белорусские националисты пишут не менее замечательные книги о сокращении населения ВКЛ вдвое из-за страшных и нехороших русских, правда потом сами признаются, что их книги надо не править, а писать заново. В Белоруссии войска московских завоевателей встретили тот же приём, что и на Украине: предательство. Швеция успешно прибирала к рукам территории, и сердца простых обывателей уже бились в едином ритме с настоящей Европой. (Польша оказалась Европой ненастоящей, а Россия — всем известно — дремучая Азия.) Правда писатели шведской благолепной оккупации не объясняют, почему несколько позже мирное население Украины и Белоруссии высказалось категорически против шведского владычества. Может, одного раза хватило? Итак, для России тяжёлая тринадцатилетняя война закончилась существенно меньшими приобретениями, чем могла бы, учитывая усилия. Но и это мы забываем, вместе со всей войной.

На самом деле польских, украинских и белорусских правоверных патриотов должен беспокоить лишь один вопрос: как жили бы они в своих прекрасных, сытых и богатых государствах, не вступи Россия в войну, не заключи перемирие с Польшей. Ответ на него есть и очень прост: никак. И вот мы подходим к главному кусочку вкусняшки, точнее возвращаемся к шведскому потопу, металлургии, исторической предопределённости, которая есть концентрированное выражение экономики и колбасной сытости. После отречения королевы Кристины в 1654-м году Швеция взяла новый политический курс. Это изменение политики было неизбежно, ведь за ним стояла экономика. Благодаря обилию руды, леса и удобных для водяных двигателей рек Швеция превратилась в металлургическое государство. Шведские штукофены выпекали половину всего европейского железа. Это железо превращалось в сабли, пики, шлемы и кирасы, стволы мушкетов и в пушки. А ещё оно отлично становилось золотом.

Деньги к деньгам. Подпрыгнувшая до небес, военная мощь Швеции требовала выхода. Деньги искали новых рынков, товаров, рабов. В 1654-м году они заключили кровосмесительный союз. Швеция не могла не выплеснуть на Европу кровавую пену из своих войск и денежных интересов. Если бы Россия осталась в стороне, Швеция смогла бы действовать намного свободнее, как случилось во время Тридцатилетней войны. Шведское железо и в нашей истории затопило Польшу, но если бы не Россия, то современная Польша, Украина и Белоруссия стали бы колониями Швеции. Что их ждало? Дичайшая ксенофобия, невероятная жестокость и религиозная нетерпимость. Дело в том, что потомки викингов присмирели только к 1812-му году под влиянием слишком больших потерь мужского населения. Исключительная сельскохозяйственная бедность Швеции и доступность колоний привели бы к взрывному росту населения в Швеции, сопровождавшемуся ростом эксплуатации колоний. Постепенно, шведы приезжали бы жить в колонии, чтобы реализовать там эффективное изъятие продовольствия, пожить сытой идиллической сельской жизнью, или подыскать симпатичных туземок для продажи османам. Исходя из отличных отношений Швеции, Франции и Турции, исторического опыта торговли славянами, общей границы с Турцией, и презрения к иноверцам, этот вариант не выглядит чем-то выдающимся. Собственно, о религиозной истерии стоит поговорить отдельно. Шведы не католики, не православные, не униаты. Они протестанты. И согласно протестантской этике всё, что бог разрешил — хорошо.

Несомненно, колонизация протекала бы с большим напряжением, героические борцы с жестоким иноземным правлением не раз, и не два поднимали бы массовые восстания. Но мне почему-то кажется, что опыт княгини Ольги (Хельги) применялся бы на всю катушку: карательные операции и геноцид. России постоянно пеняют, что её тёмное и тлетворное влияние мешало маленьким, гордым и независимым нациям жить, дышать и развиваться. Все договоры, после которых Россия влезала в чужие разборки, называют обманными, описывая, несовпадение детских хотелок и реальных действий России коварными замыслами поработителей. Так вот, граждане славяне и грузины, я не буду спрашивать о том, что именно делали бы ваши предки с турками, не мешай им Россия, я спрошу о шведском потопе. Чем бы вы останавливали половину железа Европы?

И мы опять приходим к металлургии. В центральной России нет гор. Только болота да берёзы. Тяжёлым трудом добытые болотные руды смешались с берёзовым углём и стали тем металлом, который потеснил Швецию и Турцию достаточно сильно, чтобы их смогла разбить объединённая Европа. А где ваше железо? Для особо непонятливых объясню: незадолго до шведского потопа, в Европе уже происходили кое-какие действия боевого характера. В 1648-м году Вестфальским миром завершилась Тридцатилетняя война. И шведскому железу и золоту потребовалось новое направление приложения сил. Война эта отличалась необычайными зверствами и разорением. Две трети населения южной Германии погибло: от боевых действий и сопутствующего насилия, голода и эпидемий. Шведы едва не вытоптали своими сапогами там всё. И это не выдумки национально-озабоченных граждан, а статистика. Окончательно остановить потоп шведского железа смогло железо уральское, которое московские государи начали добывать ещё до Петра Первого. Всё южное побережье Балтики спасла от шведского владычества российская металлургическая истерия. Как и всё северное побережье моря Чёрного. Это реальность. Остальное — обиды за то, что от смерти спасли, а пряник не дали. Ну, пряников у нас и сегодня слишком мало. Поддержка России — это выбор между виртуальным пряником и самой настоящей жизнью. С другой стороны, любые печеньки стоят денег, а жизнь — она бесплатная.

Tags: история
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments