June 21st, 2012

Господь бог ?

Ну ладно, давай попробуем разобраться... Ты ведь не улавливаешь теле, радио и прочие сигналы, вполне уловимые приборами... Все живое в мире, это не просто энергия, а волны и для всего есть свой диапазон и своя частота... Наши мысли - тоже волны, просто пока мы их не научились слушать прибором, а может уже и на подходе, но нам не говорят... Если принять существование бога, то мы просто биомашины, но не марионетки. И этот театр вольных человеков, как спектакль на свободную тему... Мне милей идеи Вернадского с его распространением жизни космической пылью с его ноосферой -*«Биосфера не раз переходила в новое эволюционное состояние… — отмечает В. И. Вернадский. — Это переживаем мы и сейчас, за последние 10—20 тысяч лет, когда человек, выработав в социальной среде научную мысль, создаёт в биосфере новую геологическую силу, в ней не бывалую. Биосфера перешла или, вернее, переходит в новое эволюционное состояние — в ноосферу — перерабатывается научной мыслью социального человека»* . С этой точки зрения Земля оказалась из многих и многих пригодной для жизни и мы развившись до путешествий, понесем эту жизнь дальше просто на ступенях кораблей... Мы ведь на окраине одной из галактик... И если наш мозг и есть то звено связи, не подвластное расстояниям и мы упремся мыслью в заселенный космос, то и полетим дальше от центра, наверное в этом и есть смысл нашего существования, в распространении жизни на физическом уровне, даже, если Земля не справится со своей задачей, то наверняка другие выйдут живыми из всего этого дерьма, потому как добравшись до корня мысли, все поневоле станут Людьми, - другие задачи (не выживание, а знания, информация будут главной ценностью мира, что, впрочем уже и происходит)... Но все спотыкается об одно - о начало, откуда все произошло - и это единственное, на чем держится слово бог. Просто надо понять, что мы действительно вершина пирамиды физической жизни, когда эта жизнь становится мостом в жизнь эфирную, а там и дальше..... наша задача распространять физическую жизнь на физическом уровне... - по крайней мере мне так кажется, но до этого еще далеко...а пока мы только удобрение и собиратели и добыватели знаний, будто где-то когда-то споткнулись, а теперь возвращаемся... когда вернемся и уровень и время физической жизни с развитием технологий и внутренней жизни станут другими...Да и вообще, что касается религии, то уж большего сдерживателя прогресса и рассадника нетерпимости и зла в таком масштабе...ку-ку. А если человеку необходим страх перед кем-то, чтобы быть человеком, то грош ему цена и если кто-то скажет мне, что человек не знает, когда делает зло,... и не чувствует удовлетворение , когда делает добро... А в общем-то я начиталась фантастики, наверное...

Игорь Яковенко: «У белого человека большие проблемы»

Чем же западная цивилизация лучше православной и в каком отношении?
— Это предельно просто: человек — существо прежде всего биологическое. Всё остальное — потом. И ему не надо никаких высших образований, чтобы чувствовать, где шансы на выживание, рождение детей и доведение их до возраста репродукции выше. Вот это абсолютно бесспорно. Поэтому и уходят туда, где лучше вещи, дороги, медицина и т.д.

— Почему православная цивилизация по этим позициям проигрывает?
— Ну, православие, видите ли, не от мира сего. Оно — вечный спор с историей, с природой вещей. Православие не ставит целью обустроить этот мир: оно притязает на обустройство души и подготовку человека к вечной жизни.

А западная цивилизация — мироприемлющая, и это её пафос. Католический мир и уж тем более протестантский обустраивают эту жизнь, оптимизируют её, и поэтому жить в таком мире легко и удобно. Когда человек пребывает в нашей безысходности и не видит альтернативы, он живёт с ощущением, что так было всегда и ничего другого быть не может.

А когда ему явственно предъявляют альтернативу, это называется православным словом «соблазн». И соблазн срабатывает: люди рвут когти.

— С исламом то же самое? Он-то почему проиграл и обречён на гибель?
— Нет! В исламе очень мощная система инициации. И люди, инициированные в ислам, практически — по крайней мере пока, на данном этапе исторического развития — не могут из него выйти.

Это очень интересный культурный механизм. Мусульмане не покидают своей идентичности, они стремятся разрушить мир, скандально уклоняющийся от должного. Там просто происходит взрыв.

Заметим, единственная страна исламского мира, которая пошла по западному пути, была Турция. Отец нации Кемаль Паша заложил мощнейшие политические и культурные механизмы, гарантирующие светское развитие страны.

Уж как он душил фундаментализм! И тем не менее на наших глазах — в последние 5—6 лет — идёт возврат: турецкая глубинка явно смещает модернизированную часть Турции к традиционно исламскому полюсу.

Иными словами, почти 80 лет кемалистской инерции не решили вопроса. А ведь это самая перспективная страна исламского мира. А все остальные светские режимы — типа пакистанского — качаются. Исламская улица готова сбросить эти режимы в любую минуту. И удастся ли им выстоять, мы не знаем.

Понимаете, люди рано или поздно — что жители России в эпоху Бориса Годунова, что жители исламских стран сейчас — сталкиваются со страшным вопросом: если наш Бог — правильный и подлинный, почему пушки католиков лучше стреляют?

И живут они лучше, и насмехаются над нами. Традиционный человек пребывает в убеждении, что великая империя, к которой он принадлежит, есть верификация подлинности веры.

Но, глядя на современный мир, правоверный не может не видеть, что исламский мир — очевидная окраина вселенной. И это страшная проблема, взрывоопасная: она рождает бен Ладена, терроризм, мировой коммунизм.

Что будет с исламским миром, я не знаю, но думаю, что его ожидают очень драматические, сложные процессы. Он в принципе не вписывается в динамику и, боюсь, не очень вписывается в перспективы будущего.

Исламский идеолог Гейдар Джемаль говорил как-то о том, что мировая деревня победит мировой город. Эта победа — единственный шанс для ислама.

Но я не верю в такую перспективу. Последние 6 тыс. лет история человечества свидетельствовала об обратной тенденции.

Церковь или дополнение к предыдущему...

Ну от тебя не ожидала.
Назначение церкви?
Церковь - как умный психоаналитик, адвокат и твой внутренний судья. Куда ты мог пойти, *покаяться*, если лежит камень на душе. Прекрасно понимая, что покаяние не дает тебе прощения, но облегчение ты чувствуешь, а после разговора со священником, лишний раз задумаешься в гневе, пьянстве, воровстве или излишней жестокости.А уж презрение любой церкви к женщине. ..
Где эта церковь. Умный образованный бесплатный психоаналитик, твой примиритель тебя с собой? Наша - торгует официально табаком и алкоголем. Подгребает под себя недвижимость и земли. Богатеет, при нищих прихожанах.Отторгает от себя одних из лучших сынов, таких как Мень или Якунин.
Церковь - это *Остров* Лунгина в идеале, фильм фантастика от церкви.... Западная - над златом чахнет, лицемерна и без себяпокаянна. И много ли среди нее праведников, спасших от смерти хоть одного еврейского ребенка, да и чем церковь и тут и там спасала прихожан от мракобесия фашизма и сталинизма. Конечно есть в церкви свои Александры Матросовы, ну да ведь священники тоже люди.
А верующие евреи, в своем высокомерии дошедшие до того, что презирают свой же народ.Отталкивающие людей своим образом жизни и внешним видом. Когда проходишь религиозный квартал, то чувствуешь неуютно (дочери моей знакомой пробили голову камнем, когда она проходила через них в своей миниюбке). А эти бритые головы женщин. Лисьи шапки в 40градусную жару.Почему они презирают любого вне , если этот любой никого не ограбил, не убил и предпочитает думать индивидуальным образом.Создав страну для людей, не имеющих своей земли, они выполнили свою функцию собирателей народа. А ведут себя на родине предков как в галуте.А у них был шанс сплотить народ. Страна, создававшаяся по принципу тебя мог убить фашист и унизить за кровь любой обыватель, половину своих сыновей, я уж не говорю о внуках, считаеют неевреями. И те в своей же стране чувствуют себя униженными, показывая паспорт с прочерком национальности.
А Арабы, застрявшие в 14 веке со всеми его атрибутами, по причине хорошего климата для выживания ленивые умом.Этот бездумный фанатичный муравейник, ненавидящий евреев на генном уровне. А, уничтожив их, быстренько за одно поколение перейдет к такой же ненависти к христианским народам. Они в силу своего всенародного фанатизма готовы уничтожить мир.Самое страшное, что лицемерие и жестокость стали их национальным достоянием (вспомни армян, а ведь турки далеко не фанатики).
Тибет, занимающийся молча саморазвитием, абсолютно оторванный от жизни в своем непротивлении всему и единственный иногда до абсурда понимающий свою человеческую ответственность перед Землей.
Церкви, чтобы нести свою прямую функцию психоаналитика (как прибежище отчаявшейся и одинокой души) надо употребить свои деньги на сиротские , престарелые дома и тюрьмы, на помощь больным и страдающим от произвола и сумасшествия.
А наиболее фанатичные должны идти *осваивать Сибирь*, как шли их далекие предки, собирая вокруг себя рабочий люд. У церкви на это есть деньги. А самые фанатичные идти туда же строить церкви, собирая вокруг них бездомных и беглых людей в монахи. Тогда от живой жизни и церковное искусство возродится.Вот войдешь в церковь с суетной московской жизни и такой тебе там театр, музей, тишина и покой, что только за это уже и спасибо.
Эх, если бы не жадность и необдуманная жестокость людей, как прекрасен был бы мир. Ведь человек потому и ЧЕЛОВЕК, что может держать в узде своего внутреннего зверя....

Поэзия для себя

Арсений Тарковский

Мебель трескается по ночам.
Где-то каплет из водопровода.
От вседневного груза плечам
В эту пору дается свобода,
В эту пору даются вещам
Бессловесные душы людские,
И слепые,
немые,
глухие
Разбредаются по этажам.
В эту пору часы городские
Шлют секунды
туда
и сюда,
И плетутся хромые,
кривые,
Подымаются в лифте живые,
Неживые
и полуживые,
Ждут в потемках, где каплет вода,
Вынимают из сумок стаканы
И приплясывают, как цыганы,
За дверями стоят, как беда,
Сверла медленно вводят в затворы
И сейчас оборвут провода.
Но скорее они — кредиторы,
И пришли навсегда, навсегда,
И счета принесли.
Невозможно
Воду в ступе, не спавши, толочь,
Невозможно заснуть,— так тревожна
Для покоя нам данная ночь.



Любимое у Пушкина

Первоначально стихотворение было названо: "Из Alfred Musset", затем заменено ссылкой на Пиндемонти. Это говорит о том, что оба источника - мнимые, придуманные Пушкиным для проведения стихов через цензуру, что, однако, поэту так и не удалось. Стихотворение, на которое любая власть или церковь поставила бы *фе*

Не дорого ценю я громкие права,
От коих не одна кружится голова.
Я не ропщу о том, что отказали боги
Мне в сладкой участи оспоривать налоги
Или мешать царям друг с другом воевать;
И мало горя мне, свободно ли печать
Морочит олухов, иль чуткая цензура
В журнальных замыслах стесняет балагура.
Всё это, видите ль, слова, слова, слова1.
Иные, лучшие мне дороги права;
Иная, лучшая потребна мне свобода:
Зависеть от царя, зависеть от народа —
Не всё ли нам равно? Бог с ними.
Никому
Отчета не давать, себе лишь самому
Служить и угождать; для власти, для ливреи
Не гнуть ни совести, ни помыслов, ни шеи;
По прихоти своей скитаться здесь и там,
Дивясь божественным природы красотам,
И пред созданьями искусств и вдохновенья
Трепеща радостно в восторгах умиленья:
— Вот счастье! вот права...

НИКАКОЙ ЕВРОПЕЙСКИЙ СУД НИКАКОЙ КАТЫНИ ФАЛЬШИВКОЙ НЕ ПРИЗНАВАЛ!

Оригинал взят у 999allan999 в Кратко, ибо заебали
НИКАКОЙ ЕВРОПЕЙСКИЙ СУД НИКАКОЙ КАТЫНИ ФАЛЬШИВКОЙ НЕ ПРИЗНАВАЛ!

ХВАТИТ ГНАТЬ!


Все прекрасно знают, как я отношусь к Катыни (кратко: не хуже вас знаю, что это фальшивка, этакий нанохолокост).

Но!

На новость, ставшую причиной этой истерики, я наткнулся ещё недели две-три назад. И тоже было собрался её радостно запостить, но потом вчитался.

А говорилось там всего лишь о том, что суд отказал полякам, признав, что РАСЕЯНИЯ за СССР не отвечает!

Всего лишь.

Ни слова насчёт "было или не было".

Да и - дождёшься от этих б--дей, а как же...

ЗЫ: По Караулову. Не тычьте мне роликом его программы. Вы бы ещё Галкина послушали. В этой программе, точнее в самом факте её появления, интересно одно: кто ему это проплатил? Это такая игра? Или просто стали понимать правду в том числе и богатенькие буратины, - даже начав тратить деньги на оплату карауловых?

Россиян заставят платить налоги на жилье по рыночной стоимости

06.06.2012 16:53, Костенкова Ольга (Finam.ru)

Власти готовятся ввести единый налог на недвижимость, который заменит плату за землю и имущество. До конца года Россреестр пообещал полностью завершить массовую оценку объектов капитального строительства во всех регионах, сформировав тем самым кадастр, который станет основной базой для расчета нового налога.

Россиян заставят платить налоги на жилье по рыночной стоимости
Идея сбора единого налога на недвижимость, который будет взиматься с рыночной цены объекта, а не с оценок БТИ, как сейчас, появилась в правительстве около десяти лет назад. Чиновники неоднократно порывались ввести пошлину в тестовом режиме в регионах, где уже прошла кадастровая оценка, однако сроки реализации проекта неоднократно сдвигались, наиболее вероятным временем сейчас называется 2014 год.Collapse )
Я лет 10 тому купила дом в Псковской области рядом с питерской приятельницей за штуку баксов (там в основном питерские дачи и живет постоянно много стариков из Питера, оставив детям квартиры), обычный деревенский дом в котором из цивилизации присутствует только свет. При доме было два га земли мне совершенно не нужной, заливаемой на пять месяцев паводковыми водами (пользовалась для огорода сотками 10-ю. И также у большинства, потому что все эти дома (большинство) бывшие литовские хутора. И что теперь с ними будет? Эту лишняя земля нафиг никому не нужна. Если брать налог за землю, то надо решать в каждом отдельном случае используется ли земля для собственных нужд или для заработка. С нами рядом жил в большом доме бывший начальник совхоза, приватизировавший под задницу все тяжелое хозяйство совхоза и открывший собственный совхоз с жутким количеством тут и там обрабатываемой земли, которую, чтобы не полоть к тому же и травит гадостью., продавая урожай в Москву и Питер . Выходит эти пенсионеры и он будут платить за землю по одной цене (кстати, он занял по просекам и перелескам приличное количество государственной земли (так предполагают местные). Если по всей России будут ездить озверевшие комиссии, получающие на лапу от таких хозяйств (что неминуемо), что изменится? Опять чиновник богатеет....Все опять упирается в вопрос - а судьи кто? Пока не будет независимого прозрачного суда ничего не изменится - богатые будут как прежде обворовывать государство,прячась от налогов взятками а бедные платить за всех...
Да уж, сравнили землю на западе, где сидят на головах друг у друга и наши просторы. Никак собрались продавать землю под видом съема, как в Сибири китайцам? Что ж сын с пятью детьми под Москвой на га земли, сдавая единственную квартиру, совсем зажмется? Над ним смеются - а не надо было столько рожать - демография, блин. И кто будет учитывать количество ртов в хозяйствах? Всех под гребенку? Вместо того, чтобы раздавать пустые далекие от центров земли даром, давая людям беспроцентные деньги на подъем, вместо того, чтобы возвращать таким образом русских из бывших республик, вместо того чтобы совсем не облагать налогом кормящие народ хозяйства (только с рынков брать), и таким образом поднимать своих, вместо того, чтобы установить контроль за химией, которой нас кормят , мы давим последнее и еще вступаем в ВТО. Ура, товарищи. Вперед к победе путинизма!

Правительство разрешило засекречивать закупки госкомпаний

Правительство разрешило засекречивать закупки госкомпаний
Премьер-министр России Дмитрий Медведев подписал постановление, разрешающее государственным компаниям засекречивать часть своих закупок. Как пишет газета "Коммерсантъ", формально решение о сокрытии сведений по контрактам будет принимать правительство, но фактически эту функцию будет выполнять Министерство экономического развития.

По данным издания, государственным компаниям разрешили скрывать закупки по нескольким мотивам. Так, некоторые закупки могут быть отнесены к коммерческой тайне. Кроме того, фирмы с госучастием могут мотивировать секретность нежеланием привлечь внимание к конкурсам "крупных иностранных конкурентов". Сведения о закупке также могут быть засекречены, если их раскрытие "может поставить под угрозу безопасность государства".

До принятия постановления предполагалось, что госкомпании смогут засекречивать свои закупки, только если они являются государственной тайной. В Минэкономразвития изданию не смогли пояснить, какая доля от общего объема заказов может быть засекречена.

новый образовательный стандарт (ФГОС) для старших классов,

Новый министр образования и науки Дмитрий Ливанов оказался решительнее своего предшественника Андрея Фурсенко. Он утвердил новый образовательный стандарт (ФГОС) для старших классов, который делает необязательными для изучения естественнонаучные дисциплины.

«Всю критику учесть невозможно, но конструктивные предложения были учтены», — прокомментировал Ливанов нововведение.
Согласно новому ФГОС, обязательными предметами для старшеклассников остаются математика, русский язык и литература, иностранный язык, история, основы безопасности жизнедеятельности и физкультура, причем их изучение может быть базовым или углубленным. Остальные курсы (не более трех) школьник должен выбрать самостоятельно в зависимости от профиля: гуманитарного, технического и естественнонаучного. Внедрять новый стандарт начнут уже в 2012 году, а завершиться внедрение должно в 2020 году.
Свое несогласие с необязательностью изучения физики, химии и биологии уже выразил президент Российской академии образования Николай Никандров, однако на ход внедрения это уже не повлияет – документ передан на регистрацию в Минюст.
Научный сотрудник Института проблем передачи информации РАН Григорий Колюцкий отметил, что в принятой редакции ФГОС отсутствуют четкие критерии того, какие знания должен получить школьник к выпуску, и как их оценивать. «Хоть что-нибудь конкретное должен выучить школьник в результате? Нет, не должен. За всеми этими невиданными доселе конструкциями, такими как «сформированность представлений о понятиях» и «владение умением характеризовать», прячется неприятный факт: в случае окончательного утверждения стандарта российское государство снимает с себя любую ответственность за результаты общего образования», — заявил эксперт.

Опять об Пушкина....

Ну ладно, давай тогда такой аргумент. Ты - господь бог, ты вне времени и вне пространства, ты видишь и начало и конец жизни человека...Тогда где же твоя свобода воли? Как бы жизнь физического тела не ветвилась в своей выбранности, у нее есть один конец. Он даже хиромантами на твоей руке предсказан(главное на ней не меняется всю жизнь от рождения)..Что-то такое.... Что там у тебя еще?