July 6th, 2013

Прекрасную эпоху убила наивная вера, что демократия – это лучшее изобретение человечества....

Зри в корень...

Куда делась La Belle Epoque?

Прекрасную эпоху убила наивная вера, что демократия – это лучшее изобретение человечества. Запад старается не замечать, что термин «демократия» меняет свой смысл от страны к стране.

При превращении демократии в самоценную идеологию, форма начинает заменять суть. Людям начинают навязывать форму правления, игнорируя уровень управления и укорененные в сознании людей системы взглядов и ценностей.

Так называемая «Арабская весна» начиналась с лозунгов свободы и демократии, но вполне закономерно быстро перешла к кровавым этническим и религиозным конфликтам. Арабские властители иначе, чем Запад понимающие своих подданных, могут справиться с этим привычными методами, но услышав знакомые любимые лозунги, Запад воспринимает их слишком прямолинейно, забывая, что насильственная демократизация маловероятна – демократические ценности должны быть в головах людей. Без этого ничего не получится. Так было в Иране, затем в Тунисе, Ливии, Египте и Сирии. Протестные группы во многом усвоили западную терминологию, научились применять лозунги, ласкающие нежный западный слух, но чуждые им идеи и чуждые лозунги – это просто современный макияж на средневековой личине.
«Тот, кто готов отказаться от части своих требований, рано или поздно откажется от всех». С. Либертэ

Демократия зиждется на компромиссе, глубоко укорененном в западной культуре: путь взаимных уступок человеку западу представляется самым продуктивным, нужно лишь найти взаимоприемлемое решение, и это воспринимается, как свидетельство доброй воли и стремления решить проблему. Но Восток – дело иное, здесь стремление к компромиссу – знак слабости, неспособности обеспечить свои интересы, а, следовательно, сразу же вызывает рост требований противоположной стороны. Культуры компромисса западного типа здесь нет.

А раз так, то нет никаких шансов и у женевской встречи по урегулированию в Сирии.

А был ли шанс?

Во время пресс-конференции 7 апреля 1954 президент США Дуайт Эйзенхауэр озвучил теорию, которую позже назвали «Теория домино». Он сказал: «Наконец, могут быть и более широкие опасения, что вы можете вызвать эффект "падающего домино". Если у вас есть ряд домино, стоить выбить первое из них, и можно быть уверенным, что и последнее упадет очень быстро. Это может стать началом разрушения, которое будет иметь самые глубокие последствия».

Теория домино

581e71a9e845a506616b6676d1e5020dd7e16400

Прошло почти 60 лет, и оказалось, что «теорию домино» никто не отменил. Остановить падение костяшки «Тунис» было возможно. Каддафи мог справиться и сам, но он ничего не говорил о демократии, вот и поплатился. Да и как было предвидеть демократизаторам Ливии далеко идущие последствия – от убийства в Бенгази до гражданской войны в Сирии.

Остановить бойню в Сирии без участия США и ЕС сейчас практически невозможно. Президент Обама сделал ставку на Эрдогана, тем самым вольно или невольно способствовав развитию у сирийской оппозиции идеологии «Братьев мусульман», что, в свою очередь, подготовило появление в рядах оппозиции «Аль-Каиды». Не воспрепятствовав России в поставках современных вооружений, он дал недвусмысленный месседж Асаду о своем нежелании действовать.

Реакция Асада была вполне предсказуемой. В традиции восточных переговоров, в ответ на отсутствие угрозы, он сам начал угрожать. В интервью сирийскому каналу «Аль-Арабия» он сказал: "Запад дорого заплатил за поддержку "Аль-Каиды" на ранней стадии ее истории. Сегодня он делает тоже самое в Сирии, Ливии и других местах, и он дорого заплатит за это – в сердце Европы и в США".

Вот так, ни больше, ни меньше.

Сирия требует особого внимания, она обладает огромными запасами химического оружия и ракет. Необходимо было срочно силовым способом прекратить боевые действия с обеих сторон, тем более, что подобный опыт имеется, конфисковать запасы химического оружия, а затем дать возможность сирийцам самим решить свою судьбу.

Скорпион хотел пересечь ручей, но не умел плавать. Видит он лягушку и просит ее перенести его на спине. Лягушка отвечает: «Нет, я тебе не верю. Я слышала, как коварны скорпионы. Я боюсь, что если позволю тебе влезть мне на спину, ты ужалишь меня». Скорпион отвечает, мол, «Зачем мне это делать? Мне это не нужно. Если я ужалю тебя, то мы оба утонем». И лягушка позволила скорпиону залезть себе на спину и стала переплывать ручей. На полпути скорпион ужалил лягушку. Умирая и начиная тонуть, лягушка спросил: «Зачем ты это сделал? Теперь мы оба умрем». Скорпион отвечает, мол, «я ничего не могу поделать с собой. Я жалю по своей природе».

Есть определенная надежда, что исламисты поведут себя, как описанный выше скорпион, и, тем самым, могут побудить Запад к действиям. Очнется ли Англия после убийства в центре Лондона английского солдата? Разбудит ли Францию попытка перерезать горло французскому военному? Очнется ли Швеция после погромов в Стокгольме? Пора проснуться, а то может быть поздно.
Военный корреспондент Израиля, капитан-дальневосточник Владимир Янкелевич...
Ну а Иран, хизбалла и Россия теперь воспринимаются на востоке одной строкой...