November 29th, 2013

И это правильно!

Оригинал взят у tiina в И это правильно!
Группа чернокожих подростков выбрали пожилую женщину в качестве мишени в рамках игры «Нокаут». Суть забавы сводится к тому, чтобы одним ударом лишить прохожего сознания. Однако женщина оказалась не промах и застрелила двоих нападавших.



Инцидент произошел вечером в понедельник. 60-летняя Беула Монтгомери возвращалась домой из магазина с лотерейными билетами, когда с ней поравнялась группа из семи подростков. Женщина подумала, что у неё хотят отобрать кошелёк, но вместо этого молодые люди ударили сперва прохожего, а потом её. Тогда Беула Монтгомери достала пистолет.
«Я купила его в надежде никогда не использовать, но я рада, что всё ещё нахожусь среди живых», - приводит её слова интернет-издание Awfbase.
Подростки бросились наутёк, но двоих из них пожилая женщина успела подстрелить. Она выпустила пять пуль, один из нападавших получил смертельное ранение в грудь, второй в живот.
Полиция сперва задержала Беулу Монтгомери, но потом отпустила без предъявления
новость опубликована сегодня 27 ноября, 01:45
тут

Что делать с террористами....

...важно понять одно - с тех пор как с 632 г. был создан ислам как политическая идеология, основной задачей которой являлось создание всемирного халифата, мусульмане молились трем богам - аллаху, пророку и деньгам. Именно поэтому они довольно легко покорили многие народы, предоставляя им право выбора - ислам и арабский язык с правом занимать государственные должности или своя вера, но тогда налоги и бесправие. Репрессиям и уничтожению они подвергали только тех, кто с оружием в руках выступал против них. Так, довольно легко, в течении 15-20 лет они завоевали без особых усилий ( многие считают, что армия у них насчитывала по всем регионам не более 20-30 тыс.) были завоеваны многие страны.
Таким образом, репрессиями мусульман не запугаешь и, тем более, израильской тюрьмой , которая для многих из них представляет собой "Дом отдыха". Каждый из них надеется на скорое освобождение после очередного жеста доброй воли и торжественную встречу в автономии с солидной единовременной премией за террор и ежемесячными пособием от администрации автономии как герою сопротивления, а пока он находится в тюрьме, семья получает ежемесячно помощь от автономии.
Обратить нужно особое внимание на материальную заинтересованность этих, с позволения сказать, людей. Это главное. Значит здесь и нужно искать решение проблемы. Деньги - вот что для араба на протяжении веков были главным стимулом, побуждающим его к тем или иным действиям. Отсюда вывод - необходимо наказывать преступника деньгами, если он совершеннолетний и семью, если он подросток. Во всякого, поднявшего руку на солдат или полицию, находящихся при исполнении служебных обязанностей, нужно открывать огонь на поражение как это делается в Америке, а семью наказывать крупными штрафами и, если действия террориста привели к увечью - конфискации имущества семьи. Повторные случае террора, исходящие от членов одной семьи должны наказываться ее депортацией на родину за пределы Израиля.
от vkozinsky

Украинцы на самом деле москали?....

По поводу споров об Украине....
==================================================================
Как поссорилась мова с русским языком...http://svpressa.ru/society/article/59331/

Но я, в общем-то, пассивный автор этого анекдота, а активный – сами украинцы. Грубо говоря, это они напросились в русские, а не мы их в русские зачислили. Возьмем первый учебник русской истории «Синопсис» (1674), по которому учились в наших школах вплоть до середины XIX века. Он был создан не в Москве, а в Киеве, архимандритом Киево-Печерской лавры Иннокентием (Гизелем), причем на русском литературном языке XVII века (как, впрочем, и все памятники украинской литературы того времени). Это в нем, а не в каком-нибудь «москальском» источнике, утверждается, что малороссияне, белорусы и великороссы – один народ! Естественно, русский народ. Но это было бы еще не так обидно для «свидомых», поскольку у них на этот случай имеется упомянутая выше легенда о «руськых». Но Гизель называет всех русских, включая малороссов… «москалями»! Логика у него такая: «И тако от Мосоха (сына Иафета и внука Ноя. – А. В.), праотца славенороссійскаго, по наслідію его, не токмо москва, народ великій, но и вся русь, или россія, вышреченная произыйде, аще въ нЂких странах мало что въ словесех и преминися, обаче единым славенским языком глаголют».

Ну, ладно, «Киевский Синопсис» был написан после присоединения Украины к России. Но ведь абсолютно то же самое писали «под поляками» малороссийские хронисты XVI–XVII вв. Леонтий Боболинский, Феодосий Сафонович, Пантелеимон Кохановский, а также знаменитый Густынский летописец начала XVII века (он даже польского историка Яна Длугоша называет «нашим летописцем»). И еще «жухлыво» для «свидомых», что в Густынской летописи слова «Украйна», «украинец» употребляются только пару раз, да и то не в этническом, а в «позиционном» смысле. А так всё – «Русь» да «русские» и «великий народ москва», от которого якобы и малороссияне произошли! И опять-таки летописец ссылается не на «москальские» летописи, а на иноземных историков древности и средневековья. Это вам затрещина почище моей «Вiдповiдi Бога»!

В общем, хлопцы, вы сами все это написали, а теперь, стало быть, «я – не я, и хата не моя»? Я не в том смысле, что «за базар платить надо», а в том, что – «кто вы, доктор Зорге?».

И вот сейчас, после 20 нет «незалежности», они всё определяются, кто они, и оттого тема русских и русского языка, которая для прагматичных украинцев должна была бы значить куда меньше, чем тема популистских обещаний «узницы с косой» и цен на газ, является одной из наиважнейших. И даже «Партия регионов», все два года у власти заигрывавшая с «бандерлогами», вынуждена теперь выкручивать им руки законом о «региональных языках». А куда денешься? Голосовать за «ПР» «укрнацики» все равно не будут, хоть завали их салом и пресловутыми марципанами! «ПР» нужны голоса русского Юго-Востока.

Как-то я говорил обо всем этом с писателем Михаилом Семеновичем Годенко, украинцем, и он определил языковую проблему Украины просто: украинский – язык сельского населения страны, а русский – городского. Ну, разумеется, если не считать Галиции, где городскими языками еще сравнительно недавно были немецкий, польский и еврейский-идиш. При всей своей кажущейся простоте, точка зрения Годенко совпадает с точкой зрения Гоголя. Для кузнеца Вакулы из «Ночи перед Рождеством» русский – это «грамотный язык», а малорусский – «грубое, мужицкое наречие». «… Кузнец удивился, слыша, что этот запорожец, зная так хорошо грамотный язык, говорит с царицею, как будто нарочно, самым грубым, обыкновенно называемым мужицким наречием». По Гоголю получается, что украинизация – это навязывание людям с «грамотным языком» «грубого, мужицкого наречия». Наречия весьма яркого и колоритного – признаюсь, что стихи, пусть и шуточные, на нем писать приятно, да и украинский язык мне не чужой, поскольку у меня мать украинка. Но, при всем уважении к этому наречию, я бы удивился не меньше Вакулы, если бы мне предложили постоянно писать на «мови», ибо серьезные вещи я предпочту писать на серьезном языке – общерусском. Потому что он именно для этого нашими предками, создавшими его (в том числе малороссами и белорусами), и предназначен – для серьезных вещей. А диалекты предназначены для повседневного общения в определенной местности.

В отличие от прошлых времен, в украинском обществе существует уже достаточно ясное понимание, что тотальная украинизация провалилась. Впервые в предвыборные списки включена партия русских Украины – «Русский блок». На предвыборных билбордах «ПР» появился слоган: «От регионального языка до второго государственного!»

«Регионалы» уже неоднократно обещали нечто подобное, но одними обещаниями теперь не отделаешься: через 2 года после парламентских выборов последуют президентские.