December 16th, 2013

Власть на Украине перестала быть властью, и Янукович – больше не президент

Оригинал взят у sub_fan в Власть на Украине перестала быть властью, и Янукович – больше не президент
13:30 14.12.2013 , Сергей Черняховский
Он всегда хотел продаться — не ЕС, так России, но проторговался

Госсекретарь США Джон Керри и его заместитель по делам Европы и Евразии Виктория Нуланд, судя по тому, какие высказывания они позволяют себе об Украине, и по тому, как они себя там ведут, – отъявленные наглецы и хамы. Их поведение больше похоже на поведение нетрезвого ковбоя в салуне или нацистского гауляйтера на оккупированной территории, нежели чем на поступки дипломата, представляющего к тому же якобы цивилизованную страну.

Однако, как это ни парадоксально прозвучит, в одном они правы: поведение Януковича и его окружения действительно вызывает лишь отвращение, а Украина, безусловно, заслуживает иного правительства.

Впечатление, что еврошабаш в центре Киева если и не был напрямую заказан президентом «незалежной», то проводится явно по согласованию с ним, возникло уже с самого момента начала его проведения. После же того, как Янукович вновь послал делегацию в Брюссель договариваться об ассоциации и, собрав намеренных свергнуть его марионеточных лидеров «Евромайдана», призвал к мораторию «на применение силы», это впечатление усилилось. Хотя оно постепенно сменяется другим впечатлением – что у главы республики просто-напросто шизофрения.

Давайте разбираться. Митинг на Майдане либо законен, либо незаконен. Если он имеет право на существование, то власти не нужно пытаться его разгонять; если же его быть не должно – он должен быть разогнан.

Силовики дважды начинали достаточно успешно разгонять собравшихся, и дважды получали приказ остановиться и отойти. При этом во второй раз приказ был отдан, судя по всему, в известном стиле: «Центр города очистить, никого не разгонять, силы не применять». Стиль очень похож на тот, в котором Горбачев обещал Бушу навести в 1991 году порядок в Прибалтике: «Конституционный порядок восстановим. Силы применять не будем, крови не прольется». Естественно, сепаратисты тут же получили десант эмиссаров из США и ободрение: «Ничего не бойтесь, до конца они не пойдут».

Очистить город от толпы, подобной «Евромайдану», без применения силы можно в одном случае: если эта толпа будет верить, что сила против нее будет применяться. Если она знает, что сила применяться не будет, то у нее нет никаких мотивов для того, чтобы расходиться, не добившись своего.

В канун декабря милиция почти разогнала захватившие город колонны евроклиентуры, но Янукович тут же отправил в отставку главу киевской милиции, продемонстрировавшего хоть какую-то решительность. То есть показал силовикам: не вздумайте действовать против «посланцев Европы» всерьез. 11 декабря силы МВД очистили большую часть захваченной территории, и их тут же отвели. Их послали освобождать здание Горсовета Киева, но не разрешили применять силу. Как можно освобождать захваченную силой территорию без применения силы – загадка вполне в духе горбачевской шизофрении.

Причем человек, которого посылают выполнять подобный приказ, вполне естественно воспринимает это как минимум как издевательство над собой, и, разумеется, не будет прилагать для исполнения таких нелепых приказов никаких серьезных усилий.

Пресловутый «Беркут» ходит туда и обратно примерно так же, как во время первой чеченской кампании российская власть гоняла туда и обратно российские войска: как только они очищали от сепаратистов территорию и загоняли боевиков в горы – тут же под тем или иным предлогом объявлялось перемирие, переговоры, и их отводили назад, а боевики спускались на прежние позиции. Говорят, что генералитет заработал на этом сотни миллионов долларов от ОПЕК: одним нужно было, чтобы по этой территории шел нефтепровод, но чтобы он был вне России, другим – чтобы нефтепровод был в России, а ОПЕК было нужно, чтобы шла война, нефтепровод вообще нельзя было бы проложить, и, как следствие, цены на нефть не могли бы упасть..

Но настоящей вершины шизофрения Януковича достигла, когда он предложил, чтобы ни митингующие, ни власть не применяли силу. Уже одно это демонстрирует, что власть на Украине перестала быть властью: она стала от силы лишь одним из участников противостояния, равноправным с другим участником, выступающим против нее. Предложив это, Янукович, по сути, признал, что он – больше не президент, он уже свергнут со своего поста, хоть формально его еще и занимает.

Ну ведь азбучная истина: если речь идет о ненасильственном митинге, то митингующие не имеют права применять силу без всякого моратория, в то время как власть имеет право применять силу, если митингующие что-либо нарушают.

Предложить «взаимный мораторий на применение силы» означает, во-первых, признать за противостоящей стороной право на ее применение, а во-вторых, признать, что ты не сможешь противодействовать противостоящей тебе силе, то есть что ты слабее. Ну а если ты слабее, то какой смысл тому, кто сильнее, заключать с тобой «мораторий» на применение своего превосходящего ресурса? Противник-то, в отличие от Януковича, не сошел с ума. Если признано, что он сильнее, – значит, он и должен быть признан победителем, и не должен соглашаться ни на что, кроме признания его победы.

Пославшие колонны мятежников на захват Киева их европейские хозяева санкционируют применение силы и объявляют его «мирным протестом», а противодействие мятежу со стороны власти (неважно, хорошей или плохой, но законной и ими признаваемой) объявляют применением силы против «мирно протестующих»...

Вообще говоря, во Всемирной декларации прав человека нет такого понятия – «мирный протест»: есть право «каждого человека на свободу мирных собраний и ассоциаций». «Евромайдан» же носил характер мирного собрания только тогда, когда еще не начался. Как только он начался – он уже перестал быть мирным, потому что «мир – это отсутствие войны, спокойствие, безмятежность». Спокойным и безмятежным «Евромайдан» не был ни одной минуты.

Кстати, та же Декларация предполагает, что при осуществлении своих прав и свобод каждый человек должен подвергаться только таким ограничениям, какие установлены законом исключительно с целью обеспечения должного признания и уважения прав и свобод других и удовлетворения справедливых требований морали, общественного порядка и общего благосостояния в демократическом обществе. Общественный порядок сторонники «евроинтеграции» не соблюдали и соблюдать не собираются: новогоднюю елку установить не дали, решения суда не выполняют, памятники ломают...

Только власть Украины вместо того, чтобы навести порядок, публично жалуется, что это нарушение порядка мешает ей своевременно выплачивать пенсии и пособия. То есть публично признаётся, что боится или не способна пресечь нарушения порядка (а скорее, и то, и другое вместе), а свои конституционные обязанности исполнять не в силах. То есть она признаёт, что ее нет. Ну а в таком случае с чего протестующие против нее хулиганы должны подчиняться ее требованиям разойтись и не хулиганить?

Янукович, конечно, загнал себя в ловушку: он хочет подписать ассоциацию с ЕС, то есть продать суверенитет Украины, но хочет сделать это подороже и пытается набить себе цену. А ЕС хочет снизить эту цену и мобилизует для давления на Януковича своих сторонников.

Янукович говорит: «Здесь я хозяин. Хотите купить – платите мою цену». Но ему отвечают: «Да ты уже и не хозяин – ты ситуацией не владеешь. Страна против тебя, и поделать с этим ты ничего не можешь».

Чтобы получить хорошую цену от Запада, Янукович должен показать, что он – хозяин того, что хочет продать. Чтобы показать, что он – хозяин, он должен вести себя как хозяин и подавить тех, кто оспаривает его право на данный объект. В конечном счете, чтобы показать, что он – хозяин, ему нужно жестоко подавить Майдан. Но тогда (сюрприз!) его могут «не взять в Европу», ибо «диктатор и кровавый тиран», коему в «общеевропейском доме» не место.

Янукович, на самом-то деле, все время хотел продаться, и торговался то с Россией, то с ЕС по поводу цены за свой «товар». Он хотел устроить аукцион, на котором две стороны будут соревноваться в повышении цены, а в результате надоел обоим, и обе стороны заняли жесткую позицию. Но он все еще пытается торговаться и делать вид, что он чего-то стоит и всем нужен.

Естественный конец этой истории будет в том, что он не будет нужен никому. Вообще никому. Не только Москве или Брюсселю, но и Западенщине (им он уже сейчас не нужен, поскольку продаться ЕС они могут и без него), и Востоку (то есть собственно Украине), ибо ни одного из своих базовых обещаний он так и не выполнил.

Так что, действительно, Керри абсолютно прав: действия властей Украины ничего, кроме отвращения, вызывать не могут.

Виктору Федоровичу полезно бы знать, что был когда-то в Европе такой Луи де Люксембург, коннетабль де Сен-Поль. Запомнился он тем, что постоянно перебегал от Людовика XI к Карлу Бургундскому. Обоим это надоело, и в конце концов один из них его поймал – и выдал другому…

  • marinni

"Три Мушкетера" и кем на самом деле был герцог Бэкингем?

История в портретах и неприглядная истина. Любовники и фавориты королей.




George Villiers, Duke of Buckingham
from 1625 until 26

В романе Александра Дюма «Три мушкетёра», также как и в многочисленных экранизациях книги, герцог Бекингэм и его отношения с Анной Австрийской являются одной из важнейших пружин сюжета: тайный роман, бриллиантовые подвески и так далее.

Collapse )

ПОЛЬША ПОТЕРЯЛА НА РЕСТИТУЦИИ 12,5 МИЛЛИАРДОВ ДОЛЛАРОВ И НАДЕЕТСЯ КОМПЕНСИРОВАТЬ ПОТЕРИ В УКРАИНЕ

Оригинал взят у sub_fan в ПОЛЬША ПОТЕРЯЛА НА РЕСТИТУЦИИ 12,5 МИЛЛИАРДОВ ДОЛЛАРОВ И НАДЕЕТСЯ КОМПЕНСИРОВАТЬ ПОТЕРИ В УКРАИНЕ
Олег Царев
около часа назад

Литва, Латвия, Словакия, Болгария, Польша – все эти страны пережили реституцию под давлением ЕС. Сегодня они в первых рядах борцов за европейское будущее Украины и это неудивительно. На их территории проживают потомки собственников имущества и земли, которые были национализированы перед и после Великой Отечественной войной.

Составляющей частью европейской интеграции является реституция, то есть материальное возмещения ущерба, возникшего в результате неправомерного юридического акта, например национализации земли или собственности, путём восстановления прав собственности предыдущих хозяев или выплаты им компенсаций. Нам до сих пор удавалось избегать вопроса о реституции, однако, положение может измениться после подписания Соглашения с Евросоюзом, когда Украина примет на себя безоговорочное обязательство привести свою законодательную базу в полное соответствие с законодательством ЕС.

Юридический базис для реституции в Европе давно создан, а за последние два десятка лет еще и качественно апробирован на просторах постсоциалистического пространства. Это статья 1 Протокола №1 к «Конвенции о защите прав человека и основных свобод» (1952), необходимость соблюдения которой прямо прописана в статьях 2 и 14 Соглашения и «Европейская конвенция о возмещении ущерба жертвам насильственных преступлений», которая была одним их первых международных договоров, которая подписала «оранжевая» власть, а конкретно - министр юстиции Роман Зварич 7-8 апреля 2005 года, но пока так и не была ратифицирована.

Подписание Соглашения с ЕС заставит нас эту Конвенцию все же ратифицировать. Желающих начать на территории Украины реституцию хватает. Поляки уже посчитали, что после 1939 года только у 7 244 «осадников» (так назывались польские крестьяне-землевладельцы) было конфисковано 133 146 гектаров земли. Конечно, можно возразить, что подавляющее число документов было уничтожено, но это только уменьшит количество претензий, но не остановит их поток - ведь только в официальном порядке после войны из Украины было выселено более 800 000 поляков.

Имеются претензии к Украине у граждан Румынии, Венгрии, Словакии, часть территорий которых по итогам Второй мировой войны отошли к Украине. В США проживает огромное количество эмигрантов, некогда имевших собственность на просторах от Чопа до Луганска.

Заинтересована в реституции и Украинская греко-католическая церковь, которая сегодня активно поддерживает евромайдан и выступает за европейскую интеграцию. Ее иерархи уже не первый год говорят о необходимости возвращения церкви не только культовых зданий, но и десятков тысяч сельскохозяйственных земель.
Огромные богатства были экспроприированы у еврейской общины, которая может претендовать на возврат 2115 объектов. Адвокат, помощник главного раввина Киева и Украины Якова Дов Блайха Геннадий Белорицкий заявил в этой связи – «учитывая масштабы еврейского присутствия в Украине до 1917 года, следует предположить, что число объектов, потенциально подпадающих под европейское определение реституции только относительно национализированной еврейской собственности, измеряется не сотнями, а десятками тысяч объектов» (Адвокат Геннадий Белорицкий: как Украине осуществить реституцию еврейской собственности // Киев еврейский от 13 августа 2013 г.)

Чем это может грозить гражданам Украины, можно увидеть на примере печальной судьбы латвийской актрисы Вии Артмане, после изгнания из своей квартиры, которая была реституирована, закончившей жизнь в неотапливаемом сарае на хуторе у друзей. Исторический центр Львова, как и других городов Западной Украины до 1939 года принадлежал, как известно, полякам. Возможно, льововяне нормально относятся к тому, что территориальная община города понесет миллионные убытки, лишившись городской недвижимости, но это может стать непреодолимой обузой для бюджета Украины. Скорее всего, бывшие собственники не захотят получать назад утерянную собственность. Тем более, что мы уже провели приватизацию этого имущества, в отличие от прибалтов и поляков, у которых сначала была реституция, а потом приватизация. Бывшие собственными потребуют компенсации. Польша свои возможные бюджетные потери в аналогичной ситуации оценивала сначала в 45 миллиардов долларов. В итоге говорят о потерях в размере 12,5 миллиардов.

Готова ли Украина платить такую цену за подписание Ассоциации с ЕС?

http://evreiskiy.kiev.ua/advokat-gennadijj-belorickijj-kak-12500.html

Американцы давят на решение Украины

Оригинал взят у imenageroev в Американцы давят на решение Украины
Оригинал взят у imenageroev в Американцы давят на решение Украины

Два сенатора представители двух основных партий США Крис Мерфи и Джон Маккейн выступили в воскресенье на площади Независимости в Киеве. Они заявили, что США поддерживает ассоциацию Украины с ЕС.
Collapse )


10 карт мира, которые не показывают на уроках географии

Оригинал взят у vakin в 10 карт мира, которые не показывают на уроках географии
Делать умозаключения о странах мира и людях, их населяющих, интереснее всего на собственном опыте, то есть отправившись в эти страны. Однако масштабные исследования социологов позволяют расширить границы сознания не выходя за пределы электронных географических карт и оставаясь у мониторов. «Моя Планета» выбрала 10 карт мира, которые могут изменить или подтвердить ваше представление о некоторых странах и особенностях жизни в них.

Уровень IQ



Карта уровня интеллекта народов 113 стран мира, составленная по результатам исследований британца Ричарда Линна и финна Тату Ванханена.

Факт: Самым умным оказался Сингапур с IQ-коэффициентом 108.
Collapse )

«Украинцы должны понять: даже Гитлер был честнее, чем руководство ЕС»

Оригинал взят у sub_fan в «Украинцы должны понять: даже Гитлер был честнее, чем руководство ЕС»
11:36 15.12.2013 , Сергей Черняховский
Происходящее сегодня на Украине больше всего напоминает происходившее в Австрии в 30-е годы ХХ века

Наглость структур ЕС, наглядно проявившаяся в ситуации с организацией массовых беспорядков на Украине, доходит уже до комических пределов.

С одной стороны, эти структуры организуют антиправительственные выступления в суверенной стране, о дружбе с которой они заявляют. Ну, в принципе, такое случается. Но одновременно они объявляют, что за ответные действия по отношению к мятежникам и за пресечение мятежа, направленного на свержение законно избранного правительства, на лишение Украины ее суверенитета и ее аннексию Евросоюзом, они будут налагать санкции на Украину и лиц, отстаивающих ее конституционное устройство и суверенность.

То есть они ведут себя так, как будто Украина уже не только ассоциированный член ЕС, каковым она быть на сегодня отказалась, но и прямая колония Брюсселя.

Происходящее сегодня на Украине действительно больше всего напоминает происходившее в Австрии в 30-е годы ХХ века. Тогда Австрия оказалась остатком империи, лишенной своих основных прежних ресурсов, а Германия – соседней империей, стремившейся к экспансии.

Австрийского канцлера Дольфуса поддерживала страна, ранее входившая в ту империю, остатком которой оказалась Австрия, – Италия. Германия же начинала свой «Дранг нах остен» и стремилась к ее поглощению. Германия и ее клиентура в Австрии говорили о том, что «австрийцы – тоже немцы», – точно так же, как сегодня ЕС и его клиентура на Украине говорят: «украинцы – тоже европейцы».

По сути, гитлеровская Германия стремилась к тому же, к чему сегодня стремится ЕС, – к созданию «объединенной Европы» путем включения в себя всех стран континента. Идеологические апелляции при этом используются разные, но смысл остается прежним. Причем во многом совсем прежним – обеспечить доминирование и успешное развитие немецкой промышленности.

Зачем Украина нужна Евросоюзу?

С одной стороны, чтобы не позволить России восстановить свои границы и не дать ей вернуть свое положение в мире. Збигнев Бжезинский достаточно давно и открыто написал, что воссоединение Украины и России недопустимо, ибо с Украиной Россия – всегда великая держава, а без нее – никогда ею не была.

С другой стороны, для обеспечения своего экономического благополучия. Хозяйственная и социальная модель Запада требует поглощения новых территорий, ресурсов и рынков так же, как двигатель требует топлива. Система, по сути, экстенсивна. Она либо должна иметь постоянную внешнюю подпитку, либо начинает переваривать сама себя. Если бы она не расширялась и не осуществляла экспансию, то прогнозы Маркса, скорее всего, сбылись бы уже к концу ХIХ века. Отсюда – жестокая колониальная борьба между Англией, Францией и Германией во второй половине того столетия, да и Первая мировая война тоже.

К чему пойдет дело, если ЕС не будет расширяться, показывают Греция, Португалия, Испания: начинается самопереваривание наиболее слабых участников системы.

Чтобы решить проблемы слабого Юга Европы, нужна экспансия на Восток. Украина – крупный рынок сбыта. Ее население – 50 миллионов человек, то бишь 50 миллионов потребителей. Для сравнения: в Италии – 60 миллионов, в Испании – 37 миллионов, в Греции – 10 миллионов, во Франции – 65 миллионов, в Германии – 80 миллионов. То есть по трудовым ресурсам Украина им соразмерна. А рабочая сила стоит намного меньше. Это ведь только «окуренные еврооптимизмом» с Майдана думают, что им будут платить по ставкам профсоюзов Германии или Норвегии. Платить им будут столько, сколько будет выгодно, и сколько останется после того, как помогут Греции и Португалии.

К тому же Украина, при всем упадке своей экономики после провозглашения «незалежности», – один из крупнейших в Европе производителей и экспортеров металла, электроэнергии и, что еще лучше, дешевой рабочей силы. Причем достаточно квалифицированной, не являющейся носителем исламского фундаментализма и не развращенной европейскими зарплатами.

Так что Гитлер – по отношению как минимум к австрийцам – был честнее: он рассматривал их как полноценных немцев и гарантировал отношение как к полноправным гражданам Германии, то есть как к принадлежащим к «высшей расе». Гитлер вообще был честнее. Он прямо говорил, кто будет господином, кто – слугой, кто – рабом. И прямо оповещал, кого он вообще за людей не считает.

Лидеры Евросоюза отличаются от него тем, что всех объявляют равными, но не обеспечивают равенства даже между гражданами стран – собственных старых участников. Лидеры Евросоюза объявляют украинцев братьями, только не своими, а своих старых слуг. Гитлер, по крайней мере, захватывая Австрию, делал австрийцев равными немцам.

В 1934 году его эсэсовцы австрийского происхождения захватили канцелярию канцлера Дольфуса и потребовали от него передать власть близкому нацистам Ринтелену. Раненому Дольфусу тогда предложили выбор между передачей власти и отказом в медицинской помощи. Он выбрал смерть, но попытка переворота была раздавлена армией. Тогда за независимость Австрии вступилась ее бывшая провинция: итальянские дивизии вышли к ее границам и блокировали прямое вторжение немецкой армии.

И Германия перешла к организации массовых «мирных выступлений» своей австрийской клиентуры с требованиями присоединения к Германии – точно так же, как сегодня на Украине этого требуют сторонники Кличко, Тягнибока и Тимошенко, ибо клиентура ЕС – украинский аналог австрийских сторонников Гитлера.

Под нарастающим дипломатическим давлением извне и политическим изнутри преемник Дольфуса Шушниг стал шаг за шагом уступать Германии: реабилитировал осужденных нацистов, одного за другим назначал на государственные посты сторонников присоединения к Германии. И к 1936 году заключил тоже своего рода «ассоциативный договор», по которому обменял следование политике Германии на формальное признание суверенитета Австрии – при массовом назначении на руководящие посты гитлеровской клиентуры.

К концу 1937 года Англия, игравшая тогда роль нынешних США и покровительствовавшая на данном этапе Гитлеру, дала согласие на «интеграцию» Австрии. И Гитлер просто вызвал в феврале 1938 года Шушнига к себе в резиденцию и предложил выбрать: либо введение войск, либо включение в правительственную коалицию нацистов и их лидеров с передачей поста министра внутренних дел лидеру нацистов Зейсс-Инкварту и подчинением ему полиции Австрии.

Выполнивший эти требования Шушниг, вернувшись домой, попытался хотя бы гарантировать формальный суверенитет Австрии и объявил о проведении плебисцита, но он был объявлен неконституционным уже подконтрольным Германии министерством внутренних дел. Германия потребовала отменить плебисцит и передать пост канцлера Зейсс-Инкварту, а австрийские национал-социалисты по приказу из Берлина, как и в 1934 году, захватили администрацию канцлера. Это к вопросу о штурме администрации Януковича боевиками ЕС...

Шушниг капитулировал, отменил плебисцит, объявил об отставке и приказал армии не сопротивляться немецким войскам при их вступлении в Австрию. Канцлером стал лидер нацистов Зейсс-Инкварт, но даже без его согласия от имени правительства в Германию была направлена телеграмма с призывом о введении в Австрию гитлеровских войск. Зейсс-Инкварта, кстати, повесили в 1946 году по приговору Нюрнбергского трибунала.

Так Гитлер захватывал Австрию – тоже опираясь на «протестное движение» своих сторонников и действия своей клиентуры в стране и с апелляцией к «свободному выбору народа».

Шушнига же старшие братья по «добровольной евроинтеграции» сначала отправили в гестапо, а потом – в концлагерь.

«Если подорвать основы государственности, режим обязательно падёт».

На демонстрации в Каире никто не ожидал увидеть диких всадников, как гром среди ясного неба появились прислужники старого режима Нубарака и разогнали мирную демонстрацию в начале февраля, жестокая инсценировка была рассчитана на местные и зарубежные СМИ, её целью было показать что Египет погружается в хаос. Противники режима приложили максимум усилий для того, чтобы вернуть демонстрацию в мирное русло, в первых рядах представители «движения 6 апреля», именно для этого щекотливого момента их и готовили.
С самого начала активисты следуют детальной стратегии восстания, это движение поддерживает организация «Отпор», эта сербская организация, сыгравшая значительную роль в ненасильственном свержении Слободана Милошевича, руководствуясь из далёкого Белграда, она достигла успеха в Египте (3.23)

Мохаммед Адель, активист «движение 6 апреля»: «В отдалённых районах Каира проводились курсы по обучению методов мирного сопротивления, которые для нас были организованны «Отпором», мы должны были уяснить, что полиция не является нашим врагом и мы должны попытаться привлечь её на нашу сторону, мы должны произвести впечатление на население своими ненасильственными методами сопротивления».

В сербской столице Белграде представители оппозиционных движений со всего мира проходят инструктаж по свержению диктатур. Сербы это прошли 12 лет назад, сегодня тут расположена штаб-квартира организации “CANVAS”, аббревиатура CANVAS расшифровывается как Стратегический Центр Ненасильственного Сопротивления, главный инструктор Срджа Попович один из немногих которые соглашаются давать интервью перед камерой. В этом офисе он натаскивал представителей египетского оппозиционного движения. Хитрость состоит в том, чтобы власть имущих не прессинговать, а изымать их из государственного аппарата, следует убедить влиятельных людей в полиции или армии что для них найдётся место в новом Египте. Здесь были не только египтяне, спрос на консалтинговые услуги в настоящий момент высок.

Срджа Попович: «Мы сосредоточены на Ближнем Востоке, потому что борьба далеко не закончена, речь идёт о 8-9 государствах. В некоторых из них работают наши люди, я конечно не скажу в каких, чтобы не подвергать их опасности. В одних странах мы принимаем личное участие, в других выступаем только как консультанты по аналитическим вопросам. Очень интересно чем там всё закончится»

В 90-е годы Срджа Попович организовывал демонстрации против Милошевича, «Отпор» начинал как молодёжное движение, основанное Поповичем и его однокурсниками. При помощи зрелищных акций в 2000-м году они мобилизовали миллион человек, активисты не упускали ни одной возможности выставить режим в смешном свете. Финансовое подкрепление поступало из США.

Здесь, перед Белградским парламентом проходила испытания модель послужившая образцом для целого ряда революций.

«– В скольких странах «Отпор» приложил руку?
– После сербской революции мы участвовали в переворотах в 37 странах. В нашем активе успешные революции в Грузии, Украине, Ливане, на Мальдивах в Египте и сейчас в Тунисе и список продолжает расти. Сколько движений использовали наш символ, сжатый кулак поднятый вверх, понятия не имею, больше десятка.»

После того когда они свергли Милошевича, они стали незаметным фактором в международной политике, их символ, кулак поднятый вверх, впервые появился в Сербии, впоследствии он был использован многочисленными движениями, «Кмара» в Грузии, «Оборона» в России, оппозиционными группами Венесуэлы, Ирана и в последний раз в Египте.

Уильям Энгдаль вот уже на протяжении 30 лет пишет о тайной геополитике Вашингтона, он работал в элитном университете в Принстоне, Энгдаль располагает широкой сетью людей снабжающих его информацией которая распространяется вплоть до спецслужб. Он убеждён. что инструкторы по проведению революций действуют не в одиночку.

Уильям Энгдаль: "Руководители «Отпора» или CANVASа, как они сейчас себя называют, действующие примерно в 50-ти государствах, следуют плану который на самом деле был создан в Вашингтоне для того чтобы свергать режимы. Они естественно говорят, что они юные идеалисты, которые боролись в Сербии против Милошевича, а теперь хотят поделиться своими знаниями. Но это объяснение не убедительное, я думаю их финансируют американские спецслужбы, государство, которое они выбрали в качестве мишени, последним таким государством был Египет, значится в списке Вашингтона как именно те государства в которых следует дестабилизировать порядок и произвести переворот."

О связях с организациями связанных с американским правительством, революционные инструкторы говорят крайне неохотно. То что «Отпор» финансировался на деньги американских налогоплательщиков, выяснилось лишь после сербской революции, об этом активисты не желают вспоминать.

В Нью Йорке мы ещё раз договорились о встрече с Срджем Поповичем:
«– Это правда, что новые революционеры следуют тайным директивам США?»
– По поводу распространённого мнения о том, что нас спонсирует США скажу, что CANVAS на 100% финансируется из частных источников. Наш самый крупный спонсор это серб по имени Слободан Чинович, он также является моим партнёром по организации, благодаря этому мы независимы.»

Между прочим, эта организация стремится к расширению. Попович уже сейчас планирует обучить следующее поколение:
Наша цель состоит в том, чтобы использовать теперешнюю заинтересованность в нас для того чтобы основать совместную академию с выдающимися учеными. В США есть замечательные представители в Бостоне и здесь в Нью Йорке. Это будет международный мозговой центр в котором будет преподаваться то чем мы сейчас заняты, чтобы потом не удивлялись, что целая куча хорошо организованных ребят свергла с трона кого-нибудь вроде Мубарака».

Поповича пригласили в респектабельный университет Коламбия:
«Вот в нижнем левом углу «Отпор» в Белграде, а это фотографии из Каира, ставшие известными во всём мире, вот справа».

Задача гостя из Сербии состоит в том чтобы рассказать студентам кто действительно стоял за переменами на Ближнем Востоке. Попович уже два года назад знал, что там произойдёт, сейчас наконец он может об этом рассказать:
«Это была вовсе не спонтанная революция которую устроили за 19 дней, забудьте этот миф. Утверждать подобное было бы слишком поверхностно, была проведена долгая подготовительная работа потому что молодое поколение арабского мира почувствовало что имеет вес».
(это часть с 1 до 10,12 минуты)

Тунис

Исторический центр Туниса, в арабском мире тунисцы первыми свергли своего диктатора, но мы не почувствовали никакой эйфории по этому поводу нестабильность в политике негативно сказывается на настроении людей. Тунис сегодня представляет собой шумный недружелюбный переживший сильные потрясения город, в котором люди, которых притесняли десятилетиями, попробовали вкус свободы, аллея в центре города напоминает римский форум – все спорят о политике. Подросло новое поколение получившее хорошее образование, они ощущают себя европейцами не хотят иметь ни чего общего с клише согласно которому Тунис относится к отсталой Аравии. Ещё недавно тунисцы не могли себе представить, что подобные сцены могут происходить в их стране, страх внезапно прошёл, по крайней мере во время бунта, общество поднялось, наконец-то заграница обратила внимание на события в этой стране Магриба.

Амин Гали активист, бывший в первых рядах, он показывает нам фотографию одной конференции в Марокко, она должна была в корне изменить ход тунисской истории:
«Там с нами работали инструкторы с Белграда, которые обучили нас стратегии ненасильственного сопротивления, они рассказали нам о своём опыте полученном ими в Сербии, о переворотах в Восточной Европе в 90-е годы. Ненасильственное сопротивление конечно повлияло и на страны арабского мира. в тот момент мы поняли что тоже хотим попробовать применить этот метод, чтобы сменить режим в наших странах.»
В Тунисе назрел момент для обкатки революционного сценария, недовольство среди населения бурлило уже давно, в бедных районах особенно жаловались на высокие цены на хлеб и на отсутствие перспектив. С самого начала этого года люди начали открыто выражать свой гнев. Революционеры смогли использовать неудовольство в своих целях.

Ген Шаип, институт Альберта Эйнштейна: «В принципе, мы сделали тоже самое, что в своё время было совершено в Белграде – ненасильственный переворот, выставление режима в смешном свете. Мы не стали защищаться даже когда вмешалась полиция, люди из «Отпора» дали нам книгу в которой были детально описаны методы свержения режима.»

Книга, которую используют оппозиционные движения по всему миру, привела нас в Бостон, здесь находится один из интеллектуальных центров демократических активистов, а диктатура демократии является для них своего рода Библией. Автор этой инструкции по организации революций живёт в бывшем рабочем районе на окраине города. В работе 83- летнего Джина Шарпа перечислены 198 способов ненасильственных действий.
Джин Шарп, институт Альберта Эйнштейна: «Если люди перестают бояться, то у диктатуры появляются большие проблемы, будь упрямым на сколько это возможно, отказывайся сотрудничать и поступай в разрез с тем что от тебя ожидают. Это следует делать в политической сфере, это ключ, детали более сложны.»
Джин Шарп преподавал в элитном Гарвардском университете, в его книге описываются революционные методы, начиная с голодовки кончая разоблачением сотрудников спецслужб. Ассистентка Шарпа, Джамиляра Кип занимается вопросами распространения работ профессора. Его книга о диктатурах демократии была переведена на 34 языка.

«Это арабское издание о диктатуре демократии, из всех книг Джина Шарпа она самая популярная
14.43
(оцифрую текст попозже, самое интересное об Украине дальше)
16.24
События на Украине укрепляют это предположение. Её столица Киев стал местом действия «оранжевой революции». Украина традиционно относится к российской сфере влияния, но в конце 2004 года всё поменялось, американцы раздали на Украине несколько миллионов долларов для демократических перемен. Мы встретились с двумя наиболее значимыми руководителями тогдашней революции, будучи активистами оппозиционного движения «Пора» они прежде всего получали деньги, прошли тренинг по гражданскому неповиновению и им была вручена книга переведённая на украинский.

Дмитрий Потехин, политический консультант:
«Да, книга Джина Шарпа, мы все её использовали, это нас связывало с «Отпором» в Сербии, молодёжным движением «Зубр» в Белоруссии и «Кхмарой» в Грузии.»

Это было в ноябре 2004 года, когда сотни тысяч людей заняли площадь независимости и кричали «Ющенко!». В конце революции Ющенко стал президентом благодаря мощной поддержке Запада.

Дмитрий Потехин, политический консультант:
«Это было прекрасное время, на улицах происходило много драматических и светлых моментов.»

Революция как развлекательное мероприятие,в полном соответствии с Д. Шарпом, каждая революция вошла в историю как своеобразный бренд, «оранжевая революция» на Украине, «революция роз» в Грузии, «тюльпанная революция» в Киргизии, «джинсовая революция» в Белоруссии, спонсорская помощь всегда поступала из США.

Дмитрий Потехин, политический консультант:
«– Что касается меня, то я прошёл демократический курс для избирателей и получил за это один миллион долларов США.
– Миллион долларов?
– Да, но мы не пытались повлиять на людей, мы использовали деньги американских налогоплательщиков не потому что хотели избавиться от Януковича, а потому что Янукович сфальсифицировал результаты выборов. США и ЕС воспринимают демократию серьёзно.»

Дмитрий Потехин после окончании революции на Украине сделал карьеру инструктора по ненасильственному сопротивлению. Из этой квартиры он руководит опозиционными движениями в Иране, России, Белоруссии и Египте. Так как у него нет возможности видеться с ними лично, то он поддерживает с ними связь через Скайп.

Дмитрий Потехин, политический консультант:
«В принципе они могут нас обнаружить, но по Скайпу это очень сложно им бы это стоило больших усилий, связь осуществляется через разные роутеры»

На другом конце линии находится активист из белорусского оппозиционного движения. Дмитирий планирует там провести семинар, но в Белоруссии он персона нон-грата.

Дмитрий Потехин, политический консультант:
«Я думаю, что существует целый ряд конфликтов, которые невозможно уладить без привлечения народных масс. Те изменения, которые произошли в Египте, можно было осуществить и в нашем регионе, я имею в виду Белоруссии или новое оппозиционное движение на Украине, после этого на очереди Россия.»
20.00
Мы опять в Белграде, инструктор «Отпора» Иван Марович показывает, каким образом он планирует в будущем повысить эффективность курса по ненасильственному сопротивлению. При финансовой поддержке вашингтонского фонда он разработал компьютерную игру, которая переносит в обстановку борьбы с правительственными силами.

О "бойне на майдане" сообщили у Шустера за 5 часов до начала зачистки евромайдана "Б

Оригинал взят у varjag_2007 в О "бойне на майдане" сообщили у Шустера за 5 часов до начала зачистки евромайдана "Беркутом"
Оригинал взят у putnik1 в ТРОЕ В ЛОДКЕ, СЧИТАЯ СОБАК (2)



Я все-таки нашел этот ролик, подтверждающий: да, именно так.
А и более того: не просто мифы, а мифы, заранее подготовленные.




Безусловно, - об этом уже где-то сказано, - тот факт, что "революция" основана не брехне, уже никого не волнует. Это что-то типа "пробирок Пауэлла": в пробирках мел, но Ирак оккупирован, так что можно и покаяться. Но, тем не менее, повторю: знать и помнить необходимо. Когда-нибудь, и дай Бог, раньше, а не позже, это может пригодиться для разъяснения ширнармассам неизбежной необходимости реализации разных нужных и полезных мероприятий.