April 2nd, 2015

Геополитика сквозь призму рынков сбыта.

Оригинал взят у goodmaster



Современная индустриальная экономика воспринимается нами как данность. И мало кто задумывается, что сама возможность ее существования зависит от размера этой самой экономики. Приведу простой пример. IT компания, потратив 1 миллиард долларов, создает новую операционную систему. Она окупит свои вложения, если продаст миллион копий по цене в $1000, или 10 миллионов по $100, или 100 миллионов копий по цене в $10. Чем более емким является рынок, тем меньше конечная цена высокотехнологичного продукта. Если рынок слишком мал, производство вообще невозможно.
В случае с автомобилями это не столь очевидно, ведь металл, пластик, рабочие часы и энергия, израсходованные на производство конкретного автомобиля, тоже имеют свою цену. Но закономерность сохраняется – большая часть цены автомобиля – это стоимость использованных при его производстве технологий.
Для продуктов, сырья, металлов и других товаров низкого передала ситуация иная.  Мы можем продать тысячу тонн картошки, а можем миллион - цена килограмма изменится довольно мало.

Collapse )

El Murid

Последняя надежда

На днях президент Порошенко "инициировал дискуссию" по вопросу введения рынка земли на Украине. Проще говоря - речь зашла о продаже земли. Последнего и основного богатства Украины.


Сомнительно, что на Украине найдется кто-то, кто будет покупать землю в товарных количествах для использования ее по назначению: сельское хозяйство с огромным трудом выдерживает распад экономики, банкротами становятся недавно успешные агрофирмы. Земля в лучшем случае может стать для украинских олигархов предметом спекуляций примитивного уровня купи-продай.

Collapse )

РИМ. Развалины 19 века.

Оригинал взят у chispa1707 в РИМ. Развалины 19 века.
Оригинал взят у re22ka в РИМ. Развалины 19 века.
Оригинал взят у vaduhan_08 в РИМ. Развалины 19 века.
Когда я собирал фотографии 19 века разных городов, которые в средине века подверглись, как то разом, странным разрушениям я и не подумал про РИМ!
Поиски мои начались с Крымской войны, с разрушенного Севастополя:http://vaduhan-08.livejournal.com/19282.html, затем за героями крымской войны, а именно Наполеоном 3 я переместился в Америку, а там тоже оказались странные пожары, землетрясения разрушившие многие города до щебенки:http://vaduhan-08.livejournal.com/21931.html. Стала складываться странная картина - с конца 18 и до средины 19 века просто мор какой-то напал на города! Есть одно простое объяснение - война, которая привела к такой разрухе. Но вслед за наполеоном первым и третьим я отправился на поиски в Египет - оказалось в сети доступно большое количество фотографий прекрасного качества, на которых видно что Египет в средине 19 века только начали откапывать, то есть это были первые посещения Египта после катастрофы которая и разрушила Египет! Почему я говорю о катастрофе, может быть это наполеоновские солдаты расстреливали храмы и превратили их в развалины? Да может быть, но где они взяли столько песка, что бы это все старательно засыпать. http://vaduhan-08.livejournal.com/24385.html
Вопросы о том, был ли Наполеон 1 реальной фигурой или это отражение в прошлое реального Наполеона 3, который есть на фотографиях, упираются среди прочего, в Египетские альбомы со множеством рисунков, которые во многом отличаются от фотоизображений! И тут мне попалась фотография, которая была как бы прообразом, к хорошо знакомой мне литографии РИМА! Ведь имеется огромное количество рисунков Пиранези, где изображены развалины античного мира. Многие их считают вымыслом художника, но Пиранези не одинок, художников которые изображали Рим в развалинах множество...Итак РИМ на фотографиях второй половины 19 века!
Collapse )

История. Общая проблема. Как всегда читай комменты...

Оригинал взят у chispa1707 в Общая проблема
Это, конечно, реконструкция. Мы, в целом солидарны, пока критикуем традисториков, и резко разъезжаемся в стороны, когда восстанавливаем подлинную картину. Причина - следование шаблонам, вложенным в культуру человечества.

Основной шаблон: представление о "Золотом Веке". Источник: живая память о допотопном климате и мироустройстве и его сравнение с наступившим периодом похолодания. Трактовка: утрата в результате грехопадения. Люди перестали приносить жертвы богам и поплатились. Представление об утраченном рае определенно вторично.

ВСЕ реконструкции, использующие кривую развития "от хорошего - к плохому" содержат суть идеи Золотого века. Основной недостаток подхода: локальная стадия развития переносится на всю историю в целом.

Смежный шаблон: представление о "Третьем Риме", он же "Третий Рейх". В отличие от основного, направлен в будущее и предполагает улучшение мироустройства. Однако в качестве модели будущего мира берется мироустройство прошлое. На деле, мечта о Третьем Риме это мечта о возвращении Золотого Века. Именно поэтому этот шаблон СМЕЖНЫЙ с основным.

Как правило, новохронологи, пораженные этим недугом, ищут в прошлом обоснования права занять место Третьего Рима сейчас. История рассматривается как подспорье политики.

Основная проблема обеих моделей - фиксация на исключительно малом отрезке прошлого, не позволяющем увидеть исторические горизонты, как они есть: в цвете и динамике.

Шаблон-приложение: поиск виновного в утрате Рая. В примитивных племенах это некий персонаж, обманувший богов, и этим навлекший беду на остальных. Более развитые мифологии обычно персонифицируют виновного до класса, этноса или социальной группы. В ротации постоянно находятся евреи, буржуи и коммунисты. Список можно пополнить либералами, фашистами или чекистами, но принципиально это картины не меняет: там, где ищут виновного, не ищут механизмов и закономерностей.

По сути, шаблоны обслуживают наши основные психические потребности. Не научные, а именно психические.

Моделей, не содержащих элементов этих шаблонов, практически нет. Соответственно, основные реконструкции заведомо неработоспособны.