April 25th, 2018

С добрым утром, страна...Вот у меня к тебе вопрос

, тебя обвиняют во всех смертных грехах, трепятся,что ты скоро будешь управлять атомной кнопкой Трампа, управляешь выборами по всему свету, так какого ты закрываешь соцсети? Что тебе Телеграмм и прочее, ты не в состоянии их спокойненько взломать и отлеживать? К чему тебе это добавочное раздражение и так до состояния вольной борьбы расколотого населения? Хочь застрели, не верю, что ты, любимая и, надеюсь, неделимая, не отслеживаешь кого надо, да хоть и кого не надо. Так взломай к чертям собачьим потихоньку ты все эти телеграммы и скайпы
и не ори об этом на всех углах...Или есть еще вариант, прибрать к рукам бесплатное общение людей друг с другом?...опять наши недожравшие монополисты разыгрались? Тогда ты наступаешь сама себе на ногу. Зачем к внешней войне добавлять и так раскаченную донельзя внутреннюю. Ау! Страна! Играешь с огнем!
Осторожно, двери закрываются! Следующая станция - Чебурнет
закрытый интернет в России

Вы можете сколько угодно радоваться ежедневным победам Павла Дурова над РКН и участвовать в его флешмобах, но близок тот момент, когда среднестатистическому пользователю интернета почти ничего не останется, кроме как пускать самолетики в форточку.

Дело в том, что вчера Владимир Путин подписал закон, позволяющий блокировать сайты с "порочащей честь" информацией.

Теперь любой сайт отказывающийся удалять какую-либо информацию по решению суда, может быть подвергнут блокировке Роскомнадзора. Является ли размещенная информация "порочащей честь" решает суд. Приняли данный закон, весьма, быстро. 12 апреля он был принят в 3 чтении Госдумы, 18 закон был одобрен Советом Федерации, а 23 он был подписан президентом РФ.

Ранее судебные приставы могли лишь накладывать штрафы на тех, кто отказывается исполнять судебное решение, причем на довольно скромные деньги.

Но это все прелюдия. Самое интересное впереди. На днях Роскомнадзор подал заявку на рассмотрение нового закона, который поможет ему бороться с Telegram и другими запрещенными сайтами. Ведомство хочет сделать так, чтобы его действия стали абсолютно легальными. Речь идет о блокировке любых ip-адресов.

В официальном твитере Роскомназдора отрицают блокировку сервисов Google.

Там же в комментариях им скидывают опровержения.

опровержение заявления Роскомнадзора




Роскомнадзор блокирует ip-адреса Google за то, что их используют для подключения к приложению Telegram. Людям не нравится, что РКН начал ограничивать доступ к сервисам Google и YouTube. Сегодня утром работа питерского офиса РКН была остановлена на несколько часов из-за ложного сообщения о минировании. Борьба с Telegram будет жестокой и беспощадной. Приложение мессенджера отказались удалять из App Store, Google Play и Microsoft Store по требованию РНК. Это означает, что количество заблокированных ip может увеличиться в разы. На момент написания статьи заблокировано почти 18 млн ip-адресов.

блокируемые ip-адреса


Совсем скоро мы почувствуем что такое беспощадный российский Чебурнет.
Чебурнет

Проект "Чебурашка" был разработан на случай отключения России от мирового интернета. Впервые о нем заговорили в 2014 году, когда против России ввели санкции США и ЕС.
Чебурнет — это закрытая российская сеть «Чебурашка», которая будет функционировать на случай, если Россию попытаются отключить от интернета.

В 2016 ходили слухи, что у Кремля есть планы отключить Россию от мирового интернета 2018-2020 гг.

В феврале 2018 прозвучала новость о том, что Россия готова к отключения swift. То есть при блокировке Visa и Mastercard мы перейдем на отечественные карты Мир.

Надо понимать, что никто не собирается отключать/блокировать интернет разом. Полагаю, вырубать будут постепенно, действуя в рамках борьбы с Telegram. Вы можете сколько угодно смеяться над Александром Жаровым и его ведомством, но свою работу они знают и делают хорошо. К сожалению, большинство россиян это осознает, когда проект "Чебурнет" будет воплощен в реальность. А пока народ с удовольствием "хавает" новости о том, что Дуров задолжал 4 рубля за квартиру и теперь его ищет налоговая.
=====================================================
Это у у Кремля есть планы отключить Россию от мирового интернета?
Да об этом мечтает запад...
Так кто на кого работает, я спрашиваю...

Революция до конца, или Почему Пашинян не остановится

Журналист Андрей Бабицкий — о том, что после ухода "главного злодея" — Сержа Саргсяна — Армении стоит задуматься о том, как жить дальше.
Уход Сержа Саргсяна с поста премьер-министра Армении — это трудный и мужественный шаг, каким бы ни было отношение к человеку и политику, принявшему такое решение. Говорят, что за день до отставки у Саргсяна произошла личная трагедия. Возможно, что событие заставило человека, возглавлявшего страну в течение долгих лет, совершенно иначе всмотреться в происходящее на улицах Еревана и других городов.
Но прежде всего он не желал допустить столкновений, подобных тем, которые произошли при разгоне акции протеста в марте 2008 года. Тогда от рук полицейских погибли десять человек, около 200 получили ранения. Легко принять ещё раз решение об использовании силы против оппозиции мог бы политик, подобный Михаилу Саакашвили, который ввёл в оборот пытки и политические убийства, но Саргсян — это человек с совершенно иным личностным профилем. Чтобы ни говорили о его участии в создании криминально-клановой структуры экономики, он являет собой тип государственника, понимающего, что вопиющей об отмщении пролитой крови можно запечатать уста только новой кровью.

Через личную трагедию стала отчётливо видна и судьба страны, которую нельзя было подвергать новому риску кровавых стычек. И всё моментально стихло. Всеобщее ликование, демонстранты, главным образом молодёжь, вышедшие с тряпками и мётлами убирать площадь, где проходила акция, переход полномочий премьера к первому заму. Человек, ассоциировавшийся с нищетой, разрухой, с тяжелейшим кризисом армянской семьи, когда мужчины вынуждены месяцами зарабатывать кусок хлеба на чужбине, а жёны — в одиночестве воспитывать детей, этот человек ушёл. Ушёл с извинениями, заявив, что он ошибался, а прав оказался его главный недоброжелатель Никол Пашинян, когда требовал его отставки.

Казалось бы, имея перед глазами катастрофические для Украины итоги Майдана, Армения должна была облегчённо выдохнуть и благодарно перекреститься: ей удалось на сей раз избежать чудовищного кровавого водоворота, в котором закрутило Украину после того, как националистам удалось втолкнуть её в дурную бесконечность революционного произвола. Разрушенное государство, тысячи убитых и обездоленных, загубленная экономика, война, истекающий кровью Донбасс — неизбежные последствия революции.

Да, конечно, власть толпы — великая и волнующая сила, люди, подхваченные этим сокрушительным потоком, очень часто не знают, когда нужно остановиться, чтобы избежать обвала государства, поскольку уличная демократия — это как раз главный его конкурент. Она делегитимизирует государственные институты, создавая иллюзию прямого народного управления страной, которое на самом деле невозможно в принципе, поскольку всяким делом должны заниматься специалисты, обладающие опытом и знанием в областях, требующих тонкой и длительной настройки. Нараставший революционный процесс сумел погасить своим уходом тот, кто отчасти явился его причиной.

Теперь надо бы заново латать очень серьёзно пострадавшую репутацию государства, то есть просто приниматься за ежедневную рутинную работу. Здесь важны усилия всех сторон: люди, вышедшие на улицу, должны не просто убирать мусор на главной площади Еревана, но и собирать, как пазл, из обломков пошедшее трещинами государственное здание. Те же, кто сидит в высоких кабинетах, обязаны понять, что не стоит доводить население до той точки, когда оно готово сжигать уже все мосты, в том числе и те, на которых находится само.

Но недореволюция явно не устраивает тех, кто стоит у истоков волнений. Никол Пашинян заявил о своих притязаниях на пост премьер-министра. То есть выяснилось, что главная цель протеста — добиться отставки Саргсяна — это лишь первый шаг на пути захвата власти в стране. Что, как выясняется, и является конечным пунктом назначения для революционеров и тех, кто стоит за их спинами.

В конце концов, исполняющий обязанности главы правительства Карен Карапетян — это фигура, на которую не падает тень его предшественника. Он никак не связан с делами Саргсяна и его структурами. Правительство — это вообще команда технократов и даже либералов-западников. Карапетян в этом случае хорош тем, что имеет обширные связи с Россией, которая отстаивает интересы Армении в отношениях с враждебными Азербайджаном и Турцией. Россия в качестве гаранта продолжает оставаться необходимым элементом всей системы безопасности страны.

Если Пашинян начнёт поднимать людей на митинги после капитуляции Саргсяна, а в его лице — и государства, то Армению уже совершенно точно ожидает судьба Грузии при Саакашвили и нынешней Украины в одном флаконе.

Доведённой до своего логического предела революции страна не выдержит.

Пашинян, напоминающий, кстати, Саакашвили всей манерой поведения при помощи друзей из американского посольства, может занять кресло руководителя Армении, однако давайте вспомним, чем закончилось дело у соседей. Новой коррупцией, гораздо более масштабной и дикой, чем при Шеварнадзе, хотя и более упорядоченной, полицейским произволом, который вверг Грузию в страх и отчаяние на несколько лет, бесправием людей в отношениях с работодателями из-за отмены всех протекционистских норм, защищавших труд от капитала, и набравшей невиданный темп разрухой. Ну, а про Украину ничего и рассказывать не надо — пример перед глазами. Стремительная коррозия государства и невиданный объём власти, оказавшийся в руках у уличных нацистов.

Я понимаю, что в Ереване расположено второе после Ирака по численности персонала американское посольство. Это ещё не причина на корню распотрошить страну, имеющую библейскую историю.

Автор:
Андрей Бабицкий

ВОСПРИНЯЛА КАК ЮМОР, НО ПРИКОЛЬНО...ПРАВОСЛАВНЫЙ СУД НАД БУРАТИНО...

Буратино – экстремист! Пипец. товарищи!
В настоящее время, в Таганрогском райсуде Ростовской области слушается иск о признании сказки «Золотой ключик, или Приключения Буратино» экстремистской. Истец – местный православный священник. Его заявление – от группы православных верующих.

Заключение культурологической экспертизы, выполненное православными литературоведами и психологами.


Сначала ее вывод: «В изученном экспертами литературном произведении имеются все признаки намеренного оскорбления чувств православных верующих, а главный герой литературного произведения Буратино являет собой злую и незатейливую пародию на Иисуса Христа».

Теперь - причины:

Так, отцом деревянного человечка является плотник. У Иисуса из Назарета, как известно, тоже. Буратино не тонет в воде, и Христос ходил по морю аки по суху, и это обстоятельство, по мнению экспертов, является насмешкой над библейским сюжетом хождения по воде Спасителя.

Строки «Буратино продал за 30 сольдо свою азбуку и купил билет на представление «Девочка с голубыми волосами, Или Тридцать три подзатыльника» является, по мнению истца, насмешкой над возрастом Христа – 33 года, а 30 сольдо, вне сомнений, напоминают о 30 сребрениках, полученных Иудой.

Дальше-больше:

Строки «в Стране Дураков есть волшебное поле, – называется Поле Чудес… На этом поле выкопай ямку, скажи три раза: «Крекс, фекс, пекс», положи в ямку золотой, засыпь землей, сверху посыпь солью, полей хорошенько и иди спать. Наутро из ямки вырастет небольшое деревце, на нем вместо листьев будут висеть золотые монеты». Эти строки ни что иное как злобная пародия на чудеса, творимые Христом.

Строки «Ты совершил три преступления, негодяй: ты беспризорный, беспаспортный и безработный. Отвести его за город и утопить в пруду» являются насмешкой над распятием Спасителя. Ведь и Пилат трижды испрашивал у народа приговора.

Кстати, главный отрицательный персонаж литературного произведения Карабас Барабас является оскорбительной карикатурой… на священников Православной церкви, канонически носящих бороды!
Вот что выдали «эксперты» : «Борода у Барабаса отсутствует в оригинале сказки, но есть в переводе отлучённого от Церкви Льва Толстого, ранее уже признанного судом экстремистом, и является его личной местью по соображениям религиозной ненависти».

Ну, то что русско-советского писателя, переводчика «Пиноккио» на русский язык, звали не Львом, а Алексеем, объясняется оговоркой по Фрейду: того Толстого, который Лев, отлучили от церкви в 1901 году.

В итоге суд постановил, что «Сказка формирует негативное отношение к Православной церкви, и на этом основании публичное произведение, содержащее приведённые цитаты, может быть признано одним из экстремистских материалов».

Я готов, конечно, ко многому в нашей стране, но действительность зашкаливает предполагаемые ожидания. Госдума, как заметил сатирик, Шендерович, работает как взбесившийся принтер. Органы власти шьют законы, от которых волосы дыбом. Последний сегодняшний – разъяснение Верховного суда о том, что полицейские вправе совершать действия, «сопряженные с причинением вреда или угрозой его причинения» в целях соблюдения закона. Проще говоря, ментам разрешили бить демонстрантов и пикетирующих. А ведь еще в июле нынешнего года тот же Верховный суд издал постановление, согласно которому гражданам разрешалось оказывать сопротивление незаконным действиям полиции.

А вы говорите, Буратино!



P.S. Карабас-Барабас хотел Буратино спалить. Исходя из того, что понаписали «эксперты», напрашиваются странные аллюзии.

P. P S. Как думаете, чего еще надо запретить? Ну, непременно «Сказку о попе и его работнике Балде» Пушкина. Тут и в суд не ходи - экстремизм. «Братьев Карамазовых» Достоевского. Там, в главе «Великий инквизитор», наезд на католиков усматривается. Еще чего?...
https://newizv.ru/…/taganrogskiy-sud-reshaet-byl-li-buratin…

Неожиданный поворот - Вассерман о Сталине....

5 марта исполнилось 65 лет со дня смерти Иосифа ДЖУГАШВИЛИ (СТАЛИНА). Роль его в нашей истории до сих пор вызывает жесточайшие споры, вплоть до рукоприкладства между солидными людьми на глазах у всей страны. Кем же был этот человек? Кровавым тираном или успешным руководителем, который принял страну в непростое время? Об этом мы попросили рассказать одного из самых известных интеллектуалов России Анатолия ВАССЕРМАНА, который посвятил изучению деятельности вождя не один год. Насколько убедительны его аргументы - решать вам.

Подпишись 👉 Анатолий Вассерман Бородатая политика

- Изучив огромное количество самых разных источников (наиболее аргументированными мне показались исследования доктора исторических наук Юрия Жукова, а также писателей Елены Прудниковой и Владимира Чурихина), я, антисталинист в прошлом, пришел к совершенно неожиданному для себя выводу, - признается Вассерман. - Массовое истребление людей началось не благодаря, а как раз вопреки воле сталинского Политбюро!

- Протоколы февральско-мартовского Пленума ЦК большевиков 1937 года читаются как детектив, - рассказывает Анатолий Александрович. - Политбюро во главе со Сталиным вышло с рядом довольно радикальных инициатив. Предлагалось, в частности, ввести альтернативные выборы регионального партийного руководства. Освободить хозяйственников от назойливой опеки партии. А в целом - забыть о классовых распрях и объединить народ на благо развития страны.

Но аппаратчики, мягко говоря, инициативу не поддержали. Многие из них были вынесены наверх революционной волной и конкурировать не хотели. Устранение от хозяйственных вопросов их тоже категорически не устраивало. Один за другим они поднимались на трибуну и говорили, что в их вотчинах классовая борьба как раз обостряется.

Последней каплей стало письмо 1-го секретаря Западно-Сибирского краевого комитета Роберта Эйхе. В нем сообщалось, что в его крае выявлен крупный заговор сосланных кулаков. Поскольку уже было ясно, как настроены делегаты, пришлось Эйхе дать чрезвычайные полномочия для борьбы с врагами, как и другим секретарям.

- Почему же Сталин пошел у них на поводу?

- В противном случае Пленум мог бы разогнать Политбюро. Примерно так и произошло 20 лет спустя. В 1957 году семь членов Политбюро против двух проголосовали за снятие Хрущева с должности. Кандидат в члены Политбюро Екатерина Фурцева, пользуясь привилегией своего пола, отпросилась в туалет. А сама стала названивать членам ЦК, которых на военных самолетах доставил в Москву маршал Жуков. В результате Пленум большинством голосов сместил врагов Хрущева. А в 1964 году по той же схеме убрали, в строгом соответствии с Уставом КПСС, и самого Никиту Сергеевича.

- Но ведь Сталина называют диктатором. Разве он не мог всех арестовать?

- Органы НКВД сами претендовали на особую роль в государстве. Нарком Николай Ежов, назначенный после расстрела своего предшественника Генриха Ягоды, поначалу даже пытался навести порядок в ведомстве. Он, в частности, приказал арестовывать по статье «Измена Родине» только при наличии трех доносов от независимых друг от друга людей. Но есть версия, что его, дилетанта в следственном деле, подставили свои же, подсунув дела заведомо невиновных людей. И повязали кровью. К концу своей карьеры Ежов был уже мало вменяем, употребляя в лошадиных дозах спирт и кокаин, погрязнув при этом в гомосексуальных оргиях. А параллельно собирал досье на Сталина и предсовнаркома Молотова. И кто кого мог арестовать - это еще большой вопрос.

Заговор маршалов

- Но разве не сам Сталин утверждал расстрельные списки?

- Они составлялись на местах и присылались наверх. Сталин мог лишь урезать кровожадные аппетиты региональных руководителей. В частности, он дважды вычеркивал из списков на арест маршала Егорова, с которым вместе воевал в польскую кампанию. Неизвестно, какой компромат предоставили ему в третий раз - при Хрущеве все дела реабилитированных уничтожались. Кстати, о деятельности самого Никиты Сергеевича очень показательную историю рассказывал сын Берии - Серго Лаврентьевич. Хрущев слал телеграмму из Киева в Москву с жалобой - мол, требует у центра дать разрешение на арест 12 - 14 тысяч человек, а ему утверждают лимит «всего лишь» на две-три тысячи. Сталин на телеграмму наложил резолюцию: «Уймись, дурак!»

- Можно ли верить сыну Берии - он лицо заинтересованное…

- Даже если так, Хрущев все равно является третьим по кровавым злодеяниям среди региональных лидеров - после того же Эйхе и Павла Постышева, который только в Куйбышеве умудрился уничтожить аж по три состава всех райкомов. Просто Хрущев вовремя перебрался из Москвы в Киев. И за необоснованные репрессии в столице пришлось отвечать его подельникам.

Кровавый террор, который длился с конца июня 1937 года по конец ноября 1938-го, остановил лояльный Сталину региональный лидер Лаврентий Берия, которого сделали главой НКВД. Опасного Ежова аккуратно отодвинули на должность наркома водного транспорта СССР.

Именно Берия прекратил кровавую мясорубку. В частности, было установлено, что от четверти до пятой части репрессированных военных были осуждены безвинно. Многие вернулись в строй, как, например, будущие маршалы Мерецков и Рокоссовский.

- Им повезло - их не успели расстрелять, как Михаила Тухачевского. Все-таки был заговор маршалов или нет?

- Заговоры были, и не один. Некоторые военачальники желали сместить с поста наркома обороны Климента Ворошилова и занимались откровенным саботажем, чтобы ответственность пала на главу ведомства. Что касается Тухачевского, то он, конечно, не был ни шпионом, ни врагом советской власти. Однако убеждения имел весьма своеобразные. Он был уверен, что в войне с Гитлером СССР неминуемо проиграет. И готовил план мгновенного поражения Красной Армии сразу после начала военных действий. Намерения были благие - чтобы у страны сохранились ресурсы и силы для восстановления. Но, по сути, это было, конечно, предательство.

- А может, обычный оговор под пытками?

- Если читать его показания, то сразу понимаешь: такой план не то что следователю НКВД - даже строевому генералу составить не под силу. Такое мог разработать только представитель высшего командования, обладающий соответствующим уровнем знаний и опыта.

Сумасшедший Хармс

- Берия у вас просто ангелом выглядит. Но ведь именно при нем репрессированы такие представители творческой интеллигенции, как режиссер Всеволод Мейерхольд, писатели Исаак Бабель и Даниил Хармс, блестящий журналист Михаил Кольцов…

- Что касается Мейерхольда, то он пострадал за то, что по его доносам были арестованы десятки людей. Да вы почитайте его статьи в прессе 30-х годов! Он то одного, то другого своего коллегу обвиняет в «антисоветчине», что тогда могло быть готовым приговором. Вся печать ведь была партийная.

Даниил Хармс был душевнобольным человеком. Когда болезнь обострилась, он бегал по улицам, славил Гитлера, кричал, что скорее бы фашисты взяли Ленинград… Его арестовали, но поместили не в тюрьму, а в психиатрическую лечебницу, где он во время блокады и скончался.

Исаак Бабель тоже не был диссидентом, он был близок и с Ягодой, и с Ежовым. Кстати, он числился среди многочисленных любовников его жены, Евгении Соломоновны, чем сам Николай Иванович Ежов очень гордился. Мол, такие люди в любовниках у нее ходят, а она меня не бросает! Трудно сказать, за что конкретно он пострадал, как и Кольцов. Я уже упоминал, что в отличие от реабилитационных дел времен Берии дела оправданных при Хрущеве уничтожались из-за боязни, что там всплывет какой-то компромат на действующее руководство. Но, к слову, родной брат Кольцова - карикатурист Борис Ефимов дожил до ста с лишним лет. И никого не смущало, что брат «врага народа» занимается идеологической работой.

- Мы с вами прекрасно знаем, что этими именами список репрессированных далеко не исчерпывается.

- К сожалению, атмосфера в среде интеллигенции, например технической, тоже создала предпосылки к Большому террору. Скажем, в Ракетном научно-исследовательском институте сразу несколько групп занимались разработкой перспективного вооружения. И все писали друг на друга кляузы в борьбе за финансирование. К слову, доносы эти частенько были вполне обоснованны. Когда в очередной раз в НКВД сменился куратор этой отрасти, он разом дал всему ход. В результате двое руководителей НИИ были расстреляны, многие арестованы, в том числе и выдающийся конструктор Сергей Королев. Но вот безвинным его никак не назовешь. Он, зная, что крылатую ракету в тех условиях сделать было невозможно, о чем ему доложили специалисты, все равно тратил на это государственные деньги. В результате одна из ракет на испытаниях чуть не прикончила нескольких генералов. Обвинение в терроризме с него сняли - ракета ведь оказалось неуправляемой. И посадили, по сути, за нецелевое расходование средств. Его и сейчас бы за это привлекли к ответственности. Но в лагерную пыль не превратили - создали условия для работы в «шарашке», а затем и подавно освободили, осыпав премиями и званиями. Интересная деталь: он сидел с выдающимся инженером Валентином Глушко, который впоследствии делал двигатели для ракет Королева. Они ненавидели друг друга, так как знали, что каждый оказался в тюрьме по доносу другого. Когда Королев умер, Глушко все сделал, чтобы свернуть многие начинания Сергея Павловича.

Сколько погибло
- Итак, сколько же людей погибло при Сталине?

- Наиболее авторитетным в этой области считается историк Виктор Земсков. Ему можно верить хотя бы потому, что он готовил статистические данные для суда над КПСС, который «демократы» хотели провести в начале 90-х годов. А поручили эту работу именно ему, поскольку он слыл ярым антисталинистом. Земсков сравнил архивы разных ведомств и установил, что число смертных приговоров с 1922 года (тогда был принят новый Уголовный кодекс) по статьям «Измена родине» и «Бандитизм» за все время составило примерно 800 тысяч. Из них минимум сто тысяч не приведены в исполнение.

- Но люди гибли не только от пули…

- Если к этому прибавить узников, скончавшихся в тюрьмах и лагерях (пик смертности пришелся на 1937 - 1941 годы), то это еще 800 тысяч. Еще 200 тысяч умерло при переселении кулаков (сельских ростовщиков, а вовсе не зажиточных крестьян, которых назвали «середняками») во время коллективизации. Вместе с ними высылали и «подкулачников» - неимущую часть крестьян, которая, попав в кабальную зависимость, по поручению хозяев занималась поджогами, потравой колхозного скота и т. п.

Принято считать жертвами репрессий переселенные народы. Отдельный разговор, чем это было вызвано. Тем не менее из двух миллионов перемещенных лиц скончалось десять процентов - еще 200 тысяч. Если грубо округлить, то с 1922 года погибло от репрессий два миллиона человек. Большая часть из них - во время сталинского правления.

- Это, конечно, не десятки миллионов, как нам долгие годы внушают либеральные политики. Но и два миллиона - колоссальная цифра!

- Только помните, что в эту цифру входят и реальные изменники, которые сотрудничали с фашистами, и жертвы Великой чистки, в результате которой Сталин ликвидировал устроителей Большого террора - таких, как Эйхе. Непосредственно при Ежове приговорены к смерти около 600 тысяч, однако тоже не все приговоры исполнены.

Никто не спорит с тем, что погибали и невинные. Однако, если они и на счету Сталина, то уж точно не на его совести. Люди гибли либо в результате прямого противодействия его политике, либо по вине слишком ретивых исполнителей.

- А Сталин, выходит, святой?

- Нет, разумеется. Просто неправильно то страшное время судить нашими мерками. Изучая судьбоносные для страны решения, я невольно ставил себя на место Сталина. И приходил к выводу - из всех возможных вариантов он выбирал наиболее адекватный. В отличие от того же Хрущева, который, обвиняя Иосифа Виссарионовича в страшных злодеяниях, сам не то что по локоть - по ноздри в безвинной крови.