May 12th, 2018

Отказ от западных аналогов: русские суда массово переходят на отечествен

Крупнейший российский производитель электродвигателей — концерн «Русэлпром» — активно наращивает производство. На сегодняшний день все больше судостроителей принимают решение о переходе на отечественные двигатели, так как они более доступны и не уступают по качеству зарубежным дорогостоящим аналогам. В связи с тенденцией к импортозамещению, за последние несколько лет концерн успел принять участие во множестве проектов, самым крупным из которых можно назвать производство двигателей для мощнейших атомных ледоколов ЛК-60Я. Первое судно, построенное в рамках этой инициативы (ледокол «Арктика»), планируется сдать уже в следующем году.

По словам главы дирекции по судовой электромеханике ООО «ТД «Русэлпром» Максима Свиридова, ранее в проект по строительству «Арктики» были заложены французские двигатели компании «Converteam». Однако в процессе подготовки ее купила печально известная американская фирма «General Electric». Ее представители отказали русским судостроителям в производстве двигателей для уже начатого ледокола. Занимательно, но на тот момент США еще не ввели новый пакет санкций против РФ, а «General Electric» отказалась комментировать свое решение.

В связи с этим американским выпадом, Балтийский завод объявил конкурс, в котором приняло участие множество компаний, включая немецкий Siemens, бразильскую фирму «WEG» и КГНЦ (Крыловский государственный научный центр). Российские представители в честной борьбе выиграли тендер, предоставляющий право на поставку всей системы электродвижения, включая гребной двигатель.

Свиридов также отметил, что российские электродвигатели для проекта 22220 являются поистине уникальными. Дело в том, что ранее атомные ледоколы оснащали либо синхронными электрическими машинами, либо имеющими постоянный ток, их мощность оставляла желать лучшего. Однако новый гребной двигатель является асинхронным и способен выдавать до 20 мегаватт. В обозримом будущем «Русэлпром» планирует выпустить линейку таких машин с разными мощностями — 40, 30, 20 и 10 мегаватт. Не исключено, что русский двигатель на 30 мегаватт появится на атомном ледоколе «Лидер». Специалисты уже занимаются проработкой этого вопроса.

Автор: Светлана Семенюк

Вопрос о пенсионном возрасте всплыл опять...

Ну насчет деньги исчезают неизвестно куда, а я плати налоги, которые пенсионерам не достаются... а почти 40 процентов, если не больше, вообще не платит налогов или получает большую часть зарплаты в конвертах и воруют да, судебная система, особенно на периферии, как чиновничье и полиция сидят на своих передаваемых деткам местах еще с бандитских времен. Здесь просто тупо нужна чистка и смена конституции, написанной нам амерыми под Ельцына....И да, пока не наведен порядок до того уровня, когда в сесесере был принят закон о тунеядстве (те не хватало рабочих рук), то поднимать вопрос о возрасте просто вредительство. Как на вредительство и палки в колеса на это и надо смотреть. Да и социальная пропасть никуда не исчезла.

Началось в Казахстане?

wowavostok
9 мая в некоторых городах Казахстана прошли акции протеста, где митингующие требовали якобы освобождения политзаключенных. Два года назад в этой стране также происходили схожие события. Пришло время выяснить, кто стоит за этими акциями и по какому пути рискует пойти Астана, если протесты не прекратятся.

Любопытно, что 10 мая в Казахстан прибыли представители Европарламента с целью оценки выполнения Астаной условий Соглашения о расширенном партнерстве. Случайно ли эти митинги прошли накануне приезда западных гостей? И почему участники протестных акций вышли на улицы с плакатами, лозунги на которых были написаны на английском языке? Не похоже на случайные совпадения, тем более что за организацию митингов отвечало движение «Демократический выбор Казахстана», признанное в этой стране экстремистской организацией.

Перед митингами в День Победы обстановкой в Казахстане внезапно заинтересовалось небезызвестное агентство USAID – организация, отвечающая за проведение так называемых цветных революций по всему миру. Компания вдруг решила выделить казахским журналистам $15 миллионов на «повышение медиаграмотности».
Лидер ДВК – банкир Мухтар Аблязов, несколько лет назад сбежавший во Францию после вывода из Казахстана около $6 миллиардов. Еще одним пятном на репутации Мухтара является причастность к убийству главы «БТА Банка», председателем правления которого позже стал сам Аблязов. На родине банкир получил 20 лет тюремного срока, но успел убежать в Европу. 8 мая Аблязов призвал своих соратников поддержать протесты именно перед приездом западных чиновников. Что любопытно, беглый уголовник обратился не только к своим соотечественникам, но и к сотрудникам посольств США и ряда государств Евросоюза. «Я организатор всех митингов по стране», – с гордостью заявил Мухтар в ответ на вопрос журналистов о своей причастности к протестным акциям 9 мая.



Всех этих фактов вполне достаточно для общего понимания картины. Вряд ли кто-то посчитает случайным совпадением то, что делами Казахстана в один момент заинтересовались и США, и Европарламент, и беглый уголовник Мухтар Аблязов. А тут еще и митинги с англоязычными лозунгами на транспарантах. Астана рискует пойти по пути Киева, и Запад при помощи марионетки Аблязова сделает для этого все возможное.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------От себя -

Почему все наше окружение так охотно идет на провокации и так нас боится? Да главный вопрос один - неразрешенные границы, страх, что Россия поднимет о них вопрос, а уж казахи хапанули как и украинцы русской земли вместе с народом достаточно, как, впрочем и остальные. Именно знание той настоящей истории, а не которую нам преподносят и держит их в постоянном страхе и желании заручиться поддержкой запада. И переход на латиницу, за неимением своей письменности, хороший пример этому. Да и Казахстан, не надо забывать, очень богатая страна....
Руан, новости украины, новости мира, новости россии

США пугает информационная война с Россией

Россия всё чаще применяет технологии войны, на которые США нечем ответить. США требуют от России гарантий, что она не будет использовать информационные технологии в борьбе. Россия не готова дать таких гарантий...

 

Война нового типа в исполнении России пугает США

Автор - Александр Халдей

Российское общество пока не отдаёт себе отчёт в том, что оно уже живёт в цивилизации нового типа. Наука делит цивилизации на три вида: аграрная, индустриальная и информационная. В настоящее время мы живём именно в информационной цивилизации. Если каждая цивилизация осуществляет перенос методов, наработанных внутри неё, в военную сферу, превращая в оружие всякое действие, то информационная цивилизация становится полем информационных войн, когда информация применяется как оружие и это применение влечёт за собой такие же разрушительные для противника последствия, как если бы его оккупировала вражеская армия.

Только оккупация сегодня протекает незаметно для населения и не влечёт огромного количества убитых, искалеченных и раненых. Именно по этой причине информационная война более легко поддерживается обществом, чем война традиционная.

США пугает информационная война с Россией

Информационная цивилизация отличается от своих предшественников тем, что в ней каналы обратной связи нагружены так же интенсивно, как и прямой, а горизонтальные коммуникации в обществе преобладают над вертикальными. В экономике этому требованию соответствуют рыночные капиталистические отношения, где главным условием является способность игроков действовать в условиях жёсткой конкуренции, уметь предвидеть и вводить инновации, а в политике это буржуазная демократия, где власть и общество постоянно ведут диалог и никакие действия власти невозможны без одобрения населения. Именно в поисках этого одобрения и возникла информационная цивилизация - вершина как искусства манипуляции общественным мнением, так и способов противостояния этой манипуляции.

Победа в информационной войне требует у правящего класса умения сформировать у народов определённую картину мира. Тот, кто сделал это, получил в руки мощное оружие. Это оружие называется идеологией, и СМИ в своих сообщениях строят материал таким образом, что имеющаяся в рамках данной идеологии картина мира лишь подтверждается. Ситуация, когда сообщения СМИ противоречат общепринятой картине мира, является кризисом, наподобие эпохи перестройки в СССР.

Искусство информационной войны требует создания инструментов для принятия решения самими людьми. Для этого нужно создать такие смысловые контексты, на основании которых противник будет принимать неверные решения. Любое событие, подаваемое СМИ, не имеет возможности быть оцененным вне определённого контекста. Контекст - это ключ к расшифровке, но сам по себе контекст - не только оценочный фон для текста, помогающий расшифровать и оценить сам текст, а совокупность других текстов, усвоенных ранее. Это называется «парадигмой» (говоря языком теории методологии науки – Кун, Лакатос, Поппер), дискурсом (философия языка Жака Дерриды), «языковой игрой» (поздний Людвиг Витгенштейн) - такая оценочная матрица, которая заключается во фразе Владимира Высоцкого: "Значит, нужные книжки ты в детстве читал".

Это и есть контекст, на фоне которого мы всегда принимаем и оцениваем сообщения СМИ. Контекст - это наша система ценностей, моральные координаты, наша этика и эстетика. Одним словом - это идеология, то, во что мы верим, что считаем добром или злом и ради чего готовы отдать свою жизнь. Это то, за что мы добровольно приняли на себя ответственность перед лицом смерти.

Отсутствие внятно сформулированной идеологии в эпоху информационной войны - это путь к поражению. Как если бы вы на обычной войне отказались бы от инициативы и действовали бы по обстоятельствам, которые вам навяжет противник. Любое общество иерархично, а это значит, что каждое сообщение должно достигать своей цели. Коммуникации между уровнями иерархии становятся главным критерием жизнеспособности системы. Разрушение коммуникаций - главная цель информационной войны, так как в этом случае страна обезглавливается, разрушается связь между лидерами и страной. Примером работы на такое разрушение служит деятельность группы, формально символизируемой фигурой Навального. Эта группа стремится создать в обществе свою систему коммуникаций и отсечь своих последователей от коммуникаций системы.

США пугает информационная война с Россией

Также эта группа всеми силами стремится создать свою запоминающуюся систему образов: несомый ОМОНом Навальный, который, подобно Паниковскому, несомому сотрудниками исполкома, так же покорно глядит в синее небо и изображает на лице страдание за народ, а эта картинка усилиями СМИ, подобно вирусу, разносится по умам и оседает там, вытесняя все сообщения, адресованные к рациональности и смысловому восприятию информации.

Эмоция, вызванная фотографией - давление на жалость - подавляет рассудочность текста. На неокрепшие умы, являющиеся главной целевой аудиторией Навального, это действует впечатляюще, хватая за сердце и вызывая праведное возмущение. Навальный стремится к образу юродивого, которого жестокий царь мучает за правду. Обращение к архетипу - важнейшая часть работы несистемной оппозиции с массовым подсознанием: юродивых на Руси чтили столетиями.

США пугает информационная война с Россией

То, что Навальный не юродивый, а ряженный торговый агент геополитического конкурента, выступающий под маской рядового покупателя, массы не понимают, так как в образе, разносимом по коммуникационным каналам, это не отражено. Способность же к системному анализу и обобщению не является качеством большинства рядовых граждан, из которых и состоит управляемая разными эмоциональными фокусами масса последователей всяческой несистемной оппозиции, всей этой армии разномастных "народников", от сторонников бомбистов-эсеров до сторонников Навального, не понимающих, какую цель на самом деле преследуют их предводители.

Однако основная часть общества, носящая в себе следы воздействия советской воспитательно-пропагандистской системы, глубоко травмирована отсутствием внятной оценочной системы, формулируемой государством, и стремится заполнить вакуум, создавая свои коммуникационные сети, где распространяется та картина мира, которая сегодня разделяется патриотическим сегментом общества. И официальная картина мира, распространяемая по каналам официальных СМИ, сегодня всё больше учитывает запрос на «патриотическую» картину мира и корректирует в своих сообщениях трактовки потока событий, реагируя на меняющийся контекст. 

Так функционирует информационная структура общества, которая создаёт определённую властную конфигурацию, которой подчиняется большинство. Это происходит потому, что при помощи господствующей системы информационных коммуникаций формируется тип человека в данном обществе. Создаётся информационный ореол для лидера общественного мнения, а профессии по мастерству презентации чего-либо становятся главными.

Способность трактовать событие в нужном свете. представить предмет в нужном качестве - главная компетенция нашего времени. Не случайно так популярные в последние годы стали тренинги по искусству продаж, умению вести переговоры, создавать сеть связей и знакомств - то есть выстраивать нужные коммуникации в среде своего обитания. Это не мода, это веление времени, проявление факта наступления информационной цивилизации. Именно поэтому политическая оппозиция, выстраивая свою систему коммуникаций. всеми силами старается презентовать своих лидеров и свои контексты, действуя по методам специалистов по продажам. Главной профессией времени становятся специалист по пиару и медиатор, специалист по переговорам в условиях конфликта.

В информационный век действующие политические, экономические и военные системы зависят от выстроенных информационных коммуникаций. Это создаёт уникальную ситуацию: страна может быть какой угодно отсталой в плане экономическом и военном, но в области информационных коммуникаций пользоваться самыми современными технологиями. Использование интернета сейчас стало таким распространённым, что в архаичных странах Ближнего Востока удалось с помощью соцсетей организовать целую серию "цветных" революций, разрушающих государственность и приводящих к военному поражению без войны только с помощью использования информационных методов ведения войны. Осознавая это, понятие» информационная безопасность" во многих странах стало содержанием законодательства, направленного на защиту национальной безопасности.

США пугает информационная война с Россией

Информационные технологии сделали страны-агрессоры чрезвычайно уязвимыми против информационных контратак своих противников, которые очень быстро учатся у лидеров и применяют для самозащиты те же самые технологии. Коммуникации не только стали глобальными, но и породили новые возможности. События уже трудно скрывать, а трактовки трудно навязывать. Неожиданный триумф российского телеканала "Раша тудэй", применившего против Запада его же технологии информационного противостояния, вызвал настолько сильное смятение в правящих кругах США и Британии, что те не нашли ничего лучшего, как просто закрыть возможности для вещания российской телекомпании, хотя её глобальные возможности несопоставимы с возможностями западных СМИ. 

Америку до сих пор трясёт от страха российского влияния на президентские выборы в США. Хотя Россия на публичном уровне просто распространяла своё видение ситуации в политическом раскладе проходящих в Америке выборов. Это всегда делали США, но оказались совершенно не готовы к тому, когда это стало применяться по отношению к ним.

Но самым интересным в этой истории является требование США от России неких гарантий, что Россия не будет использовать информационные технологии в своей борьбе, и принципиальное нежелание России такие гарантии Америке давать - в отсутствие встречных американских гарантий.

Мы видим, что США не на шутку испугались информационной войны с Россией. В настоящее время этот страх оказался сильнее, чем перед российским ядерным оружием, противостоять которому США научились. Методов же противостояния информационному оружию России в США пока не нашли и просто встали на путь подавления и запретов. Однако тактика обмена информационными ударами - самая опасная для того, кто стремится не выровнять игру, а победить в ней.

США пугает информационная война с Россией

Рыночная экономика делает правительства всё более зависимыми от своего населения. Нынешняя политическая демократия не только невозможна без информационных механизмов, но и опирается на них. Скрыть от населения информацию не получается ни у кого. Успешное развитие общества в области экономики и политики невозможно без развития информационных потоков. Сейчас даже бабушки пользуются сотовыми телефонами и по пластиковым картам получают пенсию. В сфере образования дистанционные формы всё более успешно вытесняют дорогостоящее обычное обучение. Люди находят работу за тысячи километров от места проживания и не только выполняют заказы, но и получают оплату, так же, не прибегая к личному контакту с работодателем.

Торговля в интернете позволяет жить в Таиланде, закупать товары в Китае, продавать их в России, США и Казахстане и при этом иметь русское гражданство и не знать никакого языка, кроме русского - встроенные переводчики позволяют обойтись без этого. Какой-нибудь раскрученный интернет-магазин вполне может принадлежать старшекласснику, который вместо стрелялок и зависания в соцсетях два-три часа в день посвящает время интернет-торговле. Все сведения он получает по интернету. Даже 5 лет назад такое трудно было представить. Сейчас трудно представить, как без этого можно было жить.

В результате подобного прогресса происходит сближение военного и гражданского секторов. Именно коммерческий сектор повлёк за собой военно-техническую революцию. Что всё время говорит Россия в ответ на выпады США? Что наш ответ будет асимметричным. Это правильно - асимметричные атаки в информационной цивилизации позволяют боле слабому оппоненту успешно атаковать более сильного. Появляется возможность присутствовать на каком угодно удалённом театре военных действий, на тратя на это много сил и средств. Военное искусство под воздействием информационных технологий стало стремительно изменяться. Изменилась стратегия концентрации сил, так как в список уязвимых мест попали объекты инфраструктуры и оборудование, управляющее сложными системами управления.

Информационная война имеет дело с тем, как люди думают. Создание ложных представлений о реальности ведёт к совершению ошибок. Контроль инфосферы является главной целью информационной войны. Это та ситуация, когда США получают две угрозы, предотвратить которые они не в состоянии:

1. Другие государства, не обладающие по экономическим и военным критериям способностью конкурировать с США, в сфере информационной войны быстро приближаются к возможностям Америки и бросают ей вызов.

2. При этом противники просто копируют чужие технологии, совершая рывок в технологическом развитии и избегая огромных трат на исследования (стратегия "Гонка за лидером"). 

Выяснилось, что открытый тип общественного устройства США обладает огромным количеством уязвимых точек, по которым наносятся информационные атаки.  Политические и юридические вопросы информационной войны до сих пор полностью не отработаны и не прояснены. Плюрализм же современных общественных систем на Западе не даёт возможности навязать обществу единое мнение в сфере информационного воздействия.

Методы манипуляций сталкиваются с методами противостояния манипуляциям, что требует от людей более серьёзной подготовки в сфере информации. Так, Запад последнее время применяет метод информационного давления на Россию, стремясь занять положение информационного доминирования. Широко используется метод информационного шума - для отвлечения сознания на множество второстепенных информационных поводов с целью перегрузить его и облегчить внушаемость. 

Россия применяет метод информационного торможения и рассеивания по отношению к информационным потокам противника, в то же время ускоряя прохождение своей информации по каналам её распространения. При этом Россия создаёт свой контекст, что позволяет трактовать факты в иной интерпретации, чем это делает Запад.

Средств противостояния этой тактике у Запада нет, он вынужден глушить информацию, что ставит его в проигрышное положение. Целевые аудитории Запада просто применяют смену источника информации. Стремясь же проконтролировать все источники по максимуму, Запад надрывается финансово.  Информационное пространство нельзя заблокировать, как это можно сделать с пространством физическим.

США пугает информационная война с Россией

Таким образом, России удалось загнать США в стратегическую ловушку, где они тратят всё больше финансовых ресурсов для победы в ресурсах информационных, но при этом проигрывают точечному асимметричному воздействию. Система господства США выстроена таким образом, что она затратная и опирается на способность генерировать самые крупные затраты по отношению к оппонентам. Но эта способность не бесконечна и не безусловна.

Поменять эту систему США не могут, на ней основано всё, на чём они строят своё существование. Смена системы будет означать смерть США в их нынешнем виде. Использование же этой системы тоже означает смерть США, но только позже.  Это нужно понимать и не заблуждаться нынешним господствующим положением Штатов. Простое сравнение по времени скажет, что да 20 лет оно значительно сократилось. И тенденция не меняется.

И если в военной и экономической сфере такая стратегия превосходящих затрат относительно выигрышна, то в сфере информации - это путь к катастрофе. Оппоненты США, тратя меньше ресурсов, всегда выравнивают игру. Понятно, что в долгосрочной перспективе такая ситуация означает глобальное поражение. Оппонентам глобального гегемона просто нужно выиграть время.

Источник

 

 

Специальный корреспондент. "Информационная война против России". От 30.03.16 (HD)

 

Информационная война Россия против Америки

 

 

Более подробную и разнообразную информацию о событиях, происходящих в России, на Украине и в других странах нашей прекрасной планеты, можно получить на Интернет-Конференциях, постоянно проводящихся на сайте «Ключи познания». Все Конференции – открытые и совершенно безплатные. Приглашаем всех просыпающихся и интересующихся…

 

 

Вот и до Хабенского добралась звездность...

Василий Буслаев
Недавно я тут имел неосторожность сказать про Константина Хабенского, что он пока не был замечен, мной во всяком случае, в каких-то мерзких делах и высказываниях. Беру свои слова обратно. Похоже, что наших мастеров от культуры не то, что хвалить. Про них вообще ничего говорить нельзя.
Сейчас будет небольшой отрывок из свежего интервью новоиспечённого режиссёра, которому, видимо, пообещали "Золотую Ветвь" Каннского фестиваля и, как минимум, номинацию на премию "Оскар".
«Корр.: — В одном из интервью вы сказали, что не пытались копировать реального советского офицера Александра Печерского, у вас другие цели. Какие?
Хабенский: — Мне было важно показать момент перелома, превращения из советского человека в человека нормального. В чем отличие? У советского общественное стоит превыше личного. Но, пройдя через ужасы и боль, офицер обращает внимание на женщину, которая его любит. И вот в пиковой сцене — во время вечеринки в лагере, где над заключенными издевались, где их убивали, — Печерский превращается в человека нормального. Это такая страшная ночь рождения нового мира. Когда уже приперло и отступать некуда. И когда он признается в любви женщине, что несвойственно советскому человеку в погонах, у него за спиной появляются крылья. И это дает какую-то легкость в тяжелом решении о побеге».
Зачем они всё это говорят? Неужели по глупости? Но если вспомнить формулу Гоблина - Пучкова "Антисоветчик всегда русофоб", то можно от Хабенского ожидать вскорости и чего-нибудь похлеще. Кривая дорожка в эмиграцию, внутреннюю или с концами на Запад уже давно протоптана.
Хабенский когда-то неплохо начинал в "Убойной силе". Фильм "Географ глобус пропил" я уже переварил с трудом. Это такой "Левиафан" версии "лайт". Та же самая смерть провинции и беспробудное пьянство, слегка разбавленное "Лолитой". "Собибор" я и сам смотреть не буду, и жене не дам. А на актёре - режиссёре, решившем, что он поймал бога за бороду и разгадал наконец-то сущность советского человека, мы тут для себя поставим жирную точку.
Ну, а видео сегодня будет пятничное. Старая сказка на новый лад. Памяти советского кинематографа, который мы все потеряли навсегда, взамен получив унылых граждан мира Серебренникова, Звягинцева, Сокурова и Хабенского.
========================================================================
От себя - вот и до Хабенского добралась звездность...
Надо отличать зерна от плевел, талант от человека...Я знавала убойных пьяниц, конченых бабников, подлецов но...безумно талантливых и знаменитых людей. Популярность сносит крышу
почти всеми они начинают плевать в колодец из которого пьют. Бедный, непопулярный, талантливый тихо спивается или уходит на заработок, изредка вытаскивая свой талант из стола, но это не к актерам или музыкантам, они без зрителя затухают, я знавала мадам с потрясающим голосом, мать троих детей, сидящую при мужа, так она даже зимой открывала окна, чтобы все слышали, как она поет и - многие останавливались под окнами, а чтобы люди не думали, что это запись, она иногда покашливала или что-то говорила...Что касается богатых и знаменитых, что одно и то же. то они начинают в большинстве своем презирать быдло и становиться памятниками самим себе, вещая свои искривленные истины. впрочем, это судьба всех успешных людей, на зависимо как они пришли к богатству - через труд или через бандитство...
Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Запад уверен: Россию продаст и погубит её либеральная верхушка

12 мая 2018

Запад уверен: Россию продаст и погубит её либеральная верхушка

Запад, упустивший в 90-е шанс «перекроить» Россию по своему образу и подобию, должен постараться исправить ошибку после окончания президентского срока Владимира Путина. И решающую роль в этом деле должна сыграть Германия, пишет Die Welt.

Новый подход в отношениях с Россией, рекомендованный Западу, уже не предполагает политической и экономической изоляции нашей страны, следует из статьи. Наоборот, нас обещают сделать частью этого самого Запада.

Издание утверждает, что распад Советского Союза оказался для Запада неожиданностью, поэтому он «не смог интегрировать Россию в содружество западных государств». Предложения о сотрудничестве, которые делались Москве в «девяностые», были «нескоординированы, а также лишены фантазий и целей».

Более «концептуальные проекты» у наших западных «партнеров» сложились только к 2008 году. Но предпринимать что-либо было уже поздно — слишком самостоятельной и крепкой к тому времени стала Россия.

Тем не мене, как считает Die Welt, планы по «вестернизации» (термин, означающий перенос структур, технологий и образа жизни западных (европейских) обществ в незападные) российского государства еще можно воплотить, когда «система Путина рухнет».

И решающая роль здесь отводится Германии, которая, по выражению автора статьи, «должна помочь России перестать быть империей». Почему-то он считает, что «будущее России может быть обеспечено лишь пошаговой интеграцией в западные структуры экономики и безопасности».

Каким же образом нас предлагается «цивилизовать»?

А все просто: так же, как «цивилизовали» наших ближайших соседей — Украину и Грузию.

«Запад должен будет предложить России план действий по либерализации визового режима в рамках Шенгена и углублению зоны свободной торговли с ЕС, а также постепенное вхождение в НАТО», — призывает немецких эксперт.

Вот тогда, если следовать его логике, мы перестанем быть империей, распрощаемся с русским миром и станем частью мира западного…

Проблема в том, что что-то подобное — «Германия поможет России перестать быть империей», уже было в 1941 году. Странно, что некоторые забыли…

И, может, мы как-нибудь сами разберемся, что нам строить, как жить и в каком направлении двигаться…

 — Они не успокоятся никогда — до тех пор, пока есть они и мы, — комментирует новую «российскую стратегию» Запада заместитель директора Института стран СНГ, историк Игорь Шишкин. — Потому что Запад в целом (не только Соединенные Штаты) болен одной неизлечимой болезнью — страстью к гегемонии над миром. Уже несколько столетий страсть эта, как путеводная звезда для Запада. Они абсолютно уверены в своей исключительности, в своем праве управлять всеми и, соответственно, всех грабить. «Бремя белого человека» (так называется известное стихотворение английского поэта Редьярда Киплинга — ред.), это не пустая фраза…

И единственная страна в мире, которая как камень преткновения лежит на их пути уже несколько веков, это Россия. Ни одно другое государство не может воспрепятствовать гегемонии Запада.

Давайте, не углубляясь даже в далекие века, вспомним, почему те же США не стали господином мира после 1945 года, хотя у них было абсолютное экономическое превосходство, абсолютное военное превосходство и даже ядерная бомба… Кто не позволил им установить тот самый однополярный мир?

«СП»: — Советский Союз, разумеется…

— Именно. А кто не позволил до этого Германии стать господином мира? Тоже Советский Союз.

Не в первый раз немцы хотят избавить нас от «имперскости». И в 1914-м и в 1918-м они уже пытались это сделать.

Помнится, был еще другой «великий цивилизатор» — Наполеон, который повел всю Европу на Москву. Причем, повел под лозунгом, который должен был быть понятен всей его разношёрстной, многонациональной армии — «Выбросить Россию из Европы!»

Примерно тот же лозунг выдвинул уже гораздо позднее и Гитлер, который собирался «покончить с 250-летним, тлетворным влиянием России, на европейские дела».

Это одна сторона вопроса.

Теперь они рассказывают, что после 91-го «не сориентировались, были наивные, не предусмотрели, не дали России нужных пряников». Но все это, извините, сказки для малышей из детского сада. Мы прекрасно с вами понимаем, что после 91-го года они просто-напросто списали нас со счетов. Они решили, что все… Россия закончилась.

 

Помните, какой фурор произвела тогда книга Фукуямы «Конец истории и последний человек»?

Это же был просто крик счастья: «Наконец-то, Россия исчезла! Мир — наш! История закончилась, потому что борьбы не будет. Мы — Запад — господствуем. Господствует наша капиталистическая экономика и наша либеральная система ценностей».

Зачем нужно было тогда договариваться о чем-то с Россией? Никто не собирался этого делать.

Если сейчас там вытаскивают из нафталина какие-то предложения, так это только для отвода глаз. Они просто понимали, что бывает всякое и Россия может попытаться восстановиться. Поэтому абсолютно сознательно и прагматично — пока Россия была слаба — прибирали территории и продвигали НАТО на восток.

Это все делалось на случай, если Россия паче чаяния сможет начать обратный процесс. Так что, «соломки» они подстелили. Действительно, великая цивилизация, и не зря они борются за господство над миром.

А вот сейчас им нужно придумать, как нас сокрушить.

«СП»: — Опять?

— Очевидным стало, что Россия вернулась. Что однополярный мир из-за этого рушится. Мы же понимаем, что не Китай рушит однополярный мир. Не Индия… С ними бы давным-давно разобрались. И безо всяких проблем. Однополярный мир может разрушить только Россия.

«СП»: — Но пока они выжидают в надежде, что «система Путина рухнет»…

— Дело не в том, рухнет или не рухнет. Они надеются на другое…

Они понимают, что военным путем сокрушить нас не выйдет. Неспроста Путин во время своей недавней известной речи показывал все эти новые разработки наших оборонщиков. Это как знак: военной силой вы нас не одолеете…

Значит, как можно? Можно только взорвать изнутри, использовав тот же прием, который однажды уже сработал, когда нужно было разрушить Советский Союз. Они, в сущности, ничего нового не изобретают.

Напомню, американцы разрушали СССР не сами, а руками советской элиты, которой внушили, что она станет частью элиты западной. Что их состояния вольются в мировое состояние.

Вот какое было у них ощущение. И их в этом подогревали. Говорили: «Все возможно. Отбросьте только республики. Зачем вам вся эта азиатчина? Вы слишком большие, вы нас пугаете».

Так это же сознательно делалось — разрушение Советского Союза. Что получилось? Мы все знаем.

Соответственно, сейчас стали восстанавливаться. Но с нами опять пытаются по той же самой схеме: «Мы поняли свои ошибки. Мы их осознали и теперь, действительно, не на словах, а на деле, примем вас в свои объятия. Вам будет у нас хорошо. Но для этого сначала выполните, первое, второе, третье… пятое, десятое…».

И главное условия сразу указано: «Избавьтесь от империи. Вас опять слишком много».

«СП»: — Не просто избавьтесь, а осознайте еще такую необходимость… Вот чего от нас хотят…

— Осознать мало. Нужно еще доказать, что ты «осознал». Поэтому «избавьтесь от всего, что может вас сделать империей». И «не пора ли вспомнить, что Сибирь, вообще-то, могла бы получить автономию…»

Вы же слышали все эти идеи расчленения России? Они же не на пустом месте возникли. А разве их выдвигает только Запад? Разве либеральные деятели в России об этом не говорили? И неоднократно… О том, что нам нужно уменьшить территории, остаться с одной европейской частью.

«СП»: — Думаете, этими «морковками», которые они предлагают, нас после стольких лет национального возрождения можно вернуть в то рабское состояние?

— К сожалению, можно. Нужно понимать, что практически весь правящий класс сформировался под эту идею и сверхзадачу — стать частью западной цивилизации. И все жизненные стратегии были выстроены под это.

Их дети — там. И они воспитывались в том духе, чтобы стать гражданами западного мира. Их деньги переведены туда — это тоже не случайность. Их недвижимость — там. Они видели свою перспективу именно там. Здесь они только получают доходы.

Эти люди имеют колоссальную власть и в экономике, и в политике, и в медиапространстве. И сейчас им приходятся тяжко. И Запад это понимает прекрасно. Поэтому использует не только «морковку». Но и «дубину» на примере господина Дерипаски и господина Вексельберга: «Вы же там можете всего лишиться…».

Это же полная катастрофа, причем, не только для тех, у кого огромные состояния.

Какие дифирамбы, например, пел Евросоюзу господин Шувалов, до недавнего времени вице-премьер российского правительства. Он заявлял, что вся евразийская интеграция затевается для того, чтобы распространить нормы и правила ЕС на постсоветское пространство.

ЕС — это идеал, Запад — идеал. Это в них сидит. И вот сейчас это все начинает рушиться.

Им очень хочется поверить в то, что происходящее, это случайный конфликт из-за недопонимания. Что это не схватка с нулевым результатом, а семейная ссора. Просто на Западе чего-то недопоняли, и у нас недопоняли.

И там пишут, что «мы тоже уже исправились. И давайте снова налаживать взаимовыгодное сотрудничество. Мы вам опять пообещаем, что вы будете частью западной элиты».

Да, народу это не понравится. А что, народу понравился распад СССР? Помнится, народ проголосовал за прямо противоположное, только мнение его никого не заинтересовало.

Поэтому ссылки на то, что народ не позволит, это, извините, благодушие. Проблема, действительно, серьезная.

Запад снова пытается убедить российскую элиту в том, что она может влиться в стройные ряды их аристократии. И голубая мечта каждого российского элитария — замок в Великобритании и вилла на Лазурном берегу, она опять становится реальностью. Нужно просто сделать несколько выводов из неудачных «девяностых» и «нулевых». Из общих, так сказать, «ошибок».

«СП»: — Разве там нет людей, которые думают иначе?

— Если бы у нас вся элита была та, о которой я говорил, то эта проблема сейчас просто-напросто не стояла. К счастью для нас, там есть очень много трезвомыслящих людей. И то, что делает наш президент, это не случайность. Мы же понимаем, что это делает не один Путин.