June 28th, 2020

Ольга Ратенбург из Финляндии

Всё. Я больше не могу. Я умываю руки. Нет больше ни сил, ни желания что-либо доказывать и объяснять людям, которые НЕ СЛЫШАТ.

Вчерашний милый, теплый, летний день в кругу моей датской родни перерос в отнюдь не томный вечер. Нет, до ругани не дошло, но осадочек остался у всех.

Разговор зашел о Швеции. Я сказала, что количество смертей от ковида в Швеции почти сравнимо с Китаем и Россией.

Ехидная улыбка на лице - Ну кто же верит китайцам? А тем более русским? Там сотни тысяч умерли.

Я - В смысле? А зачем русским что-то скрывать? Какой смысл? Да и как можно скрыть сотни тысяч смертей ?

Они - Русские всегда всё скрывают. Потому что у них тоталитаризм и диктатура. И нет свободной прессы. И главное - нет такой демократии, как у нас. Поэтому мы им не верим.

Я - Подождите, но как же вы можете так говорить о стране, где вы ни разу не были, языка которой вы не знаете? Вы не знаете ничего о советской системе здравоохранения, вы ничего не слышали о мерах, которые были приняты, о больницах, построенных в короткие сроки! Вы даже не знаете, что вирус пришел в Россию на две недели позже, чем сюда.

Они - А нам не надо знать язык, нам все по телевизору рассказывают, всю правду узнаем из наших свободных СМИ! Из датских и немецких. А в России все тюрьмы забиты оппозиционерами и журналистами! Мы точно знаем. Поэтому ни одному слову русских не верим. Вот сейчас все там должны голосовать за то, чтобы Путин правил вечно. Значит, там диктатура!

Продолжаем разговор. Речь о событиях в США.

Они - Белые мериканцы угнетают черных. Уже 300 лет! У них только черные работают.

Я - Что? Где это негры работают?!

Они - На плантациях в южных штатах. В Техасе. И вобще, не надо говорить "негры", это плохое слово. Говори: черные.

Я - Так вроде "черные" тоже нельзя

Задумались.

Они - Как - нельзя? Обижаются? А как же тогда?!

Я - Ну как в Штатах принято: афроамериканцы.

Впервые слышат. Повтори еще раз, мы в блокнотик запишем.

Они - И вобще мы все должны каяться.

Я - Да мы-то почему?!

Они - Потому что мы все угнетатели. У нас позорное колониальное прошлое.

Я - И платить? Ну вот ты лично готов отдать часть своей пенсии или продать полдома или один автомобиль?

Они - А почему я? Мы должны раскрыть объятия, а платит пусть государство.

Я - А государство откуда деньги возьмет? У ваших внуков?

Задумались.

Я - А если тебя попросят встать на колени, встанешь?

Они - Встанем! От нас не убудет! И постоим сколько надо.

Я - Вот поэтому русские и победили фашизм. Потому что я на колени не встану.

Они - А кто сказал, что русские победили? Русские начали войну, и оккупировали пол-Европы!

Занавес.

Дорогие мои соотечественники! Очень вас прошу: забейте на Европу! Положите на Запад большой тяжелый болт.
С прибором.

Они никогда нас не поймут.

Они нас попросту НЕ СЛЫШАТ.

Мы всегда будем для них нецивилизованными дикарями, как бы мы ни старались.

Стройте свою страну, отстаивайте ее суверенитет, делайте так, как считаете нужным - не оглядываясь на Запад, не пытаясь никому понравиться, подражать или угождать.

Иначе будете так же, как европейцы, готовы стоять на коленях.

Короче - голосуйте "ЗА"!

А я больше не могу. Я выдохлась за 28 лет. Мне физически больно, когда унижают и оскорбляют мою страну. Как будто бьют мне прямо поддых, прямо в солнечное сплетение.

Ну их нафиг, они - чужие.

Ольга Ратенбург

Наталья Переверзева: Чем закончилось дело австрийского Серебренникова?



Вена, Наталья Переверзева, NEWS.AP-PA.RU По итогам финансовой проверки венского Бургтеатра сезона 2013- 14 года была обнаружена "чёрная дыра" в бухгалтерии театра в 21,2 миллиона евро.

В начале ноября 2018 года в Австрии официально объявлено о прекращении уголовного следствия, коррупционного и налогового расследования по одному из крупнейших политико-культурных и финансовых скандалов произошедших в немецкоговорящем театральном пространстве.

А именно - в венском Бургтеатре, повергший театральную общественность Австрии и её культурную политику в глубокий творческий и имиджевый кризис. Прекращено по обоюдной договорённости участвующих сторон .

Венский Бургтеатр (исконное название у него Хофбургтеатр, данное ему при основании императрицей Марией -Терезией в год основания, в 1741 году, что означает Императорский, но в связи историческими событиями имя было изменено), один из старейших немецкоговорящих театров.

Старейший (после Комеди Францез в Париже) репертуарный театр Европы, и престижнейшая театральная площадка современного немецкоговорящего мира.

По роли и значению в театральном искусстве примерно как наш Малый театр в России. Подтверждение этому, например, существование особого немецкого языка, который называется "бургтеатрдойч", немного отличается от немецкого литературного языка.

Но тем не менее, имеющий право на существование, как пример сценического в литературной немецкой культуре. Право честно завоёвано в "творческих баталиях", и очень интересна история этих "баталий". Но мы отвлеклись.

По итогам финансовой и аудиторской проверки сезона 2013-14 года была обнаружена "чёрная дыра" в бухгалтерии театра, в которую провалились 21,2 миллиона евро.

Были заведены уголовные дела и тут же отстранены от работы интендант Маттиас Хартман, финансовый директор Сильвия Штантейски.

Глава Австрийского холдинга театрально - зрелищных предприятий, которому принадлежит театр и который приставлен наблюдать и решать юридические, финансовые и налогово-бюджетные вопросы Георг Шпрингер, срочно покинул пост, сказавшись пенсионером.

Никто из участников разбирательств не был арестован или помещён под домашний арест по очень простой причине - все сразу и безоговорочно в полной мере согласились сотрудничать со следствием, антикоррупционным комитетом и налоговой службой.

Пакет предъявленных обвинений и лихость закрученности сюжетов впечатляет - мошенничество в особо крупных размерах, фальсификация бухгалтерской отчётности, хищения, чёрный нал, служебная некомпетентность, коррупция, ложные обвинения, не выплаты в социальные фонды, уклонение от уплаты налогов, покушение на жизнь.

Да, да, и покушение на жизнь Маттиаса Хартмана, что говорит о градусе накала просто криминальных разборок, учитывая, что дело происходит в современной Вене, в Австрии, а не в Чикаго 30 -х годов.

Средствами массмедиа Австрии это дело освещалось как следствие сращения политико-культурной деятельности чиновничества с криминально-коррупционной составляющей по всем сферам культурной жизни страны. Мало никому не досталось. Поимённо.

И тут мы подходим к очень интересному пункту по которому это всё нас может интересовать, если сравнивать, как вы уже догадались, это громкое австрийское дело с одним не менее громким российским финансовым театральным скандалом. По реакции и поведению всех действующих лиц.

Сравнивать масштаб личности и одарённости талантом Маттиаса Хартмана и Кирилла Серебренникова я не буду. У Серебренникова и труба намного пониже и дым из неё намного пожиже, хотя в России по этому вопросу разные мнения, в большинстве негативные, не будем спорить.

Но очевидность невосполнимости нанесённого ущерба, в том числе и её чиновниками, репутации Министерства культуры России и её госорганов так же ясна.

Маттиас Хартман действительно талантливый и один из знаменитых режиссёров работавший, и работающий до сих пор в ведущих театрах Германии, Австрии и Швейцарии.

С хорошим основным специальным образованием, да и размах действий "бес попутал " тоже не сравним. Но никому из действующих лиц скандала в Австрии даже в голову не пришло выбивать из этого "политические дивиденды" и превращать это всё в политический фарс.

В Австрии многопартийная система, и Министерство культуры в то время было в руках социалистов. Вот бы где партиям соперникам разгуляться! Хотя под руководством Маттиаса Хартмана очень разный репертуар был в Бургтеатре. Очень разный, и само собой подвергался критике.

Ни одному из рупоров массмедиа не вздумалось денонсировать и очернять государственные правоохранительные органы, налоговую службу или антикоррупционный комитет.

Так же ни одному из персонажей интеллектуально - культурной среды Австрии (неважно каких идейно - политических и творческих взглядов они придерживаются ) не пришло в голову публично плясать и прыгать с молодецким посвистом, вроде: "Финансовая система такова в стране, что нас каждого бери и не ошибёшься". Может другими словами, но суть такая же.

Или выходить с плакатами и подписывать коллективные письма на тему: "Прекратите преследовать режиссёра Хартмана, он творческий человек и ничего не понимает в финансах".

Или привлекать кого - то из -за границы Австрии с "убедительными просьбами повлиять" на Канцлера или совать Канцлеру записочки на культурных мероприятиях.

Вы думаете в Австрии, в Германии и в Швейцарии финансовая и налоговая система проще, чем в России? Нет. И уничтожение финансовых документов, даже без нарушений в предприятии, уголовно наказуемое деяние.

Мало того, в 2017 году, когда налоговая служба стала интересоваться очень конкретно у каждого работника театра, что там "с деньгами", труппа театра написала коллективное письмо, где обвинила бывшего интенданта и режиссёра Маттиаса Хартмана в авторитарном стиле руководства, в превышение власти и в расизме с оттенком гомофобии. По смыслу - ну вот попробовали бы мы вообще ему возразить, он бы нас сразу бы визуально и отхаризментил.

На что только неспособно осознание того, что налоговая служба настигнет тебя при любых раскладах жизненной ситуации, с той же неотвратимостью, с которой наступают ночь и день или весна сменяет зиму.

В Австрии у налоговой службы отсутствуют чувства юмора. И чувства прекрасного в творческой трактовке событий тоже напрочь нет.

Хартман с ними судился по коллективному гражданскому иску. Выиграл. Вообще вся эта история полна взаимных обвинений и бесконечных гражданских и судебных разбирательств, полная ещё тайн и недомолвок с неточной суммой финансового ущерба. И публичного четырёхгодичного унижения знаменитейшего театра Европы.

Чем "сердце успокоилось" - Хартман возместил часть материального ущерба сам, другую часть возместил Холдинг театрально-зрелищных предприятий из страховой суммы. Включая адвокатские расходы, некоторую часть возмещали частные финансовые фонды (это отдельный разговор - кто и что).

Все эти деньги сейчас аккумулированы в нотариальной посреднической конторе, которая будет выплачивать конкретные суммы истцам. Конкретность сумм уточняется. Но у Хартмана тоже есть претензии к трудовому законодательству Австрии, это тоже в разработке. "Следствие закончено. Забудьте".

Единственный персонаж, для кого это может закончится очень печально, несмотря на полную кооперацию в работе - это Сильвия Штантейски. Ей 64 года, на пенсии, бывший финансовый директор театра, хотя очевидно, что без решающей подписи Хартмана ничего бы не происходило.

Но у неё, как видно, нет ресурсов из которых можно выплатить было откупную у государства. Ей грозит до 10 лет лишения свободы. Суд впереди.

Сильвия Штантейски даже внешне похожа на дам-бухгалтеру Масляеву из московского дела "Гоголь-центра". И независимо от того, как выйдет у Серебренникова, у них похоже и судьба будет общая.

P.S. Эта заметка была опубликована в 2018 году. Длившееся 6 лет дело, в январе 2020 года было закончено. Бухгалтеру Сильвии Штантейски присудили 4 года колонии, затем учли проблемы с сердцем, диабет, психическое заболевание, не судимость ранее, хорошие характеристики с работы и дали 2 года и выплату 350 тысяч евро штрафа.

Затем ей скостили сумму штрафа, учли, что она 6 лет провела под следствием и утвердили 2 года условно.

Наталья Переверзева,

Австрия, Вена

будут голосовать или нет - не поддаваться на провокации.

Москва, Дмитрий Епишин, NEWS.AP-PA.RU  Всем людям доброй воли, независимо от их политических пристрастий, независимо от того,  будут они голосовать или нет, нужно не поддаваться на провокации.

Нужно  благодарить В.Путина  за то, что  он поставил нас всех своей инициативой о референдуме  по поправкам  к Конституции перед  давно назревшим вопросом:  мы  уже общество или еще толпа?  А если подробнее:

- Мы в состоянии как народ оценить эту инициативу? Народ отвечает « да» или народ отвечает «нет»?

- Мы можем  выделить из своей массы лидеров, которые  возглавят массовую поддержку «да» или массовую поддержку  «нет»?

-  Мы  способны отреагировать организованно, если референдум будет использован для  раздора и потрясений?

Думаю, ответы на все эти три  подвопроса  очевидны.

- Мы,  как общество, введены в заблуждение намеренной хаотизацией либералами нашего сознания. Мы  не видим, что  поправки имеют нужную  стране цель – начало разворота от либерального диктата.

Зря смеются те, кто полагает, что статья о «браке между мужчиной и женщиной» - пустяшная. В Европе  за такую «крамолу» можно попасть под суд.

А нам  сулят именно европейское будущее. Напрасно противники поправок  игнорируют значение закона о приоритете национального права на международным.

В нем заложен выход РФ из под диктата западного права и западных бизнес- структур, за который мы платим неприемлемую цену.  Именно эта поправка заставила либеральную клику поднять истошный визг. Ей мерещится  возвращение Российской Империи, которая живет не по чужим законам.

А мы уперлись в обнуление сроков Путина и не видим вещей более серьезных. Кстати, об обнулении. Как бы нам  однажды не пожалеть, что мы сегодня протестуем против него.

Все познается в сравнении, и если, например, на следующих выборах проходным кандидатом от либералов будет   какой нибудь клоун, скроенный по украинским лекалам, я и за следующий срок Путина проголосую.

Выходит, не имея понимания таких азбучных истин, мы не в состоянии отделить зерна от плевел и дать единую оценку этой инициативе.

- Мы, как  народ, лишены способности организованно ответить на инициативу по поправкам. Тридцать  лет  социального дарвинизма и атомизации сделали свое дело. Мы превратились в общество  без лидеров.

Лидеров нам предлагают по итогам кастинга на верхних эшелонах власти. Товар почему то несвежий или сомнительный.  Вообще лидеры появляются в результате  работы  консолидированного общественного мнения.

Но такового нет и появиться им неоткуда. Поэтому  встречайте З.Прилепина и иже с ним. Они прошли апробацию на Старой площади. Правда, они окормляют весьма немногочисленные приходы имени себя самого и серьезной роли играть не будут.

Но главное в том, что народ, у которого нет общественного мнения, является легкой добычей для провокаторов.  Думаю, что эти своим шансом воспользуются.

-  Когда либеральные силы попытаются пойти в атаку на власть с помощью уличных методов борьбы, часть из нас будет  втянута в эти выходки, часть окажется в растерянности, а часть займет выжидательную позицию. Но  единой реакции не будет.

Почему? Потому что либералы умело использовали ошибки В.Путина и заговорили от лица народа и даже голосом народа. Их цель сегодня – «снести» Путина и они приложат к этому все силы.

На фоне падающего ВВП, коррумпированного госаппарата и судебной системы,  антинародных реформ здравоохранения и образования, президент выглядит ослабленным.  

Либеральные силы в верхних эшелонах власти своим саботажем его решений загнали В.Путина в угол и добились того, что его авторитет предельно упал.  

Теперь  возможно обострение ситуации по следующей схеме: уличные провокаторы выведут протестующих на массовые акции, а скрытые провокаторы во власти тупо и жестоко применят против них силовой аппарат.

Это чревато разрастанием столкновений с дальнейшим переходом контроля над ситуацией от власти к  провокаторам. Мы видели это в 1991 году в Москве и в 2014 г. в Киеве.

Либералы беснуются в предвосхищении  крови президента. На сей раз у них действительно есть шанс  «снести» Путина  и  поставить на его место своего выползня. 

Кто это будет -  Кудрин-Корейко, дураковатый Гозман, ядовитый Шендерович, или, даже триумфально вернувшийся Михаил Ходорковский, не суть важно.

Важно то, что они дорвутся до главного дела своей жизни -  остатки Третьего Рима, которые Путин пытался   восстанавливать, находясь под гнётом либерального доминирования, будут взорваны. А Четвертому Риму не бывать.

В чем лучший  выход из ситуации? На мой взгляд, он в переносе  референдума на  будущее. Почему? Потому что единый день голосования в сентябре покажет настроения в народе и даст возможность принять  правильные политические решения в более-менее  спокойной обстановке.

Сегодня же референдум может привести к  небывалому всплеску антагонизма, чреватого потрясениями.  Сообщество патентованных идиотов под названием ЕР ведет дело к самой беззастенчивой подтасовке итогов референдума, презирая конституционные права своих сограждан и совершенно не подозревая, что запускает в   политическое пространство бумеранг, возвращение которого не заставит себя долго ждать.

Лучше бы идиотам этого не делать, но на иное они не способны. Мозги заплыли жиром. Как бы потом  им не пришлось вспомнить, что самый худой мир лучше самой хорошей войны. Да поздновато будет.

Но это дела отдельной организации, которая называет себя партией по чистому недоразумению. Не в ней дело.

Главное в том, что  людям доброй воли, независимо от их политических пристрастий, независимо от того,  будут они голосовать или нет, не нужно  поддаваться на провокации. Сейчас самое трудное и самое ответственное дело для каждого – различить настоящего врага нашего общества и не повестись на его призывы.

Для меня нет сомнений в том, что настоящими, неисправимыми и безжалостными врагами русской цивилизации являются носители  смертельно опасного для страны  либерального вируса. Им несть числа и ненависти их нет предела, но и мы – не толпа. Мы - народ