August 29th, 2020

Жизнь и талант...Богема в моем сердце...


Но не в подсчете итогов дело, а в том, что у них что-то было внутри, что заставляло забыть про то, что снаружи. Грубо говоря, их талант заставлял делать то, что нужно ему - самовыражаться, писать, рисовать, ходить по краю, заглядывать в бездну, то есть жить так, чтобы этот самый талант мог себя проявить. Люди без талантов в это время учатся, работают и женятся. Все, кто был наперечет, оказались погублены своими дарованиями. Почему дарования становятся благословением и одновременно проклятьем для тех, кому они даны?
Талантливый человек для обывателя всегда подсознательный флажок, который нельзя переходить. По эту сторону твои дарования - это хобби, которое не мешает жить. Выпиливание, вышивание, пение под баян, писание трогательных стишков в свободное от работы и семьи время. По другую сторону - это ненасытный Молох, который пожрет тебя с потрохами, и будет просить еще. Ему отдадут молодость, семейное счастье, детей, благополучие, здоровье, пока совсем ничего не останется. И все равно будет казаться, что вот еще немного, еще одно усилие, и все получится, придет то неуловимое, что приведет за собой славу, признание и вписание в скрижали. У обычного человека прекрасно получается "пришел с работы - попиши", у одаренного внутри клокочут глаголы и рифмы, время от времени прорываясь гейзерами, и мешая функционировать нормально. Человек бесспорно талантливый вообще пошлет подальше все условности во имя искусства, но ему за это воздастся сторицей.Многие напрасно перешагнули эту черту. Они безусловно были талантливы, но не настолько, чтобы справиться с ним без саморазрушительных поступков, и в то же время слишком одаренны, чтобы это не испортило им жизнь. Кто бы знал, где взять те весы, на которых можно было в юности, или в минуту, когда начинаешь сомневаться, взвесить себя как есть, голеньким, и понять куда тебе, к тем или к этим. Чтобы не рвать лишнего, не наделать неисправимого.У меня физиология человека обычного, по утрам будит чувство вины, по вечерам лень и усталость укладывают спать. Бог с ним, с потенциальным живопивством,только заработок кичевыми мелочами, обед из трех блюд сегодня важнее. Может быть, меня это спасло. Аналогичные привычки, я уверена, спасли некоторых других людей, сегодня смущенно вспоминающих "были когда-то и мы рысаками", не все ведь умерли, некоторые просто переросли эпоху. А кто-то так и остался в своих давних небольших способностях, и носит их как старое пальто. Они уже малы, они уже проредились и обтрепались, на них уже жалко смотреть, но человек продолжает их носить, и гордиться ими, не видя, что они уже безнадежно, что их место уже на свалке истории, в альбоме для воспоминаний. А помнишь, какие стихи ты когда-то писала? Помню. И ветрянку тоже помню, она примерно в то же время была. И точно так же прошла, оставив малозаметные следы, по которым ее никто искать не будет.
Нет описания фото.



кЯно... Посмотрела здесь Чудотворца....

..люблю фантастику...В общем искусство - притянутое за уши подобие жизни, потому как индивидуально, а по сему фантастично...А фантастика устраняет подобие, тупо ставя тех же героев в совсем невероятные ситуации, становясь как бы продолжением сказок. И сказки эти, как в общем почти все искусство, очень национальны. В славянах меня всегда раздражала некая замыленн
ость, будто тебе не просто ставят кадр, а заставляют после каждого кадра как бы задуматься.Все время поди туда не знаю куда, принеси то, не знаю что... То ли дело америкосы, съевшие собаку в деле заманивая внутренности зрителя...Там все динамично до предела, продуманностью кадра, не дают думать, а после фильма ты сам уже выливаешь тормозившие во время просмотра чувства и мысли себе на голову махом. Динамичность - корень их успеха..Это конечно же не относится к очень талантливым людям...они становятся всеядными, типа Кустурицы или Тарковского. А Чудотворец - банальная фантастика с неожиданным концом...но послевкусие оставляет, далеко не лучший, но определенно русский фильм и не из-за сюжета и окружения, а по раскрытию характеров, этакая недостоевщина...Бывают фильмы, любопытные по содержанию и продлению действа, но их время от времени ставишь фоном, занимаясь чем-то еще, включаясь в поворотные моменты, потому что действие не держит тебя..здесь что-то вроде этого...Вот Золушка или Мой друг Иван Лапшин - кадр не пропустишь...

Жалобщики и войщики....

. - у нас нет зрителей на стадионах, у нас нет спорта у нас нет школы построения правильного бизнеса, у нас нет кино и театра, у нас нет, нет...потому что мы не умеем вписываться и применять то, что придумываем. В общем, нам нужна школа монетизации...
Ага? У нас был спорт не хуже, чем на западе, у нас было кино, была промышленность и наука, которые не надо было монетизировать, они говорили сами за себя. Даже сейчас наша школа науки считается лучшей в мире...не хуже, чем на западе, у нас все было не хуже...просто была граница общения и не было правильной информации, из-за чего по большому счету интеллигенция, поддержавшая перестройку при недоуменно стоящем в стороне народе, и поддержала перестройку. У нас другое устройство нутра и никакой чел его не переделает  Получается - движатель  мира - искусство монетизации...те умение продвигать товар, в который в том споре был спортсменом...а восторг вызывают билеты на бокс по 3 тысячи долларов. Чел, ау. Вместе с вождями мы лихо выбросили все то, что делало нашу страну уникальной и конкурентной во всем (а коньяк, духи и одежку мы с французами договоримся и всем будет приятно). Нам просто нужно объединиться с Европой, что для англо-саксов - смерть, вот и строят кордон из наших близких во главе с Польшой между нами и главным двигателем кордона делают Украину, а теперь и Белоруссию (тренируясь на них с прицелом в нашу сторону... именно потому, что мы один народ, те народ сталкивают лбами, а то Россию никак не поставят на корячки...и уж очень страна лакомая.. А товар в конкуренции должен говорить сам за себя, тогда все эти упыри рекламщики с умнейшими монетизаторщиками полетят на...Сколько нужно паразитов еще сажать себе на голову... Французским духам и непревзойденным двигателям монетизация не нужна... Да и само слово не переводится одним словом, а целым почти почеши затылок понятием, АХ, каак нам не хватает высокого искусства рекламы для полного счастья!...

Хрен с подковыркой или памятник Воровскому на Лубянке...

Памятники Москвы...

Памятник этот считается одним из самых курьезных в Москве. Воровский изображен в довольно нелепой позе, одежда его неопрятна и неухожена. Москвичи этому памятнику дали множество прозваний, его называют "памятником радикулиту", "танцующим хромым", "пьяным хромым" Но современники Воровского говорили, что именно так выглядел товарищ полпред в пылу спора: в полуприсесте, с растопыренными пальцами одной ркуи, с поднятой вверх головой, придерживающий другой рукой ремень на брюках.
Я же слышала другую историю...будто когда везли памятник в отливку, глина осела и отливщики побоялись что-либо менять и когда автор увидел памятник, поздно было его выправлять, поэтому потом пустили слух о том, что именно так Воровский и выглядел - Скульптор М.И. Кац, лично знавший Воровского, что называется, перестарался в импрессионистской манере, пытаясь запечатлеть его «вечно живым», в движении, в «сиюминутности позы».
Московский скульптор Чусовитиным на тему "Как такое возможно"-----
Он объяснил по-профессиональному просто.
Хотели, как в жизни.
Заказчик сказал: надо делать, чтоб был как живой.
И растопырился, показывая, как именно:
- Вот так вот, поза при споре была у него характернейшая, этак пальцы бывало развернет, на полусогнутых попочку оттопырит, а другой рукой как бы ремень на штанах придерживает.
Художник понимал, что так делать нельзя, но возражать не стал - убьют.
Фото мои

ДВИГАТЕЛЬ ЖИЗНИ...Аристотеля в свое время спросили:


- Почему мир находится в постоянной динамике? Почему постоянно что-то происходит, все куда-то бегут, что-то делают, суетятся и так далее?
Аристотель говорит:
- Ну, понятное дело, это Бог всем миром крутит и вертит.

Его спрашивают:
- А как он это делает?
Аристотель отвечает:
- Очень просто - НИКАК.

Тут конечно его собеседники насторожились.
- Что значит НИКАК? Чтобы, например, придать движение мячу, ты должен приложить к нему какое-то УСИЛИЕ: ткнуть, толкнуть, пнуть, ну на крайняк ПОДУТЬ на него изо всех сил. Если ты НИЧЕГО делать не будешь, то мяч с места не сдвинется. Это же ребенку ясно, ну.

Аристотель говорит:
- Ребята, дело в том, что природа влияния Бога на мир - другая. Она подобна природе влияния любимого на влюбленного. Короче, представьте, что в офисе работают мужик и девка. Мужик на девку не обращает никакого внимания, он занят работой, друзьями, пивом, сериалами и футболом. Но девка в него влюблена как кошка, и поэтому развивает БУРНЕЙШУЮ деятельность: перекрашивает волосы, записывается на фитнес, отбеливает зубы, начинает бегать по утрам, находит себе подработку, чтобы купить новые дорогие СОБЛАЗНИТЕЛЬНЫЕ шмотки, и так далее и тому подобное. Получается, что мужик не делает ВООБЩЕ НИЧЕГО, чтобы заставить девку двигаться, но при этом именно он - причина того, что она носится как бешеная лошадь под мельдонием.

Вот так же и Бог двигает всем миром, не делая для этого абсолютно ничего.