December 4th, 2020

Всегда хотелось от живописи и жизни праздника...увы, жизнь не любит

празднично-громких людей, когда один человек как толпа и сразу во все стороны...увы...
Я - дилетант - человек может быть профи в одном ну и со смежными делом, а когда хочется и интересно объять необъятное, ты тычишься носом в популярных, знаменитых людей или гениев. Жизнь научила - не доверяй никому, все проверяй через тернии, в интернете есть все. Если бы в наше время была мировая сеть с возможностью мгновенного перевода, не было бы и шестидесятников и перестройки и наши безграмотные после Сталина советские вожди сидели бы в луже не по анекдотам, а по фактам и мы бы конкретно отделяли их от того многохорошего, что было создано социализмом в Союзе. Сейчас надо внимательно отслеживать происходящее и отделять зерна от плевел, прежде всего ставя в основу один вопрос - кому это выгодно. Пришло время мирового перелома и от каждого из нас зависит будущее наших детей и внуков.
Представьте себе, что весь мир живет так, как жил СССР, когда отсутствие границ как в Союзе привело бы к ненужности гб или западных разведок - бесплатная медицина на всех уровнях, никакого собирания денег для операций, полная денежная поддержка студентов с бесплатными общежитиями с отработкой по окончании на периферии,поддержка науки, искусства, раздача пустующей земли (как дачные участки), бесплатное жилье при разбухании семейств, недра и полезные ископаемые во всеобщем владении, беспроцентный заем на дело (типа касс взаимопомощи) и пр пр пр... а если учесть развитие космоса, то и отсутствие безработицы, а ведь все это - единственное условие выхода человечества в космос .

Умберто Эко - неизданная в России история создания "Протоколов Сионских Мудрецов" -

ИНТУИТИВНАЯ ПРОЗОРЛИВОСТЬ Язык и Лунатизм.
присланная моей старой приятельницей из Америки - перевод немного топорный, но она не профи переводчик, но не суть...
Очень любопытно прослеживается, как искажается история мира из века в век...
====================

Перевод на русский сделан с перевода Умберто Эко на английский язык Вильямом Вивер (William Weaver) для издания этой коллекции эссей by Columbia University Press, New York, 1998.
Софа Вышкинд



"After all, the cultivated person's first duty is to be

always prepared to rewrite the encyclopedia."

Umberto Eco

1 / T H E F O R S E O F F A L S I T Y

С И Л А Л О Ж Н О С Т И

В Quaestio quodlibetalis XII, 14, Святой Томас декларирует "utrum veritas sit fortior inter vinum et regem et mulierem," поднимая вопрос о том, что сильнее, что наиболее убедительно, что наиболее ограничивающе: власть короля, влияние вина, очарование женщины или сила истины.

Ответ Aquinas уважителен к королю, за столом которого, я думаю, он не отказывался от нескольких хороших стаканов вина, тем не менее он доказал, что может уcтоять против женского сооблазна, преследуя горящей головешкой обнажённую куртизанку, которую его братья впустили в его комнату, чтобы убедить его стать Бенедиктинцем, вместо того, чтобы позорить семью, принимая подояния, по обычаю Доминиканцев. Как обычно, его ответ был кратким и ясным: вино, монарх, женщина и правда не сравнимы, потому что non sunt unius generis (они не принадлежат к одной и той же категории). Но если мы рассматриваем их per comparationem ad aliquem effectum (в зависимости от их эфекта на предмет нашего интереса),

-1-

все они могут побудить человеческое сердце к некоторым действиям. Вино

действует на наше тело и производит опъянение, и delectatio venerea - проще, женщина, имеет власть над нашей чувственной животной природой (Томас не предполагал возможности сексуальных импульсов в противоположном направлении, которые естественно влияют на женщину, но мы не можем просить Томаса быть Елоизой). Для практического ума вполне очевидно, что воля короля имеет власть над ним, контролируя закон. Но только одна сила двигает вопрошающий интеллект, - это правда. И поскольку vires corporales subjiciuntur viribus animalibus, vires animales intellectualibus practicae speculativus . . . idea simplisiter veritas dignior est et excellentior et fortior (поскольку наши физические силы зависят от наших плотских сил, и плотские от интеллектуальных - и тому подобное и так далее - постольку истина сильнее, чем любая другая сила).

Такова затем сила истны. Но опыт учит нас, что часто установление правды задерживается, и победа правды достигается ценой крови и слёз. Возможно ли, что подобная сила вызывается также непониманием, законно ли говорить о силе ложности?

Продемонстрировать, что ложность (не обязательно в форме лжи, но наверняка в форме ошибки) мотивировала многие события истории, я должен положиться на критерий правды. Но если я выберу этот критерий слишком догматически, я рискую закончить мой аргумент в тот же момент, когда я начал его.

Вера в различных богов, мотивировала человеческую историю,- таким образом, если были утверждения, что все мифы, все откровения каждой религии, ничего больше как выдумки, мы можем заключить, что тысячелетия мы живём под владычеством обмана.

Но достигнув этого заключения, мы впадаем в более чем банальный евгемеризм (the theory of the Greek writer Euhemerus (4th cent.) that the gods of mythology were deified human beings): этот же скептический аргумент представляется сингулярно родственным противоположному фидеистиче- скому (reliance on faith rather than reason in pursuit of religious truth) аргументу. Если мы верим в любую из известных религий и, к примеру, мы признаём, что Христос есть сын Бога, значит он не Мессия до сих пор ожидаемый в Иерусалиме. И если Мухамед есть пророк Аллаха, то это ошибка приносить жертвы Пернатой Змее. Если мы следуем наиболее просвященному и снисходительному деизму (The belief, based solely on reason, in a God who created the universe and then abandoned it, assuming no control over life), и подготовленны верить одновременно в Коммюнион Святых и в Великое Колесо Тао, мы примем, как плод ошибки, убийство инфиделов и еретиков. Если мы поклоняемся Сатане, мы будем рассматривать как ребячество Нагорную Проповедь. Если мы радикальные атеисты, то каждая вера будет для нас ничем иным, как непониманием. Поэтому, учитывая, что - 2 -

в ходе истории многие действовали в соответствии с верами, в которые многие другие не верили, мы волей-неволей должны признать, что для каждого, в разной степени, история была, в основном, Театром Иллюзий.

Так что давйте поддерживать наименее оспариваемое понятие правды и лжи, даже если оно философски оспоримо (если мы будем слушать философов, мы должны оспаривать всё, и не будет конца дискуссии). Давайте пользоваться критерием научной или исторической правды, принятым Западной культурой, а именно: критерий благодаря которому мы все согласны, что Юлий Цезарь был убит на мартовские иды, что 19 октября 1781 войска генерала Лорда Корнваллис сдались возле Йорктаун Джорджу Вашингтон, закончив американскую революцию, что серная кислота есть H2SO4, и что дельфин млекопитающееся.

Естественно каждое из этих понятий подлежит пересмотру на основании новых открытий, но на данный момент все они зарегистрированны в энциклопедии, и пока не доказанно обратное мы принимаем как факты, что химическая композиция воды H2O (и некоторые философы утверждают, что подобная правда действительна для всех возможных миров).

На данный момент можно сказать, что на протяжении истории верованиям и утверждениям, которые сегодняшняя энциклопедия кате- горически отрицает, было дано полное доверие и, конечно, вера, настолько полная, что она покоряла учёных, воздвигала и разрушала империи, вдохновляла поэтов (не всегда свидетелей правды), и подвигала людей на героические жертвы, нетерпимость, массовое убийство, поиск знания. Если всё это правда, как мы можем оспаривать, существует ли Сила Лжи ?



ПТОЛЕМЕЙ



Практически каноническим примером является Система Птолемея. Cегодня мы знаем, что столетия человечество действовало руководствуясь верой в ошибочные представления о космосе. Люди искали всевозможных дока-зательств, чтобы компенситровать ошибочные представления; они придума- ли эпициклы и деференты; в конце концов, начиная с Тихо Браге, они пытались двигать все планеты вокруг солнца, одновременно позволяя солнцу продолжать двигаться вокруг земли. Основываясь на системе Птолемея, действовал не только Данте Алигьери (небольшой вред был сделан), но хуже того, финикийские мореплаватели, святой Врендан, Эрик Красный, и Кристофор Колумб (и один из них первым приплыл в Америку). И более того, на основании этой ошибочной гипотезы, люди умудрились разделить глобус на параллели и меридианы, чем мы и теперь пользуемся, просто сдвинув нулевой меридиан с Канарских островов на Гринвич.

Пример Птолемея, который по ассоциации, немедленно вызывает

- 3 -

печальную историю Галилея, может предположить, что я со светским высокомерием ограничу мою историю силы ложности случаями, где догматическая мысль отрицала свет правды. Но начнём с противоположной позиции, с истории другой ошибки, медленно создаваемой современным светским мышлением, чтобы опозорить религиозную мысль.



ПЛОСКАЯ ЗЕМЛЯ



Попробуйте такой эксперимент. Спросите обычного человека о том, что Кристофор Колумб хотел доказать, когда он решил достичь Восток Западным путём, и что, учёные мужи Саламанки упрямо отрицали, пытаясь предотвратить его путешествие. Ответ в большинстве случаев будет, что Колумб верил, что земля круглая, в то время, как Саламанкские мудрецы верили, что земля плоская, и поэтому проплыв короткую дистанцию, три каравеллы погрузятся в космическую бездну.

Cветская мысль девятнадцатого века, раздражённая отказом церкви принять гелиоцентрическую гипотезу, приписывала всей церковной мысли (cвятоотеческой и схоластической) идею плоской земли. Позитивисты и антиклерикалы девятнадцатого века сделали блюдо из этого клише, которое, как Джеффри Бартон Рассел показал, усилялось в процессе битвы сторонников теории Дарвинизма против любых форм фудаментализма. Это был вопрос демонстрации того, что, если церковь ошибалась относительно сферичности земли, то она может ошибаться насчёт происхождения видов.

Дарвинисты затем эксплоатировали факт, что христианский автор четвёртого века, некто по имени Лактанций, в его Institutiones divinae, принял многие пассажи из Библии, в которых вселенная описывается как модель по образцу скинии, следовательно четырёхугольная по форме, противоположно языческим теориям об округлости земли, также потому, что он не мог принять идею существования антиподов, где люди ходили вниз головой и ногами в воздухе.

Наконец было обнаружено, что в Византии географ четвёртого века, Козьма Индикоплов, спорил, что космос был прямоугольник с возвыша-ющейся над плоской поверхностью земли аркой (опять образцом была скиния). В его авторитетной книге History of Planetary Systems from Thales to Kepler (История Планетарных Систем от Талес до Кеплер), Дж. Л. Е.

Дрейер признаёт, что Козьма не был официальным представителем церкви,

тем не менее он выделяет большое место его теории. E. J. Dijksterhuis, в его

Mechanization of the World Picture (первоначально в датском), утверждает, что теория Козьмы оставалась преобладающим мнением многие века, хотя он и признаёт, что Лактанций и Козьма не должны рассматриваться как представители учёной культуры Отцов Церкви.



- 4 -

Факт, что христианская культура, в ранние годы и в средние века, оставила Лактанция вариться в собственном соку, и что текст Козьмы, напи-

санный на греческом, на языке забытом христианскими средними веками, был обнаружен для западного мира только в 1706 году, в Монтфаукон Nova

collecnio patrum et scriptorum graecorum. Ни один средневековый автор не знал Козьму, и его текст стал рассматриваться, как тект "Тёмных Веков" только после его опубликования на английском в 1897 году!

Естественно Птолемей знал, что земля круглая, в противном случае он не смог бы разделить её на триста шесьдесят градусов меридианов. Эратосфен также знал это, потому что в третьем веке до Христа он вычеслил

c достаточной степенью точности диаметр земли. Пифагор знал это тоже, также как Парменид, Евдокс, Плато, Аристотель, Евклид, Аристарх, и Архимед. И оказалось, что единствено, кто не верил в это были, два материалиста, Левкипп и Демокрит.

Макробий и Мартын Капелла также знали, что Земля круглая. Что касается Отцов Церкви, они должны были иметь дело с библейским текстом,

который говорил об утомительной форме скинии, но Августин, хотя он не имел твёрдого знания предмета, но знал тех древних и признавал, что святой текст говорит метафорикли. Его позиция отличалась от принятой святоотеческой мысли: поскольку знание формы земли не спасёт души, вопрос казался ему мало интересным. Исидор Севильский (который наверняка не был образцом научной точности) вычислил в определённый момент, что длина экватора была восемьдесят тысяч стадий. Мог он думать, что земля плоская?

Даже ученик старших классов школы может легко вывести, что, если

Данте вошёл в воронку ада и появился на другой стороне, чтобы увидеть неизвестные звёзды у подножия горы Чистилища, значит он должен был знать, что земля круглая. Забудем Данте, которому мы склонны приписывать все добродетели. Факт, что Ориген и Амвросий были того же мнения, и в схоластический век идея сферической земли была зачата и описана Альбертом Великим и Фомой Аквинским, Роджером Бэсон, Иоанном Голивуд, Пьером дэ Айли, Эвгидием Романа, Николя Орем, Жаном Буридан, назваю только несколько из них.

О чём же был спор во времена Колумба? Мудрецы Саламанки имели, в действительности, расчёты более точные, чем его; и они утверждали, что земля, наверняка круглая, была гораздо больше, чем думал генуэзкий мореплаватель , и поэтому было безумием пытаться плыть вокруг неё в

порядке достигнуть Восток, направляясь на Запад. Колумб, напротив, сжигаемый священым огнёём, хороший мореплаватель, но плохой астроном, думал, что земля меньше, чем она была. Естественно, ни он, ни учёные мужи Саламанки не подозревали, что между Европой и Азией лежит другой континент. Так что вы видите, как сложна жизнь, и как хрупки

- 5 -

границы между истиной и ошибкой, между правильным и неправильным. Хотя они были правы, мудрецы Саламанки ошибались; хотя Колумб ошибался, искренне преследуя свою ошибку, он доказал, что был прав - спасибо интуиции.

Но читаем, что Эндрю Диксон Уайт говорит в его Истории Войны Науки с Теологией в Христианском мире. Правда, в этих двух толстых томах его цель перечислить все cлучаи, в которых религиозная мысль препятствовала продвижению науки, но как честный и знающий человек, он не мог скрыть факт, что Августин, Альберт Великий, и Аквинский знали очень хорошо, что земля круглая. Тем не менее он добавляет, что, чтобы поддержать эту идею, они должны были бороться с доминирующей теоло-

гической мыслью. Но теологическая мысль в действительности была представлена Августином, Альбертом и Аквинским, таким образом он не должен был бороться ни с кем.

Это опять Рассел напоминает нам, что серьёзный текст, такой как текст Ф. С. Марвина, появившийся в "Исследования Истории и в Методе Наук" повторяет, что "карты Птоломея . . . были забыты Западом тысячи лет назад" и, что справочник 1988 года (А. Holt-Jensen's Geography: Its History and Concepts) утверждал, что средневековая церковь учила, что земля была плоским диском с Иерусалимом в центре. Даже Даниэл Бурстин в его попу-

лярной книге The Discoverers, говорит, что с четвёртого по четырнадцатый век Христианство подавляло знание, что земля круглая.



ОТ КОНСТАНТИНА ДО ПРЕСВИТЕР ИОАНН



Другая ложь, которая изменила мировую историю? Дар Константина.

Сегодня благодаря Лоренцо Валла, мы знаем, что Дар Константина не был подлинным. И всё же без этого документа, без глубокой веры в его подлинность, европейская история следовала бы другим курсом: нет конфликта о ратифицировании, нет смертельной борьбы за святую Римскую Империю, нет власти пап, нет пощёчины в Агнани, но также нет Сикстинской Капеллы, которая была начата после того, как появились сомнения в Даре, но всё же была завершена благодаря, продолжавшейся столетия, вере в подлинность Дара.

Во вторую половину двенадцатого века на западе появилось письмо, описывающее, как на далеком востоке, за пределами земель, занимаемых мусульманами, за пределами тех земель, которые крестоносцы пытались освободить от власти неверных, только для того, чтобы увидеть возвращение того же правления, за всем этим есть цветущая христианская земля, управляемая легендарным пристом Иоанном, или Пресвитер Йоханнес, или Пресвитер Иоанн, re potentia et vertute dei et domini nostri Iesu Christi. Письмо начиналось говоря:

- 6 -

знай и верь твёрдо, что Я, Прист Иоанн, есть господин всех господ; и в богатстве, которое существует под небесами, в силе и власти, Я превосхожу всех королей земли. Семьдесят два монарха платят нам дань. Я посвящённый Христианин и везде Я защищаю и поддерживаю истиных христиан, управляемых властью моей Милости. . . .

Наш cyвернитет распространяется на три Индии: от великой Индии, где почиет тело апостола Фомы, наша власть простирается в пустыню и упирается в пределы Востока, затем поворачивается на Запад до самой Вавилонской пустыни, до Вавилонской Башни. . . . В наших владениях живут слоны, драмодёры, верблюды, гипопотамы, крокодилы, metagallinari, cametennus, tinsirete, пантеры, онагеры, красные и белые львы, белые медведи и черные птицы, немые цикады, грифы, тигры, шакалы, гиены, дикие быки, кентавры, дикие люди, рогатые люди, фавны, кентавры и женщины одного вида, ридмеи, люди с собачьими головами, гиганты сорока локтей высоты, моноклы, цыклопы, птица, зовущаяся финикс, и почти каждого рода звери, что живут под небесным сводом. . . .В одной из наших провинций есть река известная как Инд потоков. . . .Эта река, чьи истоки в Раю, протекает со своими разнообразными рукавами через всю провинцию и в ней нашли натуральные камни, изумруды, сапфиры, карбункулы, топазы, хризолиты, оникс, берил, аметист, сардоникс, и много других драгоценных камней. . . .

В крайних регионах земли . . . мы имеем остров. . . где в течение года, дважды в неделю, Бог посылает обильный дождь манны, которую люди собирают и едят, они существуют ни на какую другую пищу, кроме этой. В действительности они не пашут, не сеют, не жнут, не месят землю никаким путём, чтобы получить плоды её . . . . Все они, кто питается только божественной пищей, живут пятьсот лет. Всё же, достигнув столетнего возраста, они омолаживаются и восстанавливают силы испив три раза воды ключа, который поднимается от корней дерева, найденного в этом месте. . .

Среди нас ни один не лжёт. . . .Среди нас нет изменников. Никакое зло не имет силы над нами.



В течение последующих веков - до семнадцатого - переведённое и пере-

фразированное много раз на многие языки и варианты, письмо имело реша-ющее значение в продвижении христианского Запада в направлении к Востоку. Идея, что за мусульманскими территориями может быть христианское царство, оправдывала все предприятия расширения и разведки. Приест Иоанн был обсуждён Pian del Carpine, William of Rubruck, and Marco Polo. Около середины четырнадцатого века, королевство

- 7 -

приеста Иоанна передвинулось с неопределённого Востока в направлении

Ефиопии, по мере освоения Африки Португальскими мореплавателями. Попытки связи с Иоанном были сделаны в пятнадцатом веке английским королём Генрихом IV, дюком de Berry, папой Eugene IV. В Болонье, во время коронации Charles V, всё ещё были разговоры о Приест Иоанн как о возможном союзнике в отвоевании Гроба Господня.

Откуда пришло письмо Приеста Иоанна? Какова была его цель? Возможно это был документ анти-Византийской пропаганды, произведённый в канцелярии Фредерика Первого. Но проблема не в его подлинности (в то время было более чем достаточно подделок любого рода), а в том, как письмо было принято. Географическая фантазия создала политический проэкт. Другими словами, явление называемое некоторыми, ловкостью в писании поддельных документов (высокоуважаемая литературная активность того периода), послужило как алиби для продвижения Христианского мира в направлении Африки и Азии, оправдывающим документом в пользу дела белого человека.



ОТ РОЗЕНКРЕЙЦЕРОВ ДО ПРОТОКОЛОВ



Другой вымысел также богатый историческими результатами было Братство

Розового Креста. Многие писатели описывали атмосферу необычайного духовного обновления возникшего в начале семнадцатого века, когда родилась идея начала Золотого Века. Этот климат ожидания пронизывает в разных формах (в игре обоюдных влияний) оба мира - Католический и Протестантский: планы идеальных республик были разработаны, от Кампанеллы Город Солнца до Христианополиса Иоганна Валентин Андрае,

стремление к мировой монархии, к обновлению основ поведения и религиозной чувствительности, и, как раз тогда, когда Европа в районе периода Тридцатилетней Войны, была в огне национальных конфликтов, религиозной ненависти, утверждениe причинной государственности.

В 1614 году появился манифест, озаглавленный Fama Fraternitatis R.C., написанный по немецки, в котором загадочное братство Розового Креста обнаруживает собственное существование и даёт некоторую информацию о своей истории и об их мифическом основатели, Христиане Розенкрейце, который предположительно жил в пятнадцатом веке и узнал тайны Арабских и Еврейских учёных в процессе его путешествий по Востоку. В 1615 году появился второй манифест на латинском Confessio fraternitatis

Roseae crucis, Ad eruditos Europae. Первый манифест выразил надежду, что в Европе может возникнуть общество, которое будет обладать золотом, серебром и драгоценными камнями в изобилии, и распределять их между королями, чтобы удовлетворять их нужды и законные устремления; общество, которое будет воспитывать правителей, обучая их всему, что Бог

- 8 -

разрешает человечеству знать, и поддерживать их мудрым советом.

Между их алхимических метафор и более или менее мессианских вызовов, оба манифеста настаивают на таинстве природы братства и на анонимности его членов ("наше здание - даже, если сотни тысяч людей видели его вблизи, - будет навсегда неосязаемым, неразрушимым, и невидимым для злобного мира"). Откуда конечное обращение Fama выглядит более двусмысленным, адресованное ко всем образованным Европы и призывающее их связаться с авторами манифеста: "Даже если сейчас мы не обнаруживаем ни наших имён, ни времени, когда мы должны встретиться, всё равно, без сомнения, мы должны прийдти узнать мнение всех, на каком бы языке оно ни было выражено; и любой, кто посылает нам своё имя, сможет совещаться с одним из нас персонально, или, если возникнут какие-либо препятствия, письменно."

Почти немедленно, из каждой части Европы, начали писаться послания к Розенкрейцерам. Никто не поттвердил знания Розенкрейцеров, ни один не назвался Розенкрейцером; все искали возможности как-то дать знать им, что они в абсолютном согласии с их програмой. Хотя Розенкрейцеры не были найдены, письма им прихоили от Julius Sperber, Robert Fludd, и от Michael Maier, который в его Themis aurea (1618) настаивал, что братство действительно существовало, хотя автор признавал, что он был слишком скромной особой, чтобы когда-либо быть членом его. Но, как Фрэнсис Йейтс наблюдает в её Rosicrucian Enlightenment,

в обычае поведения писателей Розенкрейцеров есть утверждение, что они не только не Розенкрейцеры, но что они никогда не встречали ни одного члена братства. Johann Valentin Andrae и все его Tubingen круг друзей, будучи немедленно подозреваемы в авторстве манифестов, потратили их жизни или отрицая этот факт, или обыгрывая его незначительность, представляя его, как литературную игру, ошибку юности. В этом отношении не только нет исторического доказательства существования Розенкрейцеров, но по определению, существование их невозвожно. Даже сегодня, официальные документы АМORCa (Anticus and Mysticus Ordo Rosae Crucis), чей храм богат египетской иконографией и может быть посещён в Сан-Хосе, Салифорния, утверждает, что оригинальные тексты, узаконивающие Ордер, безусловно существуют, но, по очевидной причине, они будут оставаться секретными, запечатанными в недоступных архивах.

Но мы не интересуемся особо сегодняшними Розенкрейцерами, которые принадлежат фольклёру, но теми, которые принадлежат истории. С первого появления двух манифестов, другие памфлеты, как опозиция, поя-

вились, атакуя братство разными обвинениями, особенно в ложности и шарлатанстве. В 1623 году анонимные манифесты циркулировали в Париже,

объявляя прибытие Розенкрейцеров во французскую столицу, и это объя - вление развязало яростную полемику в обоих, - в Католических и вольно-

- 9 -

думных кругах. В том же году анонимная публикация, Effroyables pactions faites entre le diable et Les pretendus invisibles, выразила популярное мнение, что Розенкрейцеры были поклонниками Сатаны. даже Декарт, после попы- тки, в соответсвии со сплетням, приблизиться к ним (явно неудачной) во время его путешествия по Германии, по его возвращению в Париж был заподозрен в принадлежности к братству. Он спас ситуацию жестом гения: в соответствии с легендой Розенкрейцеры были невидимы, так он стал показываться на многих публичных митингах и этим отменил сплетню, как вспоминает Baillet в его Vie de Monsieur Descartes (1691). В 1623 некто Neuhaus опубликовал, сначала на немецком и затем на французском, Avertissement pieux et utile des freres de la Rosee-Croix, в котором он настаивал на их существовании и кто они были, где они нашли их имя, и с какой целью они вышли публично. Он заключает экстраординарным аргументом, что "поскольку они изменили и анаграмировали их имена, и утаили их возраст, и появляются не опознавая себя, не логично отрицать их существование". Очевидно, любая апелляция к спиритуальной реформе человечества была достаточной, чтобы незамедлительно вызвать наиболее парадоксальную реакцию, как если бы все ждали решительного события.

Хорхе Луис Борхес в его "Тлен, Uqbar, Третье кольцо", говорит о неве-

роятной стране, описанной в недоступной энциклопедии. Это возникает из другого смутного свидетельства, найденного во взаимно плагиатcких тек-стах, в которые фактически вовлечена вся планета, "с её архитектурой и иг-ральными картами, с её мифологическим террором и звуками её диалектов, с её императорами и океанами, с её минералами, с её птицами и рыбами, с её алгеброй и пожаром, с её теологическими и метафизическими спорами." Эта планета порождена "секретным обществом астрономов, биологов, ин-женеров, метафизиков, поэтов, химиков, математиков, моралистов, живописцов и геометров, и всё это под наблюдением неизвестного гения."

Мы наблюдаем типичный для Борхес эксперимент: изобретение изобретения. И всё-таки читатели Борхеса знают, что Борхес ничего не изобрёл: его наиболее парадоксальные истории рождены из перечитывания истории. В действительности, однажды Борхес сказал, что один из его источников работа Йоахана Валентина Андрае (Борхес черпал информацию из вторых рук, из Де Квинсеи), который "описал воображаемое общество Розы Креста - общество, которое было основанно другими позже, как имитация общества предсказанного им".

Фактически, история Розенкрейцеров породила исторические события немалой значительности. Символическое масонство, трансформация опера-

тивного масонства, представлялась действительными братствами ремесленников, которые сохранили через века терминалогию и церемонии древних строителей соборов, которые родились в восемнадцатом веке,

благодаря английским джентельменам.

- 10 -

С Конституцией Андерсона, символическое масонство пыталось стать за-конным, настаивая на древности своих источников, в которых Масонство восходит к строителям Храма Соломона. В последующие годы благодаря работе Рамсея, от которой произошёл так называемых Шотландский Обряд, миф о происхождении, обогащённый воображаемой связью между строите-лями Храма и Храмовниками, чья секретная традиция была появляться среди современных масон через медитацию братства Розенкрейцеров.

Тема Розенкрейцеров с её мистическими, окультивными елементами

была использована первыми Freemasons для соперничества с троном и ал-тарём, но в начале девятнадцатого века миф о Розенкрейцерах и Храмов-никах был воскрешён в защиту трона и алтаря, против духа Просвящения.

Мифы о секретном обществе и о существовании Высших Неизвестных,

которые определяли судьбу мира, уже обсуждались перед Французской Ре - волюцией. В 1789 году маркиз de Luchet ( in his Essai sur la secte des illumines) предупреждал, " что в глубочайшей тени общества формируются новые су-щества, которые знают друг друга даже никогда не видевши друг друга... Это общество взяло от Иезуитов правило слепого повиновения; от масо- нов, экзамены и внешние церемонии; от Храмовников подземные вызывания и невероятную дерзость".

Mежду 1797 и 1798, как реакция на Французскую Революцию, аббатом

Ваrruel были написаны его Memoires pour servir a l'histoire du jacobinisme, дей- ствительно историческая работа, хотя читается, как серийный роман. После их разрушения Филиппом Красивым Храмовники трансформировали себя в секретное общество для разрушения монархии и папства. В восемнадцатом веке они взяли верх над Масонами и создали своего рода академию, дьявольскими членами которой были Вольтер, Тюрго, Кондорсе, Дидро и Даламбер. Из этой маленькой группы начались Якобинцы, контролируемые ещё более секретным обществом Illuminati of Bavaria, котрые были цареу- бийцами по призванию. Французская Революция была финальным итогом этой конспирации. Неважно, что были глубокие разлиия между светским, просвящённым масонством и масонством "Illuminati", которое было окуль - тистским и Храмовым; неважно, что миф о Храмовниках был уже эксплуати- рован товарищем путешественником, который затем путешествовал в другом направлении, а именно, Joseph de Maistre. История была слишком потрясающей, чтобы потерпеть крушение от фактов.

Barruel's книга не содержит референсов к евреям. Но в 1806 году Barruel получил письмо от капитана Симонини, который напомнил ему, как оба Мани и Старик с Горы Мусульманской Памяти ( с которым Храмовники были заподозрены в потворстве) были евреями (и вы понимаете, что игра окультивных наследников становится головокружительной). Масонство было основано евреями, которые проникали во все секретные общества.

- 11 -



Barruel не делает открытых сносок на эту сплетню, которая, по суще-ству, не производид никакого ефекта до середины века, пока Иезуиты не начали беспокоиться о антиклерикальных вдохновителях Risorgimento (движение за национальное возрождение Италии в середине 19-го века), подобно Гарибальди, связанного с масонством. Идея продемонстрировать, что Карбонарии были шпионами еврейско-масонского заговора, выглядела полемически плодотворной.

Те же антиклерикалы, всё ещё в девятнадцатом веке, пытались опо- зорить иезуитов, показывая, что они ничего не делали, кроме заговора про-

тив блага человечества. Было несколько "серьёзных" писателей (от Мишле и Кине до Гарибальди и Джиоберти), которые сделали эту тему популярной. Новеллист Эжен Сю в его Juif errant показывает безнравственного Монсиньора Родин, квинтэсенцию Иезуитской конспирации, который появляется как очевидная реплика Высочайшего Неизвестного обоих и масонской, и клерикальной памяти. Монсиньор Родин возвращается в последний роман Сю, Les Mysteres du peuple, в котором злодейский Иезуитский заговор обнаружен до последних деталей. Rodolphe de Gerolstein, который переселяется в этот роман из Les Mysteres de Paris, обличает Иезуитский план, обнаруживающий "с какой проницательностью этот адский заговор был организован, какие пугающие беды, какое ужасное порабощение, какой будущий деспотизм он принёс бы Европе."

После появления романа Сю, 1864 году Морис Жоли, вдохновлённый либерализмом, написал памфлет против Наполеона III, в котором Макиавелли, представляющий диктаторский цинизм, говорит с Монтескье. Иезуитский заговор, описанный Сю, Жоли затем приписывает Наполеону III.

В 1868 году Герман Годше (Hermann Goedsche), который уже опубликовал некоторые очевидно клеветнические опусы, написал популярный роман Биарриц, под псевдонимом Сэр Джон Редсклиф (Retcliffe), в котором он описывает окультный ритуал на Пражском кладбище. Годше просто копирует сцену из Дюма "Джузеппе Балзамо" (1849), которая описывает столкновение между Калиостро, главы Высочай-ших Неизвестных, и другим Просветителем, когда они обдумывали дело с королевским ожерельем. Но вместо Калиостро и Со., Годше вводит пред-ставителей двенадцати колен Израилевых, которые встретились, чтобы под-готовить захват всего мира. Пять лет позже та же история появляется в рус-ском памфлете ( название которого переводится как "Евреи, Властелины Мира") в форме фактического репортажа. В 1881 Le Contemporain (Совре-менные) снова публикует ту же историю, предполагая, что она пришла из безупречного источника, английского дипломата "Сэра Джон Редклиф." В 1896 Франсуа Борнанд снова использовал речь Великого Рэбби (в этот раз он зовётся Джон Редклиф) в его книге Les Juifs, nos contemporains (Евреи, наши современники).

- 12 -

С этого момента, масонский митинг, придуманный Дюма, cмешаный с Иезуитским планом, придуманным Сю и приписываемый Жоли Наполеону III, становится "подлинной" речью Великого Ребби и появляется в различных формах и в различных местах.

Теперь появляется на сцене Пётр Иванович Рачовский, в прошлом, заподозренный в контактах с революционными группами и с нигилистами, и позднее (полностью покаявшийся) друг Чёрной Сотни, крайне правой террористической организации. Сначала доносчик и затем глава царской политической полиции, Охраны, Рачовский, чтобы помочь его полити-ческому покровителю графу Сергею Витте, которого беспокоил его соперник, Еlie de Cyon, назначил обыск дома Cyon' и нашёл памфлет, в ко-

тором Cyon копирует текст Жоли против Наполеона III, но приписывает все идеи Макиавелли Витте. Яростно анти-семитик (всё это происходило во времена дела Дрейфуса), Рачовский взял текст, удалил все сноски к Витте, и приписал те идеи евреям. Человек не мог видеть имя Cyon (даже начинаю-

щееся с С, а не с Z ), чтобы не заподозрить еврейской конспирации.

Текст, переработанный Рачовским, вероятно представляет собой первый источник Protocols of the Elders of Zion - Протоколов Сионских Мудрецов. Версия Рачовского обнаруживает новеллистический источник Протоколов, потому что это крайне невероятно, кроме как в романе Сю, чтобы злодеи выражали так открыто, так бесстыдно их злодейские планы.

Мудрецы свободно заявляют, что они обладают "безграничной амбицией, всё пожирающей жадностью, безжалостным желанием мести и интенсивной ненавистью." Они хотят отменить свободу прессы, но они поощряют Либертарианство. Они критикуют либерализм, но поддерживают идею ка-

питалистических транснациональных корпораций. Чтобы вызвать револю- цию в каждой стране, они обостряют социальное неравенство. Они хотят построить метрополитэн, чтобы лучше минировать большие города. Они хотят отменить изучение классики и древней истории, они намереваются поощрять спорт и зрительные коммуникации, чтобы оглупить рабочий класс.

Легко узнать в Протоколах документацию Франции девятнадцатого века: они наполнены сносками на проблемы французского общества того времени. Но также легко узнать среди источников многие хорошо извест- ные популярные романы. Увы, этот сюжет -ещё раз- был преподнессён так убедительно, что было легко принять его всерьёз.

Последствия этого сочинения стали историей. Cтранствующий русский монах Сергей Нилус, одержимый идей Антихриста, опубликовал, в целях содействия своим собственным "Распутинским" амбициям, текст Протоколов со своими коментариями. После чего текст начал путешествие по Европе и даже попал в руки Гитлера.

=============================================================================================

Ну и к сему скачай Пражское кладбище Эко - http://knigibest.clan.su/load/khudo...ehko/10-1-0-753

новый взгляд на вселенную, квантовую механику, сознание и нашу духовную связь.

Нассим Харамейн, обсуждает свои революционные математические уравнения, дающие новый взгляд на вселенную, квантовую механику, сознание и нашу духовную связь. Квантовая революция в исследовании единой теории поля, которая примиряет самые большие расхождения в нашем научном понимании и соединяет древнюю духовность с ультрасовременной физикой.
=========================
автоматический перевод. - иногда бывает ощущение, что мы так и живем за железным занавесом, настолько политика исказила наши национальные связи с миром....

Краткое руководство о том, как украсть выборы для начинающих и продвинутых пользователей.

Snatch! (Украли!).

Аватар пользователя Vinnie J

Никогда нельзя недооценивать предсказуемость тупизны!

И так, Брат, ты решил украсть у кого-​то выборы. Первый вопрос – что делать?

Помни – в любом политическом процессе есть твой актив, актив оппонента, а есть те кому пофиг – они массовка. С массовкой и придётся работать!

Для начала необходимо получить персональные данные электората и чем больше, тем лучше, чтобы было из чего выбирать и был запас на случай мало ли чего. Найти персональные данные можно в любом ведомстве которое их собирает, например соц.страх, пенсионные фонды, почта, но лучше всего поискать в каком-​нибудь частном хранилище, с системой защиты данных уровня «Дырявое ведро». В идеале это бюро кредитных историй, куда стекаются паспортные данные электората, прочая нужная и полезная информация, а также образцы подписей будущих избирателей.

Далее вопрос как добыть? Конечно, если у тебя есть административный ресурс и кое-​какие полномочия, то можно запросить эти данные официально, но это паль! Лучше задействовать ловких умелых ребят, которые сделают всё незаметно. Ну или по крайней мере сделают вид, что они там что-​то украли, тогда тебе их передал директор этого БКИ лично в руки после совместного похода в баню. Короче это уже детали. Успех не достигается одними планами. Всегда нужна ещё и импровизация.

Equifax — американское бюро кредитных историй. Equifax собирает информацию более чем о 800 миллионов физических лиц  и более чем на 88 миллионов компаний по всему миру. Основана в 1899 году, расположена в Атланте, штат Джорджия. Является одним из трех крупнейших кредитных агентств в США наряду с Experian и TransUnion (вместе их называют “большой трой”). Годовой доход Equifax составляет $3,1 миллиарда, в компании работает более 9 тысяч сотрудников в 14 странах.

Главные государственные клиенты Equifax:
Налоговая служба США — Internal Revenue Service (IRS);

Управление социального страхования США — Social Security Administration (SSA);

Почтовая служба США — United States Postal Service (USPS).

10 марта 2017 года злоумышленники просканировали доступные из интернета сервисы на наличие конкретных уязвимостей, о которых US-​CERT сообщила 2-мя днями ранее. (оперативненько) Уязвимость в Apache Struts Web Framework. Уязвимость была найдена на портале, который позволяет гражданам загружать документы, оспаривающие точность\правильность кредитных отчетов Equifax (прим. чаще всего речь идёт о мошенических транзакция по кредиткам, где в пределах $500 пострадавшему достаточно для оспаривания написать заявление и приложить документ с подписью, чаще всего водительское удостоверение) . Используя специализированное ПО, злоумышленники смогли проэксплуатировать уязвимость и получить неавторизованный доступ к порталу. На тот момент кражи данных еще не производилось.

13 мая 2017 года началась кража данных. После компрометации портала злоумышленники отправляли запросы в другие базы данных в поисках ценной информации. Так они нашли репозиторий с персональными данными вместе с незашифрованными логинами и паролями, которые давали доступ к другим базам данных. В совокупности злоумышленними отправили порядка 9000 запросов, часть ответов на эти запросы была с персональными данными. Злоумышленники использовали существующие зашифрованные каналы связи для маскировки запросов и команд. Использование имеющихся зашифрованных каналов связи позволило злоумышленникам затеряться в нормальном сетевом потоке и оставаться незамеченными. После успешного извлечения информации из баз данных Equifax она передавалась малыми порциями наружу, не выделяясь из общего зашифрованного трафика. Атака длилась 76 дней, пока ее не обнаружили.

29 июля 2017 года специалисты по информационной безопасности, проводя штатную проверку состояния ИТ инфраструктуры, обнаружили проникновение на портале. Проникновение удалось обнаружить, когда начал инспектироваться зашифрованный трафик. Были обнаружены команды, которые не являются частью стандартной работы системы. До этой даты шифрованный трафик не инспектировался системами обнаружения вторжения, потому что истек срок действия сертификата, а новый не был установлен. Причем сертификат истек 10 месяцев назад, получается, шифрованный трафик не инспектировался 10 месяцев. Обнаружив проникновение, специалисты заблокировали ip-​адреса, с которых шли запросы.

30 июля 2017 года департамент информационной безопасности обнаружил дополнительную подозрительную активность, было принято решение закрыть доступ из интернета к порталу.
31 июля 2017 года CISO проинформировал CEO о случившемся инциденте.

2 августа – 2 октября 2017 года Equifax начало расследование, пытаясь определить сколько данных было украдено и скольких людей данная утечка затронет. Изучались логи систем, которые не были повреждены или удалены злоумышленниками. По логам специалисты пытались воспроизвести последовательность действий злоумышленников, чтобы определить какие данные были скомпрометированы. 2 августа компания уведомила ФБР об утечке.

Всего было украдены данные на 142,5 млн человек.

US-​CERT United States Computer Emergency Readiness Team Компьютерная команда экстренной готовности. Изначально входило в National Protection and Programs Directorate (NPPD) в структуре DHS.

В ноябре 2018 г. указом Д.Трампа в структуре DHS было создано Cybersecurity and Infrastructure Security Agency, CISA , куда переподчинилось US-​CERT среди прочего. Есть мысль, что по итогам разбора полётов началась подготовка к 2020-му с обеих сторон.

Стоит отметить, что это далеко не первый случай утечки данных из БКИ Equifax. Они вообще в этом деле "лидеры" отрасли.

Итак, первый этап пройден. Поздравляю!

Далее необходимо провести репетицию и разведку боем на каких-​нибудь мелких выборах перед основным мероприятием. Сделать это нужно для того, чтобы понять нюансы организации процесса, а также защитные механизмы выборной системы. Это нам понадобится дальше для их нейтрализации. Например, кто-​то усомнится в подлинности личности избирателя или подлинности его подписи, если голосование идёт дистанционно. Если так получилось, то это очень хорошо. Это просто отлично, Бро! Система выявила свои «огневые точки» и теперь мы можем их подавить. Как? Очень просто! Через своих людей в местных законодательных органах… Как нет таких? Надо завести! Но если не получается, то всегда есть возможность добиться через суды. И это даже лучше, т.к. сформированная судебная практика обойдётся тебе дешевле и оставит меньше следов твоего вмешательства. Есть только одна тонкость – для 100% успеха суда, следует привлекать какое-​либо угнетаемое меньшинство, с самым хреновым подчерком: негры, китайцы, арабы, геи. Арабы геи – вообще отлично! Я правда таких не встречал, но если у тебя получится, то это 1000%й успех судебного прецендента:

До 2018 года открепительный бюллетень, отправленный по почте неподготовленным лицом в Джорджии, мог быть выброшен без обращения в суд из-за несоответствия подписей. В иске, поданном от имени проекта мусульманских избирателей против тогдашнего госсекретаря Джорджии Брайана Кемпа, утверждалось, что этот процесс нарушает 14-ю поправку, которая защищает право гражданина на надлежащий судебный процесс. Судебное разбирательство началось из-за непропорционального количества несоответствий, зарегистрированных в округе Гвиннет. Окружной суд США по Северному округу Джорджии согласился, потребовав” лечащего " периода для исправлений на выборах 2018 года. Федеральный апелляционный суд поддержал это решение, которое было кодифицировано Законодательным собранием штата в 2019 году.

Вот много законных причин, по которым подпись человека может измениться с течением времени, включая возраст, расстройства здоровья или просто то, что он изменил стиль по собственной воле. Когда люди взрослеют, их мозг изолирует нервные связи с помощью защитного экрана, известного как миелинизация. “Пока ваш мозг полностью не сформировал все эти связи, все еще существует вероятность того, что ваш почерк может измениться”, - говорит доктор Камилла Килбейн, невролог по двигательным расстройствам в университетских больницах Кливлендского Медицинского центра. Хотя эти изменения были бы более выраженными у детей, когда они учатся писать, этот процесс продолжается в течение 20 лет и даже до 30 лет.

Тремя наиболее распространенными неврологическими расстройствами, которые могли бы способствовать изменению почерка, были бы болезнь Паркинсона, эссенциальный тремор и инсульты, говорит Килбейн. При болезни Паркинсона тремор наиболее выражен в состоянии покоя. “Что обычно происходит, так это то, что почерк становится меньше”, - говорит Килбейн, из-за более медленных и жестких движений. Эссенциальный тремор, который обычно диагностируется как в раннем взрослом возрасте, так и среди пожилых людей, является противоположным. “Когда твои руки лежат на коленях, ты не дрожишь. Но когда вы используете свои руки, Тремор имеет тенденцию усиливаться", - говорит Килбейн, добавляя, что он может варьироваться по степени тяжести.

После того, как у кого-​то случился инсульт, они могут проявлять атаксию, которую Килбейн называет “причудливым словом для несогласованности”, что означает, что пациенты могут промахнуться или промахнуться, когда пишут, делая его “небрежным и шатким"."Менее распространенной причиной может быть судорога писателя, которая в медицине называется дистонией и вызывает непроизвольное сокращение мышц.

Помимо проблем здравоохранения, могут также возникнуть осложнения из-за технологий, когда дело доходит до подписей. В Джорджии граждане автоматически регистрируются для участия в голосовании, когда они подают заявление на получение водительских прав. Многие DMV внедрили электронные блокноты для записи своих подписей на водительские права вместо ручки и бумаги, которые затем используются для проверки, говорит Янг из ACLU. Как может подтвердить любой, кто когда-​либо подписывал машину для кредитных карт, подпись, сделанная электронным стилусом, может сильно отличаться от подписи, сделанной ручкой.

Основная проблема заключается в том, что определение легитимности подписи производится другим лицом на основе сомнительных методов. В случае Аризоны существует определенный уровень подготовки. "Округа обучаются судебно-​медицинскими специалистами, и каждая подпись проверяется персоналом”, - написала пресс-​секретарь госсекретаря София Солис в электронном письме. Ведомство не смогло предоставить данные о том, Со сколькими избирателями связались по вопросам подписей на президентских выборах 2016 года и сколько бюллетеней было “вылечено".”

Итак у нас есть два ингридиента успеха в начинании, Брат. Что дальше? Дальше надо найти приличное количество людей с гибкими моральными принципами или очень нуждающихся в деньгах (о деньгах поговорим чуть ниже), которые будут изображать из себя ту массовку, в которой резко проснулась электоральная ответственность и которые, используя добытые ранее персональные данные пойдут делать нам электоральную кассу. Этот вопрос, кстати, также надо протестировать на предыдущем этапе, чтобы понять с кем в дальнейшем можно будет делать по большому, а кто редиска и сдаст нас при первом же шухере. Тут важно не ошибиться, Бро.

Американская мафия сдала Джо Байдена со всеми бюллетенями. Демократы заплатили 3 млн долларов за подделку голосов избирателей.

Об этом во вторник заявил босс филадельфийской мафии Джо Мерлино по прозвищу Тощий Джо. Он рассказал, что демократы наняли его людей для подделки 300 тыс. бюллетеней. Задача фальсификаторов сводилась к заполнению бюллетеней и проставлению галки напротив фамилии Байдена. За каждый лист наниматели платили по 10 долларов. То есть суммарно люди Мерлино получили за свою работу 3 млн долларов.

"Фабрика" по изготовлению липовых голосов находилась в частном доме, где члены мафии трудились с утра до вечера, пишет The Buffalo Chronicle.

Газета сообщила, что босс филадельфийской мафии — Джо «Худой» Мерлино — готов свидетельствовать под присягой в Конгрессе.

Предполагается, что сторонники Демократической партии, работающие в избирательном офисе Филадельфии, предоставили Мерлино ящики с чистыми бюллетенями за несколько часов до закрытия избирательных участков в ночь выборов. Бюллетени были привезены в два частных дома в Южной Филадельфии. К 22:00 той ночи команда Мерлино уже производила более 3000 бюллетеней в час. К полуночи производительность была наращена до 6000 бюллетеней в час.

Следует также учесть и прогресс в современных информационных технологиях, в том числе в процедуре выборов. Так например, активно внедряется система автоматизированного сканирования бюллетеней, распознавания личности избирателя и подсчёта его голоса. Учти этот нюанс на предыдущем этапе в судах. Добейся того, чтобы настройки системы были достаточно широки, чтобы подписавший 500-1000 бюллетеней Джонсон, был опознан как 500-1000 разных людей.

Имей запас своих сканеров для подстраховки, которые сможешь подключить к системе в нужный момент и добавить нужное количество голосов из запасённых бюллетеней. Не стоит тащить все дополнительные бюллетени сразу в пункт голосования. Во-​первых там могут быть активисты оппонента, во-​вторых вдруг тебя и так выберут и не потребуется много добавлять массовки? Будь аккуратен, Брат. Процесс требует терпения и аккуратности и лишняя суета может привести к фиаско!

Итак, у тебя всё получилось и ты прошёл в следующий этап. Это уже успех, Бро! Ты практически готов к тому, чтобы выиграть. Остались лишь сущие пустяки – добиться того, чтобы система в день голосования не могла строго идентифицировать избирателя с его личностью. В идеале требуется дистанционное голосование по почте, либо через интернет. Можно опробовать вариант личного прихода на избирательный участок, но придётся как-​то маскировать лицо избирателя, чтобы нельзя было достоверно установить, что он проголосовал раз 20-30, но это сложнее и дороже и может получиться только совсем с отчаявшимися от безденежья людьми.

Конечно, хорошо если в электоральный период случится какое-​нибудь ЧС, война или эпидемия, но тут уж как повезёт, не угадаешь...

Далее всё просто. В день голосования ведём мониторинг и подбрасываем дровишек в электоральный костёр. В случае серьёзного недобора голосов, придётся принимать срочные меры. Помнишь, о чём мы говорили ранее: запасись сканерами  и большим количеством правильных бюллетеней. Если дело пойдёт плохо, то тормози процесс подсчёта и перезагружай систему. Как зачем? Если подключить свои сканеры заранее, то контролёры от оппонента заметят. Если подключить их в процессе, то система забьёт тревогу. А вот если она перезагрузится и в процессе перезагрузки инициирует авторизованную периферию, да если ещё делать это в конце дня, когда контролёры уставшие, то всё может получиться. Дальше просто подгрузи необходимое (не надо много, надо достаточно) количество правильных бюллетеней и спи спокойно. Не забудь потом добавить физические бюллетени в общую массу, а то активисты оппонента при пересчёте голосов увидит разницу и у тебя будут проблемы. Твой оппонент может в общих чертах догадаться о твоём плане, но для того чтобы что-​то доказать ему потребуется вручную сличить бюллетени с конвертами или найти «проголосовавших» избирателей и снять с них показания. Так что почтовые конверты лучше уничтожить или тщательно спрятать, например в большой яме в пустыне.

Всё это будет стоить немалых денег, которые ему тоже придётся где-​то брать. Избирательные фонды как правило на такие вещи тратить нельзя, а если и можно, то они уже обычно истощены. Возможно оппонент будет активно рекламироваться и изображать кипучую деятельность по оспариванию выборов по 1000 разных причин, чтобы подвигнуть своих сторонников нести деньги в кассу, которая ему понадобится потом на следствие. Дискредитируй усилия – показывай их бредовость! Как вариант можешь организовать пожертвования со стороны своих активистов, а потом начать судебную тяжбу, за нецелевое расходование средств. В идеале добейся наложения ареста на эти средства пусть и на время.

Кстати, о деньгах. Твои мероприятия тоже стоят приличных денег, и тратить их из избирательного фонда нельзя – всё прозрачно. Следует заранее организовать какую-​то чёрную кассу или альтернативный фонд, который не будет связан напрямую с выборами, но окажет тебе поддержку в случае необходимости. Хорошо если туда массово пожертвуют твои рядовые активисты, но не надейся на случай – договаривайся с заинтересованными толстосумами заранее.

И ещё, чуть не забыл – ни в коем случае не позволяй избирательным серверам попасть в руки твоего оппонента! Если это случится, то «головастики» с его стороны (да да, они там тоже есть, не сомневайся) разберутся в сути дела и у тебя будут ПРОБЛЕМЫ! Так что, Братан, избирательные серверы надо прятать хорошо, или это будет фиаско! Лучше всего заграницей, под охраной надёжных ЧОПовцев, которые сначала стреляют, а потом спрашивают: «Кто идёт?».

Удачи, Бро. У тебя всё получится! И да – не доверяй это дело полным идиотам!

(no subject)

<div style="border-style:groove;border-width:thick; width:350px;" title="Узнай сколько стоит твой личный блог!"><table><tr><td height="117px" width="80px"><img src="http://sly2m.com/sly2m/blogesteem/gold.gif" /></td><td width="280px" align="center"><p style="font-family:Verdana;line-height:2;font-weight:bold">Мой личный блог <a style="text-decoration:none;color:Black" href="http://sly2m.livejournal.com/116818.html" title="Ссылка на автора">оценили</a> в <br><font style="font-size:larger;color:red">42500</font> евро<br><a href="http://www.sly2m.com/sly2m/blogesteem">А сколько стоит твой?</a></p></td></tr></table></div>

Насколько бедны россияне? Это смотря по какой методике считать: по швейцарской для Швейцарии или

по швейцарской для России.


Отсюда:
А так ли бедны россияне? Или как нам врут рейтинги.
Александр Брагин

Если верить данным всяких зарубежных индексов и рейтингов, которые чуть ли ни ежедневно публикуют наши СМИ, то несчастные россияне уже давно должны бы начать всенародно завидовать зимбабвийцам, бангладешцам, буркинафасосцам и особенно гваделупцам! Настолько всё у нас, судя по этим сочинениям, катастрофически и беспросветно плохо! И инвестиционная привлекательность-то у России ниже, чем у Африки, и свободы-то с демократией у нас едва ли ни меньше, чем в Северной Корее, и вообще мол, очень скоро мы по всем параметрам догоним и возможно, даже перегоним Папуа-Новую Гвинею!..

Правда, у людей, более-менее знакомых с реальной ситуацией, позиции, занимаемые нашей страной во всех этих рейтингах, вызывают, мягко говоря, недоумение. Но поспорить с авторами этих «исследований» в подавляющем большинстве случаев бывает весьма непросто. Ибо слишком уж редко они утруждают себя хоть какой-либо видимостью аргументации. Никаких цифр, действительно подтверждающих обоснованность присвоенных России позорных мест, обычно не приводится. Как правило, какие-то анонимные, непонятно по какому принципу отобранные «эксперты» почему-то вот так вот постановили и no comments!..
Но и иногда, редко-редко, кое-какие цифры в этих публикациях все-таки проскальзывают. И тогда истинная «ценность» всех этих «исследований» становится предельно очевидной… Стоит только взять в руки калькулятор и включить мозг.

Вот один из свежих примеров… В недавнем исследовании уровня мирового благосостояния, проведенном исследовательским институтом одного из крупнейших швейцарских банков Credit Suisse , утверждается, что по состоянию на середину 2010 года совокупная оценка активов 4,4 млрд. жителей планеты старше 20 лет составляет $194,5 трлн., что эквивалентно $43,8 тыс. для каждого взрослого планеты. В мировых лидерах по уровню богатства, приходящегося на одного взрослого, как и ожидалось, фигурируют прежде всего страны по много десятилетий, а иногда и столетий, ни с кем толком не воевавшие, страны, долгое время ловко обогащавшиеся на проблемах соседей, а также страны богатые природными ресурсами либо чрезвычайно удачно географически расположенные и одновременно имеющие относительно небольшую численность населения.

На первых местах: Швейцария ($326,53 тыс.), Норвегия ($372,69 тыс.), Австралия ($320,9 тыс.), Сингапур ($255,49 тыс.), Франция ($255,16 тыс.). На каждого взрослого американца в среднем приходится активов на 236 ,2 тыс. $,а на каждого немца 165,0 тыс. долларов… А вот уровень благосостояния в России, согласно материалам этого же исследования, оказался якобы аж в 23 раза меньше американского, ВЧЕТВЕРО меньше среднемирового и составляет какие-то жалкие 10 408 $ на каждого взрослого среднестатистического россиянина!

Вот оказывается, какие мы нищие! Даже бедные индонезийцы каким-то непостижимым образом получились на 17 % богаче нас (у них вышло по 12 112 $ на брата)!.. И что любопытно, НИ ОДНО из наших СМИ выдавая народу эти смешные цифры не выказало даже и тени сомнения в их достоверности! Хотя, казалось бы, что может быть проще! Возьми общедоступные данные РОССТАТА и перепроверь… Но нет! Видимо десятилетия самоуничижения не прошли даром, и многие наши журналисты вполне искренне уверовали
(Журналист – тварь очень циничная. И ни во что не верит, кроме денег. Что заказано, то и пишут.) в то, что россияне и в самом деле живут чуть ли не хуже всех во вселенной!.. А вот мы стараемся воспринимать реальность такой, какая она есть на самом деле и на слово не верим даже глубокоуважаемым швейцарским авторитетам… А потому берем в руки калькулятор и считаем…

Итак… Размеры персонального богатства швейцарские аналитики рассчитывали как стоимость
финансовых (наличные, акции, облигации, пенсионные накопления, страховка и др.) и нефинансовых активов (преимущественно недвижимость) за вычетом долгов… Каковы финансовые активы россиян? По данным Росстата в сентябре нынешнего года населением России в том или ином виде (не считая валюты и зарубежных активов) было накоплено около 10,7 трлн. руб. Или приблизительно 350 млрд. $ США. Плюс валюты не менее, чем на 75 млрд. $. Итого примерно 425 млрд. $

Взрослых, т.е. лиц старше 20 лет в России сейчас, опять же согласно данным Росстата, примерно 111,5 миллионов человек. Т.е. на каждую взрослую душу населения приходится около 3800 $ финансовых накоплений…

Далее считаем наши нефинансовые активы. Начнём, с мелочи. Т.е. с предметов длительного пользования. Все тот же Росстат подсчитал, что ещё в 2009 году на каждые 100 российские домохозяйства приходилось примерно по 160 телевизора (в среднем стоящих по нашей МИНИМАЛЬНОЙ оценке 150$), 58 видеомагнитофона и видеокамеры (около 100 $), 29 радиоприёмника (50$) ,44 магнитофона или плеера (примерно 70 $), 39 муз. центров (по 100$), 55 персональных компьютера (минимум по 300$), 123 холодильника или морозильника (по 200 $), 101 стиральная машина (200 $), 92 электропылесоса (70 $), 53 швейных или вязальных машин (по 100 $), 4 мотоцикла или мотороллера (500 $) , 47 легковых автомобилей (в среднем по 4000$). Итого, подержанной техники, с уценкой в 50 % из данного списка получается примерно на 301 000 $ на каждые 100 семей или где-то грубо на 200 взрослых. Т.е. примерно по 1500 $ на взрослого…

Дальше… У каждого имеется мебели минимально на 1000 дол. и одежды в среднем на 500 -1000 долл. плюс у каждого в среднем по мобильнику (70 дол), по колечку, а у женщин и по комплекту сережек (еще мин. 200 дол.). Прибавим сюда посуду и постельное белье (еще на 200 дол.). Далее приплюсуем книги, утюги, комбайны, кондиционеры, фены, декоративные предметы, зеркала, домашних животных и др. мелочь. Это еще минимум на 300 дол… Итого на каждую взрослую российскую душу, по САМОЙ СКРОМНОЙ оценке, приходится предметов домашнего хозяйства в среднем приблизительно на 4000-5000 дол. Складываем эти мин. 4500 и 3800 $ финансовых накоплений, вычитаем примерно 1100 $ долгов (около 3,7 трлн. руб. на всех) и получаем около 7200 $ на каждую взрослого. Вроде бы не так много.

А вот теперь самое интересное! Мы же еще не оценивали самый дорогой актив! Т.е. недвижимость… В середине этого года на каждого россиянина (включая детей) приходилось по 22,2 кв. метра капитального жилья. Если же считать только взрослых, то получится по 28 кв. метров на человека. И каждый квадратный метр в среднем по стране стоит (согласно Росстату) приблизительно 53 000 руб. (или примерно1750 долл. за метр)… Мы не знаем как считали швейцарцы (хотя, складывается впечатление, что они пользовались данными за приснопамятный 1991 год, год тотальной разрухи), но получается, что только стоимость жилья приходящегося на каждого взрослого россиянина (а это около 48 500 $ в среднем на каждого взрослого) УЖЕ почти ВПЯТЕРО выше выведенной ими цифры!!! Прибавим сюда вычисленные нами ранее 7200 $ финансовых и не финансовых активов и получаем в среднем примерно 56 000 $ активов на каждого взрослого жителя России. И все это не считая стоимости гаражей, дач, земельных участков, фермерских хозяйств, долей в отечественных предприятиях и т.д.!… А, также, не учитывая ЗАРУБЕЖНЫХ АКТИВОВ наших граждан, хранящихся в т.ч. и в швейцарских банках и тянущих минимум на ПОЛТРИЛЛИОНА $

Если же учесть и всё это, то в среднем на каждого взрослого россиянина будет приходиться самых разнообразных активов на сумму в среднем около 65 000 $ США… Это примерно в полтора раза больше среднемирового уровня, ВДВОЕ выше южноафриканского (в ЮАР 32 953 $) , в 2,5 раза выше чилийского (25 775 $), в ТРИ С ПОЛОВИНОЙ РАЗА выше китайского ( 18018 $ ), в 13 раз выше индийского уровня ( 5144 $) и ВШЕСТЕРО больше, чем насчитали нам цюрихские банкиры!

Вот такая она, хваленная швейцарская точность! Конечно, кто-то может заявить, что выведенная нами цифра (65 000 $) – это всего лишь «средняя температура по больнице», и что мол не корректно состояние миллиардера Потанина суммировать с глубоким минусом бомжа Мотанина…Но ведь мы считали ровно так ,как считали швейцарцы и как считают во всём остальном мире! Везде вычисляют именно «среднюю по больнице».

Кстати, автор не приводит в расчёте виллы и яхты. А только то, что есть в каждой квартире. Так что не средняя, а медианная температура по больнице. Большая разница.
Те же швейцарские банкиры, например, подсчитывая средний уровень благосостояния жителей своей страны, не стали игнорировать состояние богатейших 1 % швейцарцев, владеющих ПОЛОВИНОЙ частных активов Швейцарии, а вычисляя средний уровень благосостояния американцев, они же учитывали не только состояние жителей депрессивного Детройта ,но и состояние минимум в СЕМЬ раз более богатых ( благодаря, прежде всего, раздутым ценам на недвижимость) нью-йоркцев… Таким образом, подводя итог нашему разбору, можно с высокой долей уверенности утверждать, что реальный уровень благосостояния (не уровень жизни) жителей нашей страны В СРЕДНЕМ едва ли не наивысший в Восточной Европе. Опять же, если верить данным исследования швейцарцев, относящимся к ДРУГИМ странам ( чехам они ,к примеру, насчитали 36 851 $) ! ...Такая вот арифметика...Мораль: «Доверяй, но проверяй»! …Тем более что подобной же степенью «достоверности» отличаются минимум 95 % «исследований» посвящённых России. Приводимые в них «факты» либо давным-давно безнадёжна устарели (это в лучшем случае), либо просто-напросто высосаны из пальца (что намного чаще)….

К сожалению, двухсотлетнюю информационную войну против России, никто прекращать и не думал…

Как всё заварилось в Армении?

Началось с того, что большая половина армянского населения впала в русофобию.
Нищим армянским армянам внушили богатые армяне из диаспор, что нахуй это Россию и русских, которые ничего армянам за всю историю хорошего не сделали. И что надо сделать ставку на влиятельные армянские диаспоры Франции и США.

Которые настолько любят армян, что всегда сумеют развернуть всю военную мощь как Франции, так и Штатов не только против Азербадйжана и Турции, но даже и против России.
Они помогут и спасут и ещё денег дадут.

Диаспоры прислали Саркисяна смотрящим за Арменией. Саркисян пол жизни болтался по странам НАТО и хорошо там прижился.
Он перетянул для демократического облика армянской власти Пашиняна премьером. Тот был лапочка. Бородка, демократический рюкзачок за спиной. Хорошая речь без бумаги.

Армяне, гладя на него, скинули с помощью майдана прошлого презика с премьером, которые недооценивали пользу от сотрудничества с Западом и неизбывное стремление армянского народа в цивилизованный мир. И посадили их.
Оба новоявленных лидера стали остервенело уничтожать всё русское в Армении. По известным лекалам. Запретили русский язык в школах и т.п.

Говорят, что Путин поехал с визитом в Армению, чтобы лично разобраться на месте, насколько это серьёзно.
Так Путина в аэропорту встретил какой то малозначительный чиновник.
Невероятное оскорбление государства! По дипломатическому протоколу Президента должен встречать только равный по статусу.

Путин понял, что надо что то делать с этим армянским гадючником. Но он осторожен и ничего сразу предпринимать не стал. (Чай не психованный Лукашёнок). Выждал год, чтобы дальнейшие действия не связывали с личным его оскорблением.

Но несколько раз отказал в приёме Пашиняну, напрашивающемуся на встречу с ним.

Предыдущие переговоры с Пашиняном всегда проходили по следующему сценарию: о чём то договаривались. Пашинян даже казалось бы соглашался. Потом покидал переговоры, якобы поссать, звонил в США и Францию каким то, как выяснили наши спецслужбы, тамошним армянам. Возвращался к столу переговоров и безапелляционно заявлял: эти предложения не приемлемы для армянского народа.

Короче: смысла говорить с марионетками непонятно кого, русские не увидели.

Путин выждал год, чтобы прежние инциденты забылись и намекнул Алиеву, который давно стучался в эту дверь: "Можешь начинать! Пока ты не вторгнешься в саму Армению или не начнёшь резню армян в Карабахе, мы не вмешаемся."

Дальше вы знаете.

Но это ещё не всё.
Пашинян всё понял и затрепетал. Путин, увидел, что тот сдался на его милость, решил пока оставить его у власти. Путин прагматик он не видит смысла добивать уже сдавшего и перевербованного хоть и негодяя. Лучше пусть он досидит своё. Хаос никому не нужен.

У Путина, тем более, остался ещё козырь для давления на возможного предателя: будущий статус Карабаха. Его могут в значительно урезаном виде присоединить к Армении. Могут целиком вернуть Азербайжану, которому он формально и принадлежит. Или оставить его в статусе Приднестровья.

Ну и войска.
Если они куда то вошли, то без войны их оттуда не выгонишь.

Шум вокруг Тимура Олевского...

Удивительно безумная история даже по нынешним временам. Уж на что я не поклонник Навального, но когда он срет на «журналистов», хочется сесть с ним рядом. Тимур Олевский с какого-то перепуга рассказал Кашину байку о том, что тесть Навального — чекист, который работает в Лондоне. Кашин в эфире эту байку пересказал — в жанре «сидит Гоголь на суку». Навальный охуел и вывесил прошловековое свидетельство о смерти тестя. Олевский устыдился и признался, что фуфло исходило от него. Американцы охуели и уволили Олевского. Либеральная интеллигенция вместе с патриотической пропагандой взвыли о свободе слова. Олевского, конечно, жалко, хоть я никогда и не понимал, что он делает в эфире, но плинтус профессии как-то поднимать надо.