December 17th, 2020

Старый русский алфавит - это целое наставление потомкам!

Я прочитала только
,,Я Бога ведаю - глаголит - добро есть! Всё живёт целой землёй и уйдет в чрев. Как люди мыслят, так и покой имеют. Слово твёрдо.,, А дальше видимо буквы менялись - смысл уже трудно различить.
На изображении может находиться: в помещении


Вот мне здесь говорят - а где живопись новая? Так я одну картину год мусолю

- а в интернете потрендеть, в магазин сбегать, убраться, книжку почитать, выскочить с фотоаппаратом, углядев интересное, сходить на выставку. и прпрпр..А картины - они в голове живут, это - как рукописи не горят...Дописываю вот уже месяц старую работу. Две в уме. За год осилю.Мне в живописи интересен свой собственный мир, у меня глаза никак от ума не отвяжутся... И да, нет у меня ни цветочков, ни городских, ни деревенских - я на них годами жила - в печенках. Знаю, что умею и хорошо умею - и хватит и таких умельцев море, - опыт, чувство композиции и цвета - вперед и с песнями, любой сможет. Каждый сверчок знай сво шесток. Вот математику с физикой все учили, а математиков и физиков с гулькин нос. Мир - он как пирамида, чтобы был Леонардо или Тесла на ее верху, нужен низ из трудоголиков своего дела - в этом суть образования и детьми в первую очередь должны заниматься психологи в детских садах и школах. А так - фотография мне вполне восполняет мою творческую ежедневную потребность...Вокруг столько всего.что - АХ!





.Я все думала, как с иронией найти ответ на вопрос - почему.

..почему мы никак не впишемся в европейскую семью и нашла хорошую формулу - эффект дорожного перехода, нет не перестройки, а обычного перехода со светофором. Этот термин, придуманный мною очень хорошо объясняет, почему у нас все через...Не раз наблюдала за границей, что на совершенно пустой улице, где нет ни одной машины даже на горизонте, люди стоят перед красным светофором. Наверное если он сломается, они будут ждать регулировщика...хотя самые трезвые почешут затылки и с виноватым видом перейдут... Это и есть причина всех наших неурядиц российских. Отсутствие самодисциплины и неуважение к законам, именно на сем эффекте перехода и зиждется благосостояние Запада...хм...Хотя.. если сюда добавить руссейшую поговорку - гуано всегда наверх всплывает...(Европе надо было пройти мракобесие средневековья, столетиями стригшее народ под гребенку, чтобы этот эффект перехода влить в кровь, сколько же поколений нужно выстригать нам? Да не выстричь, потому как Европа - это коммуналка, а мы - разгуляй-поле ьи живем не по закону, а по справедливости... И деться им некуда, иного пути нет, поэтому Европа (а с ней естественно все англоговорящие страны) впереди планеты всей, и весь мир похож на клин журавлей с ней родимой впереди и самое интересное, что в такие столетия (а в России сие уже без малого сто лет) интеллигенция плетется в конце событий и больше других выстригается, хотя именно на ее плечах вдохновенное начало, идеализация происходящего и кровь событий и именно ее сметает в первую очередь. и только эффект перехода может помешать этому в очередной раз. А о мягкотелости Европы не скажи, просто сия дама думала, впуская в себя мусульман в таком количестве, что второе поколение, получив образование и европейское воспитание станет Европейцем, увы, надежды юношей питают... Мы перемалываем всех в силу врожденной исторической имперской толерантности, а там даже у амеров переваривание не удается...все одно живут кланами. Похоже мы остались или даэе были (от чего и выжили) единственной империей на земле именно в имперском понятии слова, когда все народы под крылом опекаемы, а не унижаемы....ХМ...а с переходом - пустыня, дорога, ни единой машине на горизонте, стоит светофор, горит красный свет и стоят на дороге европеец, русский и араб...Араб почешет затылок и пойдет по дороге дальше, чтобы перейти ее там, где светофора нет. Наш - не задумываясь спокойно пойдет на красный. Европеец будет ждать до победного,но потом с виноватым видом быстренько перебежит...

Из глубин инета... В разных странах – и даже городах – существуют свои Дни художника,

а некоторые представители творческого цеха ратуют за признание таковым 25 октября – дня рождения Пикассо. «Почему не Рембрандта, например, – возможно, спросите Вы, – или Леонардо?.. Понятное дело, Пикассо – самый коммерческий живописец всех времён и народов – но рекорд-то с недавних пор, как раз, принадлежит создателю «Спасителя мира?..» Ну… возможно, речь зайдёт и о да Винчи, пока же – что имеем.
…Не всё так просто и с терминологией!.. Исторически «художник» – это «живописец»; вероятно, первыми были обитатели пещер каменного века, а следующими – античные греки (или древние китайцы) – однако, со временем понятие расширится на всех людей искусства. (По крайней мере, в русском языке – скажем, англоговорящие различают, кто у них painter, а кто – artist). Само собой, в «великом и могучем» тоже существует немало уточняющих наименований, вроде «скульптор» или «график»… но, в широком смысле слова, все они – «художники», будь то «художник-оформитель», «художник-дизайнер» – или даже «художник-сканограф»… И, само собой, не забудем про «художников слова»!..
…В конце концов, именно о них достойный представитель писательского цеха Михаил Пришвин сказал: «Труднее всех художников, конечно, художнику слова, потому что трудность выражения чувства мысли здесь легко подменяется и умерщвляется логикой». А его современник и коллега, Максим Горький (очевидно, имея в виду «расширительное» значение слова), со всей пролетарской прямотой утверждает: «Художник – чувствилище своей страны, своего класса, ухо, око и сердце его; он – голос своей эпохи!». (Прямо так и сказал – «чувствилище», причём слово это, согласно словарю, – не новояз, а, наоборот: «устар.»)
…Идём дальше. «Выдающийся художник часто не может судить ни о своих, ни о чужих произведениях», – подмечает старик Гёте. Ему вторит уже упомянутый сегодня Пабло Пикассо: «Начинающего художника понимают лишь несколько человек. Знаменитого – ещё меньше».
«Задача художника – отделить правду от притворства», – полагает Роден. Ан нет, вступает в дело Анатоль Франс: «Художники обязаны показывать нам, сколь хороша жизнь. Иначе у нас появились бы сомнения». Что касается Льва нашего Николаевича, то тот, по обыкновению, обстоятельно, разъясняет: «Кажется странным и безнравственным, что художник, видя страдания людей, не столько сострадает, сколько наблюдает, чтобы воспроизвести эти страдания. А это не безнравственно. Страдание одного лица есть ничтожное дело в сравнении с тем духовным – если оно благое – воздействием, которое произведёт художественное произведение».
…Общеизвестно, что для искусства (во всех его формах) объективной оценки не существует. Потому, приобщим к делу высказывание Оскара Уайльда: «Картина несёт нам не большую весть или смысл, чем дивный кусок венецианского стекла или голубой изразец со стены Дамаска: это лишь прекрасно окрашенная поверхность». Отнюдь, полагает наш Василий Верещагин: «Каждая моя картина должна что-либо сказать, по крайней мере, только для этого я их и пишу». Иван Крамской, в свою очередь выражает надежду: «Если картина возбуждает толки, и даже оживлённые, значит, в ней есть же что-нибудь; стало быть, искусство может исполнять роль несколько более высшего порядка, чем украшение и забава жизни».
...Бесспорно! Хотя Огюст Ренуар шутит (или не очень шутит?): «Я никогда бы не занялся живописью, не будь у женщин грудей». Гюстав Курбе гораздо серьёзней: «Живопись – это вполне конкретное искусство, оно может быть только изображением действительно существующих вещей. Это язык природы, язык зримого мира. То, чего мы не видим, не существующее и абстрактное, не относится к области живописи».
…Разве?.. «Для художника-творца нет ничего сложнее, чем нарисовать розу, ведь сперва он должен забыть о всех розах, нарисованных раньше», – говорит Анри Матисс. А до него Эжен Делакруа удивлялся парадоксу: «Какое чудо – восхищаться в живописи тем, чем в реальности не восхищаешься!» Что ещё?.. Рембрандт, в свой время, глубокомысленно и загадочно заметил: «Живопись нельзя нюхать». Возможно, речь о составе красок?..
PS: ...Здесь мы, пожалуй, остановимся (поскольку наговорено о художниках – и ими самим – за тысячелетия немало) – но напоследок процитируем всё того же Матисса: «Художник всегда оставляет чересчур много картин… У него один серьезный враг – его собственные плохие картины».С прославленным фовистом вряд ли согласился бы чемпион по количеству полотен – Пикассо:«Художник – это человек, который пишет то, что можно продать. А хороший художник – это человек, который продаёт то, что пишет». …Одним словом: «Киса, я хочу вас спросить, как художник – художника: вы рисовать умеете?..» Впрочем, это – совсем другая история.
На изображении может находиться: 2 человека