Должен вернуть более миллиарда
В конце октября арбитражный суд Московской области принял решение взыскать с директора ЗАО «Совхоз имени Ленина» Павла Грудинина более миллиарда (!) рублей в пользу возглавляемого им предприятия. Истцами по этому делу выступили акционеры «Совхоза имени Ленина» Иван, Ольга и Тамара Маркины, Александр и Дмитрий Ерошкины, а также Нина Солодошкина. Они обвиняют Грудинина в причинении предприятию убытков на сумму 2,1 миллиарда рублей. Речь идет о невыгодной продаже принадлежащих совхозу двух земельных участков компании «ТТ Девелопмент», главным бенефициаром которой является Павел Грудинин.
СТАТЬЯ ПО ТЕМЕ
«Клубничный король» повержен. Грудинин потерял две трети имущества
Зная всё это, глядя в глаза президенту, Геннадий Зюганов назвал «удивительным народным предприятием» подмосковный «Совхоз имени Ленина». Политик настаивал, что речь идёт об образцовом социалистическом хозяйстве, которое подаёт пример всей России. «Заявления Зюганова свидетельствуют о крайнем цинизме этого политика, — говорит профессор НИУ ВШЭ, политолог Олег Матвейчев. — Известно, что эта фирма никаким „народным предприятием“ не является. Официально там у Грудинина был самый большой пакет акций, число акционеров не превышало несколько человек».
Давайте-ка посмотрим, кому принадлежат сочные клубничные угодья у самого МКАДа. У Павла Грудинина 63% акций: 43% он держит при себе, а 20% — в офшоре. «Во время всей предвыборной кампании Грудинин фактически лгал, говоря, что не знает, кто именно является владельцем офшорной фирмы Bontro Ltd, зарегистрированной в Белизе, которая владеет 20% акций ЗАО „Совхоз им. Ленина“ через российскую фирму УФК. Он говорил, что, мол, есть некий акционер, но неизвестный, он имеет право скрываться где-то в Белизе, — уточняет Олег Матвейчев. — Но во время бракоразводного процесса Грудинина бизнесмену пришлось открыть данные о бенефициарах, и выяснилось, что белизский офшор тоже принадлежит ему».
Оставшиеся проценты распределены так: 36% — у членов правления совхоза, а один сиротливый процент — у 25 неработающих стариков. Эти люди отказались отдать акции за копейки и ждут, когда им повезёт. «В предприятиях Грудинина „народным“ осталось только название „совхоз“. А так давно всем понятно, что предприятие приватизировано на него через офшоры и т. д.», — настаивает директор Института новейших государств Алексей Мартынов. Он считает, что все эти разговоры — это вопрос продолжения политической карьеры «народного» олигарха: «Самому Грудинину, конечно, хотелось бы получить депутатский мандат. Не зря же он отдал столько лет этой истории. КПРФ уже объявляла о передаче вакантного депутатского мандата Грудинину».
Что за история с зарубежными счетами Грудинина?Подробнее
Не клубника, а земля
Политолог Олег Матвейчев опроверг и ещё одно громкое заявление лидера КПРФ о том, что «Совхоз имени Ленина» производит около 20% всей отечественной клубники. По словам эксперта, сельскохозяйственная деятельность в структуре доходов совхоза занимает 15%, из которых только 8% — у клубники. А остальное — это в том числе продажа земельных участков и строительные услуги. И действительно, совхоз давно уже не клубнику выращивает, а дорогущими землями возле МКАД торгует. Вспомним решение арбитража.
Конечно, многих из тех, кто знаком с бизнесом Павла Грудинина, поразило, как на Госсовете Геннадий Зюганов сравнил «Совхоз имени Ленина» с компанией Huawei. Какими местами китайский гигант, поразвиший весь мир своим грандиозным технологическим прорывом, и сомнительный бизнес товарища Грудинина похожи, пожалуй, уточнять не стоит.
И ещё один штрих к картине о «народном предприятии»: г-н Грудинин вновь не выплачивает зарплаты, так как денег в кассе нет. А пустить на зарплаты лихтенштейнские депозиты своих приближённых (а фактически его) он не спешит. Получается, коммунист Грудинин — капиталист в том самом формате, как его описывал Карл Маркс.
Смотрите та https://news.rambler.ru/other/44982737-obschestven...-so-shkolnikami-i-uchitelyami/
https://www.9111.ru/questions/7777777771092263/