Eshka-43 (eshka_43) wrote,
Eshka-43
eshka_43

Categories:

...Деревянный хлеб Павла Кучера надо читать, хотя это повествование

о нашей советской истории для меня лично как ножом по стеклу и его надо тесно связывать со всей историей мира того времени, а не не только советской - здесь иголочка с ниточкой. Но многие нарывы там как урок вскрыты безжалостно. Это удар по власти сильнее запрещенного до революции Лесковского На ножах. Но этот урок не для либералов, которые такой урок обратят в вопль - мы же говорили! а для тех, кто думает о судьбе страны и мире, независимо от политики, понимая насущность поддержания сегодняшней власти России. Кучер поставил апокриф блокады в первую часть, а надо бы во вторую, тогда одно из другого вытекало бы, потому что исторически вторая мировая произошла после революции, которой посвящена вторая часть, тогда не было бы удара по мозгам, а одно вытекало из другого, что и настораживает к книге. Нарушена нить повествования и создает отрицательный сумбур. А так - спрятать все под фантастический роман - не придерешься, поди спроси с автора достоверности фактов, где легко спрятать фейк за правдой. С этой точи зрения помогает внутренняя интуиция и книга требует такого напряжения и поисков параллелей, что времени и мозга занимает порядочно. Если отключиться от истории советской России и подойти к книге с философской точки зрения - то да, многое в истории и происходящем становится понятнее.
Tags: Литература, От-себя-тина, Россия
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments