Ну и к комментам о Поллаке да и об абстрактной живописи...
У всякой профессии есть высота, доступная только профи узкого круга - физика для физиков, математика для математиков, музыка для музыкантов, поэзия для поэтов и живопись для живописцев...все они для жратвы и выживания упрощают для народа свои творения, посмеиваясь в ваши усы. А Леонардо и Ван Гоги жили за счет меценатов и родни или умирали как Моцарт в нищите...полька-бабочка и натурный пейзаж кормят и кормили во все века своего создателя более чем сытно. Если культуру и науку будет судить средний обыватель - конец миру. И еще, судить о живописи по интернету просто смешно, особенно абстрактную, у Поллака была гармония и мера, когда ничего нельзя тронуть, не разрушив остального, совершенный балансе и ярость его работ сделали его уникальным. Подделки под него всегда жалкая манерность. И еще - с появлением фотографии живопись потеряла свою основную функцию бытописательства и стала уходить от формы в мир недоступный машине, теперь растиражируют шедевры до того, что ты можешь пальцем потрогать фактуру краски, мир художника сужается не только от отхода от бытописатьеьства (он остался в живописи гротеском) но и от возможности заработка и неконкурентен с печатными шедеврами...Остается только поиск самого себя, своего лица....
Когда Поллак писал не было еще фотографий космоса - все, что может придумать человек уже где-то существует - мысль рождает миры?
ографий космоса - все, что может придумать человек уже где-то существует - мысль рождает миры?
https://fishki.net/1582281-15-fotografij-kosmosa-ot-telesko…...https://fishki.net/1582281-15-fotografij-kosmosa-ot-telesko…...
Sten Dar