Образование - залог выжиавания нации в наше время....
Большинство людей, кричавших на шествии 12 июня лозунги про бесплатное образование, ни на минуту не задумывались ни над тем, что за ними стоит, ни над существующими альтернативами, ни над тем, как правильно. Болонская система, вообще говоря, дает, например, человеку возможность не выбирать слишком рано специальность. В хорошем исполнении, разумеется – испортить, конечно, можно все, что угодно. Так вот, в хорошем исполнении система бакалавр-магистр дает человеку общее образование, умение учиться на стадии бакалавра и уже потом специализацию на стадии магистра. В России ты вынужден в 16 лет выбирать себе специальность, и потом ее очень трудно поменять. Хорошо, если это математическое образование, оно дает хорошую базу, а что если человек 5-6 лет учился на инженера по шагающим экскаваторам?
Платное образования не означает, что каждый человек должен заплатить кучу денег. Я считаю, что самая правильная схема – как в американских университетах, где нет отдельного приема на бесплатные места и отдельного приема на платные места; в этом я вижу некоторое уродство. А есть некий общий прием, а дальше в зависимости от финансовых возможностей семьи, которые в каждом случае выясняют, могут предложить студенту стипендию. Как правило, когда кто-то говорит про платное образование и про то, как это ужасно, они имеют в виду конкретных Васю и Машу, которые очень талантливые, учатся на биологическом факультете, целыми днями пашут. А ведь есть целые институты, которые штампуют людей, на самом деле, вообще без образования. И зачем плодить богадельни
===============================
Необходимы профессиональные психологи на начальном периоде образования, выявляющие способности и наклонности учеников и самых талантливых тянуть наверх и не пропускать в профессиональное образование тупые денежные мешки,
К сожалению, чем талантливее человек, тем у него меньше пробивная функция (не до того), именно такие люди нуждаются в поддержке государства.
Платное образования не означает, что каждый человек должен заплатить кучу денег. Я считаю, что самая правильная схема – как в американских университетах, где нет отдельного приема на бесплатные места и отдельного приема на платные места; в этом я вижу некоторое уродство. А есть некий общий прием, а дальше в зависимости от финансовых возможностей семьи, которые в каждом случае выясняют, могут предложить студенту стипендию. Как правило, когда кто-то говорит про платное образование и про то, как это ужасно, они имеют в виду конкретных Васю и Машу, которые очень талантливые, учатся на биологическом факультете, целыми днями пашут. А ведь есть целые институты, которые штампуют людей, на самом деле, вообще без образования. И зачем плодить богадельни
===============================
Необходимы профессиональные психологи на начальном периоде образования, выявляющие способности и наклонности учеников и самых талантливых тянуть наверх и не пропускать в профессиональное образование тупые денежные мешки,
К сожалению, чем талантливее человек, тем у него меньше пробивная функция (не до того), именно такие люди нуждаются в поддержке государства.