Какая модель вам больше нравится? Серое общество, где государство тянет за уши лентяеев и не дает работать умным трудягам или яркий мир конкуренции, где выживает сильнейший? Должно ли государство содержать лентяев, или оставить их на обочине истории?
----------------------------------------
Так у нас лентяи - богатые блатники, выходящие из институтов неучами..
Качество образования определяется выходом из школы студентов безблатников...хи,хи.. Отбирать в школах по олимпиадам способных учеников и создавать для них бесплатные школы с обучением у качественных профессионалов, доказавших свою профессиональную профпригодность. Остальным общее образование с достойной оплатой учителей и с полным набором предметов (химия, физика, математика, пение и пр...) до 7 класса, не выдержавших выход в профучилища. И ВСЕ ЭТО ОБЯЗАТЕЛЬНО БЕСПЛАТНО. Образование и медицина должны достойно оплачиваться государством. Просто в школах должны работать психоаналитики и курировать будущее учеников. Но это в нормальной стране, заинтересованной в выживании. Потому что знание - сила.Люди идут учится не по внутреннему призванию и таланту, а по выгодности профессии, только от этого происходит перекос в образовании, когда нотариусов и юристов больше необходимого...