Это, конечно, реконструкция. Мы, в целом солидарны, пока критикуем традисториков, и резко разъезжаемся в стороны, когда восстанавливаем подлинную картину. Причина - следование шаблонам, вложенным в культуру человечества.
Основной шаблон: представление о "Золотом Веке". Источник: живая память о допотопном климате и мироустройстве и его сравнение с наступившим периодом похолодания. Трактовка: утрата в результате грехопадения. Люди перестали приносить жертвы богам и поплатились. Представление об утраченном рае определенно вторично.
ВСЕ реконструкции, использующие кривую развития "от хорошего - к плохому" содержат суть идеи Золотого века. Основной недостаток подхода: локальная стадия развития переносится на всю историю в целом.
Смежный шаблон: представление о "Третьем Риме", он же "Третий Рейх". В отличие от основного, направлен в будущее и предполагает улучшение мироустройства. Однако в качестве модели будущего мира берется мироустройство прошлое. На деле, мечта о Третьем Риме это мечта о возвращении Золотого Века. Именно поэтому этот шаблон СМЕЖНЫЙ с основным.
Как правило, новохронологи, пораженные этим недугом, ищут в прошлом обоснования права занять место Третьего Рима сейчас. История рассматривается как подспорье политики.
Основная проблема обеих моделей - фиксация на исключительно малом отрезке прошлого, не позволяющем увидеть исторические горизонты, как они есть: в цвете и динамике.
Шаблон-приложение: поиск виновного в утрате Рая. В примитивных племенах это некий персонаж, обманувший богов, и этим навлекший беду на остальных. Более развитые мифологии обычно персонифицируют виновного до класса, этноса или социальной группы. В ротации постоянно находятся евреи, буржуи и коммунисты. Список можно пополнить либералами, фашистами или чекистами, но принципиально это картины не меняет: там, где ищут виновного, не ищут механизмов и закономерностей.
По сути, шаблоны обслуживают наши основные психические потребности. Не научные, а именно психические.
Моделей, не содержащих элементов этих шаблонов, практически нет. Соответственно, основные реконструкции заведомо неработоспособны.
Основной шаблон: представление о "Золотом Веке". Источник: живая память о допотопном климате и мироустройстве и его сравнение с наступившим периодом похолодания. Трактовка: утрата в результате грехопадения. Люди перестали приносить жертвы богам и поплатились. Представление об утраченном рае определенно вторично.
ВСЕ реконструкции, использующие кривую развития "от хорошего - к плохому" содержат суть идеи Золотого века. Основной недостаток подхода: локальная стадия развития переносится на всю историю в целом.
Смежный шаблон: представление о "Третьем Риме", он же "Третий Рейх". В отличие от основного, направлен в будущее и предполагает улучшение мироустройства. Однако в качестве модели будущего мира берется мироустройство прошлое. На деле, мечта о Третьем Риме это мечта о возвращении Золотого Века. Именно поэтому этот шаблон СМЕЖНЫЙ с основным.
Как правило, новохронологи, пораженные этим недугом, ищут в прошлом обоснования права занять место Третьего Рима сейчас. История рассматривается как подспорье политики.
Основная проблема обеих моделей - фиксация на исключительно малом отрезке прошлого, не позволяющем увидеть исторические горизонты, как они есть: в цвете и динамике.
Шаблон-приложение: поиск виновного в утрате Рая. В примитивных племенах это некий персонаж, обманувший богов, и этим навлекший беду на остальных. Более развитые мифологии обычно персонифицируют виновного до класса, этноса или социальной группы. В ротации постоянно находятся евреи, буржуи и коммунисты. Список можно пополнить либералами, фашистами или чекистами, но принципиально это картины не меняет: там, где ищут виновного, не ищут механизмов и закономерностей.
По сути, шаблоны обслуживают наши основные психические потребности. Не научные, а именно психические.
Моделей, не содержащих элементов этих шаблонов, практически нет. Соответственно, основные реконструкции заведомо неработоспособны.