Category: армия

Category was added automatically. Read all entries about "армия".

ЗАЧЕМ ЧЕЛОВЕК ЗАНИМАЕТСЯ ТВОРЧЕСТВОМ...ДА И КОМУ ОНО НУЖНО...

Ничто не сбывается.
А я верю.
Везде разрушение,
А я надеюсь.


Вы не случайны. Существование нуждается в вас. Без вас что-то будет отсутствовать в существовании, и никто не сможет этого заменить. Именно это дает вам чувство достоинства — все существование нуждается в вас. Звезды, солнце и луна, деревья, птицы и земля — все во вселенной будет чувствовать, что есть небольшое свободное пространство, которое не может быть заполнено никем это было, еще момент и это ушло. Момент мы здесь, еще момент и мы ушли. И как много шума мы делаем за этот короткий момент сколько насилия, тщеславия, борьбы, конфликта, гнева, ненависти. Только в этот короткий момент! Всего лишь ожидая поезда в зале ожидания на вокзале и создавая столь много шума, драки, причиняя боль друг другу. Стремясь обладать, стараясь властвовать, стараясь возвыситься все это политика. А потом подходит поезд, и вы уезжаете навсегда.

Цель любого художника Collapse ).


Лимонов о Франции,...

Мсье туристы! Вам необходимо знать, когда вы отправляетесь во Францию, что если вы покинете красивые кварталы центра, вы рискуете… Опасность присутствует все 20 км автодороги между аэропортом Руасси и порт-де ла Шапель (…) Мы вернулись в средние века, во времена разбойников.
Инструкция: закройте все двери, и уберите с сидений и с полу все вещи. Если атака последует через разбитые окна, попытайтесь умчаться, если ваш автомобиль не блокирован, и употребите клаксон. Если вы блокированы двухколёсным транспортом, вам остаётся только молиться, чтобы с вами ничего не случилось.
Полиция дискретно объясняет автомобилистам, что не следует останавливаться на красный свет в Сан-Дени, но «скользить» медленно. Район «9- 3» сейчас фактически одна из автономных «республик», как и множество других во Франции.
Какой позор для нашей нации!"
Французская армия осознаёт всю серьёзность ситуации. Вот что пишут по этому поводу французские источники:
«Более одного года появляются сигналы, показывающие, что армия, в частности сухопутная, осуществляет глубокое и дискретное наблюдение за ситуацией (…) ввиду возможного вмешательства (…). Будем точны: армия ставит себе задачу запрограммированного вмешательства, имея как объект операцию против окраин, всё более исламизированных и криминализированных».
Далее приводятся доказательства, сведённые к пяти пунктам.
1. Имеется открытое письмо трёх французских генералов Президенту Французской Республики:
«Вы должны, мсье Президент, принять во внимание то негодование, которое существует в сердцах французов. Следует (…) восстановить порядок в департаменте Кале, что предполагает уничтожение „Джунглей“ (лагерь мигрантов-нелегалов), и следует отправить всех нелегалов в их страны».
2. Генерал жандармерии Soubelet в его книге «Всё то, чего не следует говорить»:
«Если осуждённые преступники не могут быть посажены в тюрьмы, они продолжат их действия с чувством сопротивления системе и обретённой силой от избежания санкций. Время остановить ханжество и противостоять трудностям, такими как они есть, и везде, где бы они не находились».
3. Из коммюнике сухопутной армии от 1 июня 2016 года:
«Командование Сухопутными силами призвано стать настоящим полюсом, предназначенным к ожиданию, приготовлению и операционному вмешательству на национальной территории».
4.Создание национальной гвардии в 200.000 человек.
«Мы отлично видим интерес в такой силе для армии, если ситуация качнётся, сверх того, поскольку ясно что существующих возможностей недостаточно, чтобы вмешаться в один момент на многих враждебных участках».
5. В книге «Пятилетие незачем» Эрик Земмур говорит о планах Генерального штаба:
«Генеральный штаб армии осознаёт, что придёт однажды день, когда необходимо будет отвоевать эти территории, ставшие чужими на нашей собственной земле. План уже есть, он называется „Оperation Ronces“. Он был разработан с помощью специалистов израильской армии, которые передали французским коллегам их опыт в Газе».
Вот так реально обстоят дела во Франции, а то вам всё пишут о ликовании по поводу избрания Макрона.

Афган... Наивное представление...

Почитайте, наконец, Кима (война разведок России и англо-саксов за Тибет который до той поры входил в содружество стран Тартарии и как они потихонечку откусывали от него кусочки) написанного военным разведчиком Киплингом, очень показательная книга в том смысле Как Они работают.... Афган, это не Вьетнам, где военная разведка англо-саксов была слаба.. Происшедшее - бомба замедленного действия и там прилично задействована верный сателлит англо-саксов Турция, они медленно и со вкусом запрягают и почти не делают исторических ошибок. Доказательства? А вот сейчас отпишусь в следующей записи....
Очень показательный отрывок - он хорош тем, что даже военные образованные люди покупаются на леденцы англо-саксов.
Пишет densaopint (densaopint) ---Писатель, которого я знаю с детства, сначала по снятому на его рассказы мультфильму "Маугли", а потом и другим произведениям, которые "запоем" читал, когда только-только научился понимать буквы, был пожалуй, на ровне с Акимушкиным, Обручевым и Майн Ридом, моим проводником в мир взросления.
Джозеф Редьярд Киплинг — английский писатель, поэт и новеллист, военный журналист, выполняющий в том числе задачи разведки и контрразведки в английских колониях. В конце октября 1899 года было опубликовано его знаменитое Бремя Белых. Об этом его произведении судачат до сих пор... Как это модно теперь - обвиняют в отсутствии толерантности. Не знаю. Я не критик, я простой военный. В общевоинском уставе - про толерантность ничего не писали, посему наверное я не до конца понимаю значения этого слова. Что касается самого произведения... Не кидайте в меня камней... Но... я согласен с каждой строчкой... И мне трудно как-то осудить его...

Твой жребий - Бремя Белых!
Как в изгнанье, пошли
Своих сыновей на службу
Темным сынам земли;
На каторжную работу -
Нету ее лютей,-
Править тупой толпою
То дьяволов, то детей.


Твой жребий - Бремя Белых!
Терпеливо сноси
Угрозы и оскорбленья
И почестей не проси;
Будь терпелив и честен,
Не ленись по сто раз -
Чтоб разобрался каждый -
Свой повторять приказ.

Твой жребий - Бремя Белых!
Мир тяжелей войны:
Накорми голодных,
Мор выгони из страны;
Но, даже добившись цели,
Будь начеку всегда:
Изменит иль одурачит
Языческая орда.

Твой жребий - Бремя Белых!
Но это не трон, а труд:
Промасленная одежда,
И ломота, и зуд.
Дороги и причалы
Потомкам понастрой,
Жизнь положи на это -
И ляг в земле чужой.

Твой жребий - Бремя Белых!
Награда же из Наград -
Презренье родной державы
И злоба пасомых стад.
Ты (о, на каком ветрище!)
Светоч зажжешь Ума,
Чтоб выслушать: "Нам милее
Египетская тьма!"

Твой жребий - Бремя Белых!
Его уронить не смей!
Не смей болтовней о свободе
Скрыть слабость своих плечей!
Усталость не отговорка,
Ведь туземный народ
По сделанному тобою
Богов твоих познает.

Твой жребий - Бремя Белых!
Забудь, как ты решил
Добиться скорой славы, -
Тогда ты младенцем был.
В безжалостную пору,
В чреду глухих годин
Пора вступить мужчиной,
Предстать на суд мужчин!
====================================
Из серии мягко стелят и почему добиваются своего...

Ян Уильямс рассмотрел ситуацию в мире, связанную с ракетной угрозой.

Аналитик Центра стратегических и международных исследований (CSIS)

Так, Иран продемонстрировал способность точно поражать военные цели на большом расстоянии как в испытаниях, так и в условиях ведения войны.

Северная Корея представила дюжину новых типов ракет - от противокорабельных до межконтинентальных баллистических ракет.

Китай взял на вооружение передовые гиперзвуковые планирующие аппараты и беспилотные летательные аппараты с ракетными двигателями.

Россия быстро модернизирует свои ядерные силы, экспериментируя с экзотическими видами оружия, такими как крылатые ракеты с ядерными двигателями и автономные подводные средства доставки ядерного оружия.

«Каждая разработка добавляет еще один уровень сложности к военным угрозам, с которыми сталкиваются Соединенные Штаты и их союзники, поэтому партнеры и союзники США также расширяют свои наступательные возможности».

Южная Корея, например, разработала сложный ударный комплекс современных баллистических и крылатых ракет.

Япония также начала приобретать ударные системы дальнего действия и присоединилась к клубу стран, стремящихся к созданию гиперзвукового оружия.

Израиль и Турция начали развертывание и экспорт современных беспилотных летательных аппаратов (БПЛА), которые уже оказывают значительное влияние на конфликты во всем мире, от Ливии до Йемена и войны в Нагорном Карабахе.

«Эти конфликты в реальном мире показывают, что высокоточное нанесение ударов больше не является исключительной прерогативой сверхдержав и что страны изо всех сил пытаются противостоять этим угрозам», - указывает автор.

Также Уильямс обращает внимание на рост международного спроса на противовоздушную и противоракетную оборону. «Число стран, приобретающих такие системы обороны США, как Patriot, THAAD и Aegis, увеличивается с каждым годом. Например, Швейцария недавно стала 18-й страной, которая приобрела Patriot, а Саудовская Аравия стала третьей страной, разместившей подразделения THAAD. Множество других региональных программ противоракетной обороны в Европе, Индии, Израиле, Китае, России, Южной Корее и других странах также формируют глобальную арену противоракетной обороны. Например, приобретение Турцией российских С-400 имело серьезные геополитические последствия, запутав отношения Анкары в сфере безопасности с Организацией Североатлантического договора (НАТО) и Соединенными Штатами».
От кремлевской прачки...

Русский из Москвы едет в Ато убивать русских на Украину? Что это?

Что такое вообще внутренняя русофобия? Комплекс неполноценности?Убитый родственник со стороны Ато? Или вот эти мальчишки - как потом жили двенадцатилетние мальчишки. что в Измайловском парке разрезали живот беременной женщине, чтобы посмотреть на ребенка? Эти русские ребята в войне из этих мальчишек?. Как-то по жизни пришлось встретиться с людьми как-бы без души..Например сын моей приятельницы, три года, стоит посередине поляны с зажатыми в кулаки руками и в полусогнутой от напряжения позе, подхожу ближе, а у него в руках лягушки и он давит их так, что из них течет вода и лицо у него искажено зубовным скрежетом, подрос, ходил в церковь, пел кажется там в хоре в детстве, красив. здоров, умен, но кроме себя ничего не признавал, доходя вот до этих лягушек...Может дело в генетическом сбое? А может миру нужно разнообразие? Всегда говорят, погибают первыми лучшие, но в каждом поколении они восстанавливаются, даже, если эти лучшие не успели родить детей. Равновесие мира, не заметное нам в силу своей непродолжительности?...
Ну а узнать что ты есть можно одним единственным способом - попасть в экстремальную ситуацию.

RAND – размышления о том, как воевать с Россией

Перспектива горячей войны с РФ рассматривается серьёзно
Корпорация RAND продолжает исследовать проблемы сдерживания России. Одним из последних её докладов стал 30-страничный текст «Конкурировать с Россией по-военному. Последствия обычного и ядерного конфликтов».
Из доклада можно понять, что перспектива горячей войны с Россией рассматривается в США серьёзно (в контексте столкновения России и НАТО). Авторы доклада считают, что, хотя Россия и обладает рядом преимуществ на ранних стадиях войны, структура её ВС и размещение её сухопутных войск не обеспечат ей победу над НАТО в затяжном конфликте. При этом не исключается ядерная эскалация.
Авторы отмечают важность формирования у России представления о способности НАТО реагировать на любой кризис военными средствами. И можно предположить, что провокация эсминца Defender и учения НАТО Sea Breeze являются шагом к формированию такого представления.
Авторы доклада отмечают определённые сложности относительно способности НАТО прорвать российскую сеть ПВО, в том числе из-за плотности расположения российских стратегических ракет большой дальности класса «земля-воздух» в Калининграде и Западном военном округе.
RAND достаточно высоко оценивает возможности ведения российскими ВС радиоэлектронной борьбы и операций в космосе. Россия может использовать уязвимости в инфраструктуре НАТО. Наконец, для России выгоден её географический ландшафт, страна сможет использовать короткие линии коммуникаций, способствующие быстрому перемещению личного состава и вооружения и при перемещениях сил НАТО по гораздо более протяжённым маршрутам.
Хотя линия воздушной и береговой обороны России относительно плотная, она не является в глазах аналитиков RAND неприступной, но в НАТО должны быть готовы к тому, что достижение превосходства в воздухе окажется невозможным.
RAND выражает уверенность, что в настоящее время нет признаков того, что Россия стремится к крупному конвенциональному конфликту с Соединенными Штатами или другими членами НАТО. «Общая военная стратегия России сосредоточена на обороне родины и способности принуждать или оккупировать государства на её периферии». Однако тут же авторы доклада оговариваются, что Россия может занять и «наступательную позицию, если российские лидеры сочтут это необходимым, и этот сценарий заслуживает тщательного изучения».
Довольно большое место занимают в докладе опыт Грузии-2008 и Украины-2014, при этом приводятся численность военнослужащих ВС РФ, перечисляются возможности транспортировки войск в зону конфликта, оцениваются преимущества российских артиллерийских систем по сравнению с их аналогами в войсках НАТО.

Зоя Ярко, [10.07.21 13:48]
«Россия, в отличие от противников, с которыми обычно сталкиваются Соединенные Штаты, обладает способностью наносить крупномасштабные удары как в зоне боевых действий, так и по тылам противника, часто из глубины своей территории. Ракеты класса «воздух-земля» и «земля-воздух» большой дальности способны легко поразить воздушные и морские порты Германии, склады и пункты сбора/дислокации. Многим странам Центральной и Северной Европы не угрожает прямое российское вторжение, но им могут угрожать российские ракетные удары, если они будут принимать участие в обороне прифронтовых государств НАТО. И это создает дилемму для альянса: вполне вероятно, что многие его члены не захотят идти на такой риск».
Непредсказуемый эффект в странах НАТО может иметь общественное давление во время вооружённого конфликта. Например, во время бомбардировок Югославии Италия отказалась от участия в операции, хотя в военном плане ей ничто не угрожало.
О сценарии ядерной войны эксперты RAND говорят уклончиво. Они считают, что ограниченные ядерные удары по НАТО возможны, так как у России самый большой в мире арсенал тактического ядерного оружия. Возможность таких ударов выводится из “разрыва в уязвимости” вероятных целей (разрыв в пользу России).
Ограниченный ядерный удар по российской территории, независимо от результатов, может вызвать ответные действия по целям в Соединенных Штатах. Поэтому расширение арсенала тактического ядерного оружия для НАТО не является решением проблемы; новые российские гиперзвуковые ракеты «Кинжал» будут эффективным инструментом, чтобы вывести из строя авиабазы НАТО, размещенные в неядерных державах альянса. И если Россия применит ядерное оружие, способность НАТО вести обычную войну существенно снизится после таких атак, что позволит Москве достичь военной победы над НАТО, в иных случаях недостижимой.

Исходя из упомянутых сценариев войны, авторы доклада предлагают ряд улучшений военных возможностей альянса:
– усилить средства подавления внешней западной границы России, где размещены системы ПВО и береговой обороны; Соединенным Штатам и НАТО надо быть готовыми к «непредвиденным обстоятельствам», в которых им придётся сражаться с российскими войсками лицом к лицу;
– добиваться сокращения сроков развёртывания войск НАТО за счёт более оперативной работы служб материально-технического обеспечения;
– укрепить инфраструктуры C4ISR (системы технического обеспечения процесса боевого управления вооруженными силами) для борьбы со средствами РЭБ противника в целях обеспечения информационного превосходства НАТО на протяжении всего конфликта;
– предпринять шаги по снижению уязвимости от нападений на критически важные объекты НАТО.

Общий вывод авторов 30-страничного доклада RAND сводится к тому, что военно-экономическое превосходство НАТО и отсутствие у России резервов делают её относительно уязвимой в затяжном конфликте.

fondsk.ru

RAND – размышления о том, как воевать с Россией

Перспектива горячей войны с РФ рассматривается серьёзно
Корпорация RAND продолжает исследовать проблемы сдерживания России. Одним из последних её докладов стал 30-страничный текст «Конкурировать с Россией по-военному. Последствия обычного и ядерного конфликтов».
Из доклада можно понять, что перспектива горячей войны с Россией рассматривается в США серьёзно (в контексте столкновения России и НАТО). Авторы доклада считают, что, хотя Россия и обладает рядом преимуществ на ранних стадиях войны, структура её ВС и размещение её сухопутных войск не обеспечат ей победу над НАТО в затяжном конфликте. При этом не исключается ядерная эскалация.
Авторы отмечают важность формирования у России представления о способности НАТО реагировать на любой кризис военными средствами. И можно предположить, что провокация эсминца Defender и учения НАТО Sea Breeze являются шагом к формированию такого представления.
Авторы доклада отмечают определённые сложности относительно способности НАТО прорвать российскую сеть ПВО, в том числе из-за плотности расположения российских стратегических ракет большой дальности класса «земля-воздух» в Калининграде и Западном военном округе.
RAND достаточно высоко оценивает возможности ведения российскими ВС радиоэлектронной борьбы и операций в космосе. Россия может использовать уязвимости в инфраструктуре НАТО. Наконец, для России выгоден её географический ландшафт, страна сможет использовать короткие линии коммуникаций, способствующие быстрому перемещению личного состава и вооружения и при перемещениях сил НАТО по гораздо более протяжённым маршрутам.
Хотя линия воздушной и береговой обороны России относительно плотная, она не является в глазах аналитиков RAND неприступной, но в НАТО должны быть готовы к тому, что достижение превосходства в воздухе окажется невозможным.
RAND выражает уверенность, что в настоящее время нет признаков того, что Россия стремится к крупному конвенциональному конфликту с Соединенными Штатами или другими членами НАТО. «Общая военная стратегия России сосредоточена на обороне родины и способности принуждать или оккупировать государства на её периферии». Однако тут же авторы доклада оговариваются, что Россия может занять и «наступательную позицию, если российские лидеры сочтут это необходимым, и этот сценарий заслуживает тщательного изучения».
Довольно большое место занимают в докладе опыт Грузии-2008 и Украины-2014, при этом приводятся численность военнослужащих ВС РФ, перечисляются возможности транспортировки войск в зону конфликта, оцениваются преимущества российских артиллерийских систем по сравнению с их аналогами в войсках НАТО.


«Россия, в отличие от противников, с которыми обычно сталкиваются Соединенные Штаты, обладает способностью наносить крупномасштабные удары как в зоне боевых действий, так и по тылам противника, часто из глубины своей территории. Ракеты класса «воздух-земля» и «земля-воздух» большой дальности способны легко поразить воздушные и морские порты Германии, склады и пункты сбора/дислокации. Многим странам Центральной и Северной Европы не угрожает прямое российское вторжение, но им могут угрожать российские ракетные удары, если они будут принимать участие в обороне прифронтовых государств НАТО. И это создает дилемму для альянса: вполне вероятно, что многие его члены не захотят идти на такой риск».
Непредсказуемый эффект в странах НАТО может иметь общественное давление во время вооружённого конфликта. Например, во время бомбардировок Югославии Италия отказалась от участия в операции, хотя в военном плане ей ничто не угрожало.
О сценарии ядерной войны эксперты RAND говорят уклончиво. Они считают, что ограниченные ядерные удары по НАТО возможны, так как у России самый большой в мире арсенал тактического ядерного оружия. Возможность таких ударов выводится из “разрыва в уязвимости” вероятных целей (разрыв в пользу России).
Ограниченный ядерный удар по российской территории, независимо от результатов, может вызвать ответные действия по целям в Соединенных Штатах. Поэтому расширение арсенала тактического ядерного оружия для НАТО не является решением проблемы; новые российские гиперзвуковые ракеты «Кинжал» будут эффективным инструментом, чтобы вывести из строя авиабазы НАТО, размещенные в неядерных державах альянса. И если Россия применит ядерное оружие, способность НАТО вести обычную войну существенно снизится после таких атак, что позволит Москве достичь военной победы над НАТО, в иных случаях недостижимой.

Исходя из упомянутых сценариев войны, авторы доклада предлагают ряд улучшений военных возможностей альянса:
– усилить средства подавления внешней западной границы России, где размещены системы ПВО и береговой обороны; Соединенным Штатам и НАТО надо быть готовыми к «непредвиденным обстоятельствам», в которых им придётся сражаться с российскими войсками лицом к лицу;
– добиваться сокращения сроков развёртывания войск НАТО за счёт более оперативной работы служб материально-технического обеспечения;
– укрепить инфраструктуры C4ISR (системы технического обеспечения процесса боевого управления вооруженными силами) для борьбы со средствами РЭБ противника в целях обеспечения информационного превосходства НАТО на протяжении всего конфликта;
– предпринять шаги по снижению уязвимости от нападений на критически важные объекты НАТО.

Общий вывод авторов 30-страничного доклада RAND сводится к тому, что военно-экономическое превосходство НАТО и отсутствие у России резервов делают её относительно уязвимой в затяжном конфликте.

fondsk.ru

Про свободную продажу оружия... В самом центре Нью-Йорка в Таймс Сквере перестрелка.

Из сегодня - Ранены трое ни в чем не виноватых туристов. Четырехлетней девочке пуля попала в ногу и теперь там будет всю ее жизнь. Врачи решили, что удалять пулю слишком опасно. А тот который стрелял всего лишь хотел пристрелить ... своего родного брата. (В какой же семье без конфликтов!) Но не попал. Вернее попал, да не в тех. Можно только представить, что творится в плохих районах.

у нас освоен освоен замкнутый цикл урана ...

Как сказал мне мой умный старший - у нас освоен освоен замкнутый цикл урана, который используют из ядерных захоронений (крики о том, зачем мы их собираем) - нигде в мире этого нет, ,подлодки из титана, которые не засекаются ничем, у амеров железные, мы - монополисты графита и изделий из него и много чего еще.