Category: коронавирус

Category was added automatically. Read all entries about "коронавирус".

ЗАЧЕМ ЧЕЛОВЕК ЗАНИМАЕТСЯ ТВОРЧЕСТВОМ...ДА И КОМУ ОНО НУЖНО...

Ничто не сбывается.
А я верю.
Везде разрушение,
А я надеюсь.


Вы не случайны. Существование нуждается в вас. Без вас что-то будет отсутствовать в существовании, и никто не сможет этого заменить. Именно это дает вам чувство достоинства — все существование нуждается в вас. Звезды, солнце и луна, деревья, птицы и земля — все во вселенной будет чувствовать, что есть небольшое свободное пространство, которое не может быть заполнено никем это было, еще момент и это ушло. Момент мы здесь, еще момент и мы ушли. И как много шума мы делаем за этот короткий момент сколько насилия, тщеславия, борьбы, конфликта, гнева, ненависти. Только в этот короткий момент! Всего лишь ожидая поезда в зале ожидания на вокзале и создавая столь много шума, драки, причиняя боль друг другу. Стремясь обладать, стараясь властвовать, стараясь возвыситься все это политика. А потом подходит поезд, и вы уезжаете навсегда.

Цель любого художника Collapse ).


К очередному ковидному спору...

. У нас мало населения и большая страна. Государству просто НЕ ВЫГОДНО умалять его. Наша вакцина, если учесть, что ковид искусственен (о чем уже и медицинские светилы орут), то наша вакцина, созданная на основе подобной от эболы, которая единственно существует уже много лет, это не просто вакцина, это вакцина-антидот. Переболеют ковидом ВСЕ, но вакцинированные переболеют новыми, выпущенными в мир штаммами, легко. Принудительная вакцинация - чушь. Вы отдадите ребенка в детсад, где воспитательница не привита или врач? или вас будет обслуживать непривитый официант или продавец. Есть специальности, когда прививки необходимы, именно об этих профессиях и идет речь. Что касается остальный - это ваше дело - переболеть легко или тяжело и не дай бог умереть. А так просто послушайте ковидные ролики Кургиняна на ютубе, он разжевал ВСЕ о ковиде и документально. Спасение утопающих - дело рук самих утопающих.

Про вакцинацию из комментов забаненного фб...

Олег Баринов - это в общем не вакцина в нашем старом понимании, это антидот. Мы вирус тоже делали, все делали, и антидот вместе с вирусом делается. За Спутником стоят военные и Путин. Они не могут это сказать в открытую. Путину нафиг это не нужно было в его возрасте, он и сам не подвержен вируса, это же видно, но сделал, чтобы люди не боялись. Ну нельзя выйти в телевизор и это открыто сказать, а история ровно как с эболой!
Ирина Савельева - Только эбола создавался африканцев убивать, а этот вирус для психологических экспериментов над людьми, не для убийства в чистом виде.
Я врач, но все меняется, надо учиться... Тоже постила своих коллег, думала это ошибка, нет, ошиблись мы, эта хрень заберёт с планеты миллиарды... разными способами
Владимир Цилюрик
Ирина, если можно, то ссылайтесь на Бетельгейма (Просвещённой сердце), на Виктора Франкла, на Юнга, в концов.. Фрейда все знают, а вас нет.. Без обид, но только опираясь на признанные авторитеты можно достучаться до людей.. Я вас понимаю, но другие.. Это иное.. Им не дано, они пока не заслужили.. Хотите "бесплатно" им дать Знания, привлеките их к Источнику!!.. В.И. Ленин сказал, что без известного самостоятельного труда ни в одному серьёзном вопросе Истину не найти.. И лишь тот достигнет.. и т.д... Я с вами, но Вы, тоже не Ангел, помните и об этом!!.. Да, и ещё, страх есть не у всех, у меня нет, например, хотя за детей, за Россию, за мир, наверное есть!.. Но это, скорее не страх, а беспокойство, ответственность!..
========================
От себя - Эбола всегда локально была в Африке, африканцы с ней справились тем, что полностью огораживали заболевшие деревни в ожидании всеобщей смерти не зависимо от количества заболевших, закидывая им продукты и воду. а потом сжигая деревню. Европейская медицина заинтересовалась эболой, потому как там 90-процентная смертность и - выпустила джина из бутылки и что она там накрутила с этой болезнью бог весть. Мы же единственные сделали против нее вакцину, без которой в Африку в места ее распространения не едут, именно на основе этой вакцины и сделана нами вакцина против ковида именно не вакцина, а антидот - то есть противоядие в данном случае против искусственного включения в болезнь.

Радио Свобода разродилось статьей о нашей вакцине - это о многом говорит... Если учесть, что

ВОЗ ее так и не принял...
Nature опубликовал статью о безопасности "Спутника V"
Авторитетный научный журнал Nature опубликовал статью, в которой говорится о том, что данные из России и многих других стран свидетельствуют о том, что российская вакцина "Спутник V" безопасна и эффективна. Однако по-прежнему остаются вопросы к качеству сбора данных о возможных редких побочных эффектах. Материал является обзорным, а не рецензируемой научной статьей.

Российскую вакцину "Спутник V" , которая стала первым в мире зарегистрированным препаратом для профилактики COVID-19, применяют почти в 70 странах, однако она до сих пор не получила одобрения Всемирной организации здравоохранения. Многие зарубежные эпидемиологи и биологи критиковали российскую разработку за слишком быструю регистрацию – более чем за месяц до публикации результатов первой и второй фаз испытаний на людях.

Статья в Lancet ставит под сомнение достоверность данных о "Спутнике V"
В мае один из наиболее авторитетных медицинских журналов The Lancet опубликовал открытое письмо с критикой статьи о клинических испытаниях российской вакцины "Спутник V", в частности об отсутствии прозрачности их проведения. Данные об эффективности вакцины в письме были поставлены под сомнение. Ранее создатель "Спутника V" – институт имени Гамалеи – заявил, что эффективность вакцины превышает 91 процент.

С появлением данных об итогах исследований в других странах сомнения в эффективности российской вакцины развеивались, говорится в статье Nature.

Автор статьи приводит данные об эффективности вакцины, собранные в Объединенных Арабских Эмиратах и Аргентине. В ОАЭ исследовали эффективность применения двух доз препарата на 81 тысяче человек. Эффективность российской вакцины составила 97,8 процента в предотвращении симптоматического COVID-19 и 100 процентов в предотвращении тяжелых заболеваний.

В министерстве здравоохранения Аргентины сообщили, что одна доза "Спутник Лайт" снижает симптоматические инфекции на 78,6 процента, а количество госпитализаций – на 87,6 процента. Данные основаны на исследовании более 40 тысяч вакцинированных и 146 тысяч невакцинированных граждан в возрасте от 60 до 79 лет.
СМОТРИ ТАКЖЕ
Аргентина заявила о нехватке второго компонента "Спутника V"
В статье также сообщается, что согласно предварительным отчётам после вакцинации российским препаратом ни в одной стране не выявили случаев тромбоза. В ходе исследований в Аргентине, в Бразилии и в Сан-Марино не сообщали о каких-либо тяжелых последствиях вакцинации "Спутником V" (в отчёте Аргентины о применении вакцины отмечены два случая тромбоза. – РС).

Сейчас "Спутник V" применяют в 67 странах, а это значит, что отчеты о серьезных побочных эффектах, если они возникнут, станут неминуемо известны, говорится в статье.

Опрошенные Nature эксперты считают, что причиной столь долгого рассмотрения ВОЗ и Европейским медицинским агентством (ЕМА) вопроса о регистрации российской вакцины могут быть опасения по поводу мониторинга побочных эффектов её применения в России.

Одобрение ВОЗ имеет решающее значение для широкого распространения препарата в рамках глобальной инициативы COVAX, которая предполагает поставки вакцин в страны с низкими доходами.
https://www.svoboda.org/a/nature-opublikoval-statjyu-o-bezopasnosti-i-effektivnosti-sputnika-v/31345256.html
=========================================
То есть Воз сдает нашей вакцине третий мир... Медицина как политическая война - ничего личного...

Ну что, Хазин в открытую говорит о искусственном создании ковида

знаем кем.и что нам могут перед надвигающемся кризисе подкинуть еще одну бяку, о громадной роли России, которая вполне вероятно меньше всего пострадает о кризисе ну и о вероятном развитии предстоящих событий. - вообще классные расклады. Давно к нему прислушиваюсь. Еще одна причина делать всем, кому можно прививку, которая не позволяет ковиду проникнуть вглубь клетки. - https://www.youtube.com/watch?v=VC3LWRf9ftA

Что такое Спутник и что такое прививка им.

Главврач медцентра "Лидер-медицина", врач-инфекционист, кандидат медицинских наук Евгений Тимаков.
Российский "Спутник V" формирует защиту против S-белка, который расположен на поверхности вирусной частицы и ответствен за ее проникновение в клетку. То есть не дает искусственным формам вируса войти в днк. Еще раз - "Вакцина формирует антитела непосредственно к определенному белку, к S-белку, чтобы коронавирус к нам не внедрился. При прививке иммунная защита формируется целенаправленно – начиная от выработки антител к определенному антигену и закачивая формированием клеточной памяти".
"После болезни хорошие антитела бывают, когда человек переболел в среднетяжелой форме. При тяжелой форме болезни коронавирус как раз обходит иммунитет, и антитела даже не всегда формируются". Антитела, которые образуются в организме в результате вакцинации, более эффективны, чем те, которые формируются при заражении коронавирусной инфекцией. Если переболевший вакцинируется, его иммунитет только укрепится и будет целенаправленно защищать от тех компонентов вируса, которые наиболее опасны для человека.
"Но если после перенесенной болезни образовалось большое количество антител, иммунитет сформировался хорошо, то в ближайшие полгода делать прививку не имеет смысла"."Если организм ослаблен, если вирус обходит иммунные барьеры, то антитела формируются по неполноценному пути: их может появиться много, но они не будут "качественными* (старикам и хроникам - осторожно и лучше пересидеть в изоляции).
И еще раз - у нас громадная страна с малым населением, государству НЕ ВЫГОДНО умаление его. Что касается страха перед цифрой, то имея телефон вы и так голенькие и все про вас при желании могут узнать - ВСЁЁЁ...

Грядет повальная вакцинация...Кого не прививают...

При каких противопоказаниях нельзя делать прививку о коронавируса и как получить медотвод.
— Кого мы не прививаем? Во-первых, по инструкции лиц моложе 18 лет, и «КовиВаком» — лиц старше 60 лет. Пока только «Спутником» можно прививать лиц от 18 и старше, — — Во-вторых, тех, кто не может дать иммунный ответ. Это лица с первичным иммунодефицитом, вторичным иммунодефицитом, СПИДом. Также лиц с хроническими системными заболеваниями, у которых есть иммунодефицит. Например, с хроническим лимфолейкозом. Также лиц, имеющих аутоиммунные заболевания. В-третьих, мы онкологических пациентов в стадии прогрессии, потому что на них и так иммунная нагрузка очень большая идет. Окнокологических больных в стадии ремиссии и даже находящихся на химиотерапии, несмотря на подавление иммунной системы, прививаем. Только врач смотрит, что это было за заболевание, было ли радикальное лечение, отсутствует ли опухоль в организме, какую поддерживающую терапию — гормональную или иную — получает онкопациент. Все решается индивидуально. Не прививаем онкологических паллиативных пациентов, потому что это очень большая нагрузка. У них уже ограничены контакты. Но родителям и близким таких пациентов мы рекомендуем обязательно вакцинироваться, потому что их контакты представляют большие риски.
По поводу сахарного диабета — важен уровень гликемии в крови и наличие или отсутствие повреждения гемоглобина в крови. Решать также будет лечащий врач. Если в течение трех месяцев не было значительного повышения уровня сахара в крови и гликированный гемоглобин нормальный, сахар в крови на момент приема нормальный, вас могут провакцинировать.
Артериальная гипертензия не является противопоказанием. Пока не описано случаев повышения артериального давления и в побочных явлениях. Ревматоидный артрит — однозначно нужно решать с терапевтом. Скорее всего, будет дан медицинский отвод от вакцинации. Убедительная просьба: тем, кто принимает генноинженерные препараты, у кого системные ревматические заболевания, принимать решения только с лечащим врачом. Сейчас, пока период ажиотажа, лучше оформить временный медотвод. Если у человека имеется аллергия, необходимо отнестись к процессу вакцинации с осторожностью. Нужно также решать вопрос с лечащим врачом, аллергологом. То же самое относится к людям с заболеваниями почек.Если у человека увеличиваются антитела к коронавирусу, то у него напряженный иммунитет, ему необходимо повременить с прививкой, взять медотвод на три-шесть месяцев. Если у человека астма инфекционно-аллергической природы, то прививаться нужно, так как клетки легких, верхних дыхательных путей уже уязвимы для вируса. Если человек принимает препараты, необходимо обратиться к лечащему врачу. При псориазе тоже лучше обратиться к лечащему врачу. При гипотериозе следует вакцинироваться.

Еще раз - а что там с прививками?

Прежде всего, государству нет ВЫГОДЫ от умаления населения - нас мало, земли много, наша прививка универсальна ко всем видам ковида, да, некоторые болеют после прививки новыми ее штамами, но болеют не смертельно и переносят большинством легко. Прививку должна быть привита не менее 70 процентам населения, это гарантия нашей свободы общения и порог для любой серьезной пандемии. Оглянитесь на Израиль. Там привито обязательным порядком все население и ковид отступил, сняты все ограничения. Кому выгоден антипрививочный шум? Не понятно?

Какой конкретно тест надо делать - есть люди не болеющие ковидом и при тесном общении.

Задумалась - почему в семьях с тесным проживание одни болеют ковидом, гриппом и пр... а близкие родственники, ежедневно соприкасающиеся с больными не заражаются... (я, например, не болела ни одной заразной болезнью с самым тесным общением в семье с заразными больными, раньше думала, что у меня отец в нескольких поколениях военный врач и у меня сказался накопленный предками иммунитет...)
Как правило, для проверки иммунной памяти на конкретную инфекцию проверяют наличие антител в плазме крови: ИФА-тест на антитела класса IgG (ИФА — иммуноферментный анализ).
антитела не являются столь определяющими для иммунитета, как предполагалось раньше. Их главное предназначение помочь наблюдениям за распространением пандемии.
Длительная защита от коронавирусной болезни определяется и зависит совсем от другого.
Имеются ввиду Т-лимфоциты, именно они, видимо, играют главную партию в борьбе с вирусами.
Ученые установили, что у некоторых людей, при отрицательном тесте на коронавирус, тест на Т-клетки иммунитета, которые способные определять и подавлять вирус COVID19, может быть положительным.
Это позволило сделать вывод о том, что иммунитет против коронавирусной инфекции среди населения, может быть более широко распространенным, чем предполагалось раньше.
Ну и наконец, самая большая загадка. В образцах крови, взятой для анализов, за многие годы до пандемии, ученым удалось обнаружить Т-клетки иммунитета специфичные к новому вирусу.
Выходит что некая часть населения Земли уже имела определенный иммунный статус к коронавирусной инфекции, еще до первого случая болезни.
Притом, у 50-60% людей, не болевших COVID19, и не контактировавших с вирусом, были обнаружены такие иммунные Т-клетки.
Видимо эти загадочные и скрытые Т-клетки и есть главным источником иммунитета к различным вирусам.
Так как с возрастом человека, количество Т-клеток иммунитета существенно уменьшается, то становится понятным возрастание риска развития коронавирусной болезни у более возрастных пациентов ну и у хроников..
Так что знание всех тонкостей и аспектов иммунной системы человека очень важно для разработки действенных методов лечения коварного вируса и эффективных вакцин против него.
Ну и это может быть интересно врачам -
https://biomolecula.ru/.../diagnostika-t-kletochnogo...
Ну и сам тест - анализ Клеточный иммунитет (Т-лимфоциты, Т-хелперы, Т-цитотоксические клетки, Иммунорегуляторный индекс, B-лимфоциты, NK-T-клетки, NK-клетки, Лейкоцитарная формула)
Диагностика Т-клеточного иммунитета: пандемия как драйвер инновации

Отсебятина - мировой расклад к сегодняшнему дню...

Трамп - здесь совместили два полезных фактора - подбросили ковид сразу и под Трампа и под передел мира - объединенный мир цифровых корпораций или содружество государств. Ковид будут держать до тех пор, пока все не решится, по крайней мере попытаются вообще убрать бумажные деньги (ах, через них передается зараза), а это большая подножка под скрытый бизнес всех мастей, под подкормку военных противостояний,мирового и государственного террора.
Китай - его отбрасываем, он пойдет на размен, ему скормят Тайвань и китайцам не куда деться, он - монополист всех магазинных товаров, но крупную промышленность ему не оставят - Китай себя показал перед миром с самой прлохой стороны - воровство технологий и презрение к остальному миру (вспомнить хоть скандал с детскими игрушками, когда Европа вдруг обнаружила, что внутренность их игрушек токсична для детей - и так во всем - товары однодневки и обескровливание любой земли, на которую они приходят - вот лозунг Китая и на этом он споткнулся.
Европа - как бы она не кочевряжилась - она разменная монета после того, как англы вышли из Союза.
Турки? Они целиком под англо-саксами уже лет 200 и не пикнут против любого их решения.
Англо-саксы проморгали (как всегда, впрочем) Россию, когда они решили в 90-е, чему был посвящен весь 20-й век, что с ней покончено. Россия безусловно не одна. интернационал никто не отменял и его идеи накрепко сидят в головах - пролетарии всех стран объединяйтесь, хотя в 90-е мы были одни.
Так что в войне цифры, то есть мировых монополий против государств Россия и англо-саксы опять стоят лицом к лицу.
Ковид накрепко связан с происходящим и вряд ли этот джин вылетел из пробирки случайно, значит есть и противоядие по крайней мере, если Россия и англо-саксы договорятся, он потихонечку сойдет на нет или оставшись очередным вирусом вроде гриппа, или исчезнет как пандемия, оставшись простым гриппом просто с добавочной приставкой. Никто не заметил, что очередной годовой вспышки вирусного гриппа не было. Ковид - это жестокий убыстряющий политические и экономические вопросы вброс.
Амеры? это те же англо-саксы, они спокойно сольются с англами, просто восприятие миром их отдельно добавляет бонусы к каждой половине, англы будут претендовать на влияние на западную Европу, а амеры - на Мексику и еже с ней. Остальное - как договорятся. У нас все зависит от сентябрьских выборов, но у либералов вытащили скамейку из-под ног, это еще одна причина переговоров, уж очень запад понадеялся на то, что Россию можно схарчить изнутри. К мировой и даже к локальным войнам мир не готов, Украина? смешно. Ближний? - после того, как не удалось схарчить Сирию, вопрос заморозили. С открытием новых технологий (а здесь мы не на последнем месте), нефть останется бытовой переработкой.
Как-то так. Ох, и в интересное время мы живем.
Что с простыми людьми? Интернет целиком поставят на цифровые деньги, все торренты окончательно смоют и будут выдавать народу старье 50-летней давности. Те за ВСЕ мы будем платить - качайте старые русские учебники детям и библиотеки, пока они доступны в интернете. Наших левшей никто не отменял, хотя при ужесточении интернета они вынуждены будут уйти в подполье окончательно, а сл. мы все меньше будем пользоваться их продукцией, те о бесплатных программах простому челу надо будет забыть, а старые вроде офиса или фотошопа под обновления обнулят. Интернет для сетей оставят, даже после 24-го уберут многие жестокости - слишком хорошая платформа для слежки над простым челом.
С пенсионным приветом...