Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

Здесь зашел разговор, что лучше - международные корпорации или государства?

Ну вот хотя бы -
если разбираться тщательно, то выясняется, что исследования на безопасность ГМО проводятся в основном либо самими их создателями, либо в научных учреждениях, так или иначе с ними связанных. А чаще всего – транснациональными продовольственными корпорациями, имеющими научные отделы. Доказательства безопасности ГМО и продуктов из них, полученные в лабораториях, финансируемых производителями трансгенов, не вызывают доверия, поскольку практически все независимые от производителей ГМО исследования, проводившиеся в разных странах мира, как раз обнаруживают доказательства опасности ГМО. Лабораторные мыши, например, всего лишь треть рациона которых составляла ГМ-кукуруза компании «Монсанто», в третьем и четвертом поколении рожали гораздо меньше мышат, а само потомство было болезненным и слабым. Это показали опыты в Австрии. Влияние этой кукурузы на репродуктивность оказалось полнейшей неожиданностью, ведь она одобрена к употреблению в пищу во многих странах мира, в том числе и у вас в России. Иными словами, как только за эксперименты берутся независимые ученые, тут же выясняются факты отрицательного воздействия ГМО на кровь, почки, печень, эндокринную и половую систему. Но такие данные очень быстро «закрывают». «Выживание» делает все, чтобы защитить свое детище, прокладывающее для них путь к мировому господству. Их не интересует, что станет с обычными людьми, их заботит лишь власть и деньги. И ради этого они готовы на все.И ведь гениально продуманные схемы. Выдают людям деньги в долг для того, чтобы фермеры у них же покупали семена. Вариант беспроигрышный. Либо крестьянин «подсаживается» на твои семена, либо разоряется, и ты получаешь его землю, которую потом сдаешь под культивирование опять-таки своих же семян. Блестяще придумано. И все это под видом социальных программ кредитования аграрного сектора. Прямо-таки благое дело делают. Святые люди, не иначе.
Корпорации - стадо баранов управляемое волками...государство без границ и ограничений в гражданстве - почти весь мир захочет жить в месте с хорошим климатом, а не в пустыне или на Таймыре...Но и в том и в другом случае угроза с перенаселением. Пока государства не объединятся в покорении космоса, а ЧЕЛ-оВЕК не станет Землянином, говорить о чем-либо рано, потому что только государство может противостоять корпорациям просто в силу своей индивидуальной особенности и климата. А так - я тебе нефть и производные - ты мне шампанское...остальное - создать условия, чтобы государство могло стать самодостаточным в смысле продовольствия, - провести опреснительные каналы в пустынях, сады под куполами на севере - сытый и получивший образование в соответствии со своими талантами человек (для чего в образование ввести психологов) сам устремиться к знаниям и космосу - любопытство к непознаному - главный движетель человека.

ЧЕЛОВЕК И ЦИФРА ИЛИ ПРОГРАММЫ И ЧИП В ДЕЙСТВИИ...

Вот сейчас идет онлайн международная олимпиада по шахматам...чешут репу - как установить, играет команда, человек или машина? Машина, когда средненькая программа обыгрывает чемпиона мира? И так со всеми онлайн олимпиадами. Это как без антимонопольного комитета страна развиваться не может, ну так устроен человек - алчность и стремление к превосходству любым путем крепко сидит во многих... Итог цифролизации (хорошее слово - лижем цифре), когда цифра все больше будет превосходить человека, просчитывая уже и все пути развития каждого индивидуума и страны? Где грань? Терминатор за углом?
Вон Маск показал чип, вживляемый в мозг и отслеживающий здоровье - слепой увидит, глухой услышит, хромой станет свободно ходить и тд... Пока заманиха для миллиардеров... А где гарантия? Кто отслеживать будет безопасность не съехавшей с катушки цифры? Ведь у нее нет конца, особенно, если поставить программу на самоусовершенствование...

Жалобщики и войщики....

. - у нас нет зрителей на стадионах, у нас нет спорта у нас нет школы построения правильного бизнеса, у нас нет кино и театра, у нас нет, нет...потому что мы не умеем вписываться и применять то, что придумываем. В общем, нам нужна школа монетизации...
Ага? У нас был спорт не хуже, чем на западе, у нас было кино, была промышленность и наука, которые не надо было монетизировать, они говорили сами за себя. Даже сейчас наша школа науки считается лучшей в мире...не хуже, чем на западе, у нас все было не хуже...просто была граница общения и не было правильной информации, из-за чего по большому счету интеллигенция, поддержавшая перестройку при недоуменно стоящем в стороне народе, и поддержала перестройку. У нас другое устройство нутра и никакой чел его не переделает  Получается - движатель  мира - искусство монетизации...те умение продвигать товар, в который в том споре был спортсменом...а восторг вызывают билеты на бокс по 3 тысячи долларов. Чел, ау. Вместе с вождями мы лихо выбросили все то, что делало нашу страну уникальной и конкурентной во всем (а коньяк, духи и одежку мы с французами договоримся и всем будет приятно). Нам просто нужно объединиться с Европой, что для англо-саксов - смерть, вот и строят кордон из наших близких во главе с Польшой между нами и главным двигателем кордона делают Украину, а теперь и Белоруссию (тренируясь на них с прицелом в нашу сторону... именно потому, что мы один народ, те народ сталкивают лбами, а то Россию никак не поставят на корячки...и уж очень страна лакомая.. А товар в конкуренции должен говорить сам за себя, тогда все эти упыри рекламщики с умнейшими монетизаторщиками полетят на...Сколько нужно паразитов еще сажать себе на голову... Французским духам и непревзойденным двигателям монетизация не нужна... Да и само слово не переводится одним словом, а целым почти почеши затылок понятием, АХ, каак нам не хватает высокого искусства рекламы для полного счастья!...

За русский дух, которым дышит В России каждый Перельман!

Мне рассказал тут за стаканом
Сосед Петрович во дворе,
Что нашим Гришей Перельманом
Решён прикол Пуанкаре.

Француз такое забубенил,
Что академики Земли
Сто лет сидели на измене,
Пытаясь взять, но не смогли.

Задачку эту с подковыром
С компьютером и тонной книг
Решали все евреи мира,
А результат - без масла фиг.

А наш, отечественный, Гриша
С одним простым карандашом,
Доев форшмак, на битву вышел
И, таки, победил бином!

Назло надменному французу
Без транспортира, на глазок
Он так загнул гипотенузу,
Как и компьютер бы не смог.

Он положил трёхчлен квадратный
На оси <<хэ>> , а также <<у>>
И сразу стало всем понятно,
Кто в арифметике есть <<ху>>!

И, рот открыв от изумленья,
Общественность в лице ООН
Решила Грише в поощренье
Деньгами выдать миллион.

Но, ненавидя шахер-махер
От буржуазных закулис,
Григорий всех послал их на х--
И гордо плюнул в ихний приз.

Тем самым показав буржуям,
Что здесь, в России, им не тут -
Здесь, людям счастие даруя,
Гусары денег не берут!

В России сами все с усами,
А кое-кто и с бородой,
Не все тут с римскими носами,
Но всех не купишь мелкой мздой!

И, очень уважая Гришу,
Я поднимаю свой стакан
За русский дух, которым дышит

В России каждый Перельман!

На изображении может находиться: 1 человек, облако и небо



Осторожно, СОЛЬ ОТРАВЛЕНА! - Спасение утопающих - дело рук самих утопающих...


Жанна Кочеткова
Осторожно, СОЛЬ ОТРАВЛЕНА! Заметку, вероятнее всего, УДАЛЯТ !
Последнее время все больше наталкиваюсь на продукты, которые веками использовали наши предки в их натуральном виде, однако наша «передовая» современная пищевая промышленность, похоже, делает все, чтобы отравить нас и обеспечить работой здравоохранение (порой кажется, что они неразрывно связаны).

Сейчас такое время, что продукция в магазинах крайне некачественная, ненатуральная, содержащая кучу разных добавок, порою даже опасных для жизни.

Так вот, сейчас даже такая привычная для нас приправа как СОЛЬ идет с добавками.

В последнее время я стала чувствовать, что бы я не приготовила из солёных блюд со специями, все эти блюда имеют определенный тонкий горьковатый привкус. А после, этот горький привкус оседает в полости рта. Я старалась понять, что является его источником? Сковородка? Или какие-то специи? Неужели асафетида? Убираю асафетиду - всё равно такой привкус. Думаю про имбирь - не кладу его, а всё равно этот привкус есть.

За неделю до моих поисков, я слышала как моя свекровь, рассказывала своему мужу, что прочитала про соль, в которую кладут антислеживатель - добавка Е-535 /536 . Она выразила своё возмущение по поводу того, что нас совсем уже травят. Так как этот разговор произошел не со мной, я не придала этому никакого значения. Просто ум, краем уха что-то записал.

Так вот, когда я искала ответ на вопрос, почему же всё что я готовлю, кроме каш, выпечки, напитков имеет такой привкус, ум - нащупал! Соль!

Действительно! Когда ты питаешься кашами и прочими блюдами без соли -этого привкуса нет, ни в блюдах, ни в полости рта!

Я пошла на кухню, достала пакет с солью «Белоснежка», и на те! "Содержит антислеживающую добавку Е-536". Мне и в голову не приходило, что в соль могут что-то добавлять, поэтому - никогда не читала упаковку. Пришла свекровь, и мы достали три вида соли - кристалами, морскую, и мою – «Белоснежку» с добавкой. Пробуем первые две. Вкус- чисто солёный. Соль кристаллами, кажется приятнее. Пробую Белоснежку - и вот оно! Вот он этот горьковато-соленый, иссушающий вкус от которого я хожу и мучаюсь!

И страшно подумать, сколько уже времени я пользуюсь такой солью, ведь когда я готовлю, я ничего не пробую!

Читаю в интернете:

«Желтая кровяная соль (пищевая добавка E536) — ферроцианид калия, комплексное соединение двухвалентного железа, существующее, как правило, в виде тригидрата. Такое странное название появилось из-за того, что ранее это вещество получали путем сплавления КРОВИ С БОЕН с поташом и железными опилками.

В наши дни его получают на производстве из отработанной массы, содержащей цианистые соединения, после очистки газов на газовых заводах.»

И тут оказывается я не одна такая:

«Купил вчера две разные пачки соли , для сравнения , на будущее ... Подумалось ...: Какая будет по-зернистей..., да и так, для разного дела. Читаю на этикетке ..., глазам не верю ... Соль и вдруг- " Е-535 " !!! Ну думаю ...,- это , что бы соль не протухла ... хммм ... Попробовал осторожно так .., с кончика ножа ...фууу ...Во рту привкус какой-то пыли и жжение !!! Залез в Интернет ..., смотрю . - читаю : * Ферроцианид натрия Е-535
Назначение : Антислёживающий агент, осветлитель.
Внешний вид : Желтые кристаллы или кристаллический порошок.
Получение : Из отработанной массы после очистки газов на газовых заводах; химическим синтезом.
Гигиенические нормы: В РФ разрешён в качестве добавки, препятствующей слёживанию и комкованию, в соль поваренную и солезаме-нители в количестве до 20 мг/кг индивидуально или в комбинации с другими ферроцианидами в пересчёте на ферроцианид калия; в виноматериалах остатки не допускаются.

Соль с добавкой Е535 ОПАСНА ДЛЯ ЖИЗНИ. Так как такая соль начинает тормозить движение крови в теле. Действие этой соли очень медленное и губительное. Может занять многие месяцы прежде, чем водохлеб поймет что с ним что-то не так. Одним из ранних признаков может стать ощущение холода в пальцах рук. Такая соль распространена очень широко. Даже иногда нет пометки на упаковке с солью о содержании в ней добавки Е535. Отличить можно на вкус, но только тот, кто уже испытал на себе губительное свойство такой соли. Обычно такая соль чуть темнее и белее обычной соли. И на вкус она противнее. Если вам показалось, что ваша любимая соль из недавно купленной новой партии стала белее чем прежде, то причина может быть именно в добавлении Е535.»

"Также в пачках соли может встретиться другая пищевая добавка E536 (ферроцианид калия) - производное цианида калия или иначе цианистого калия, известного яда мгновенного действия.

Ферроцианид калия зарегистрирован в качестве пищевой добавки E-536, препятствующей слёживанию и комкованию продуктов.

В чистом виде ферроцианид калия токсичное вещество. Само вещество (ферроцианид калия) токсично и, кроме того, никогда химический продукт чистым не бывает. Т.е при производстве Е-536 образуются дополнительные цианиды, включая синильную кислоту (в зависимости от способа получения E-536).

По отзывам посетителей сайта, ферроцианид калия (Е-536) предприятия добавляют только по желанию заказчика (преимущественно в соль в красивой упаковке и завышенной ценой). Может использоваться для получения синильной кислоты." Е-535 – ферроцианид натрия. Антислёживающий агент, осветлитель. Жёлтые кристаллы или кристаллический порошок. Получают из отработанной массы после очистки газов на газовых заводах химическим синтезом. Как следует из названия, вещество содержит цианистые соединения. E-536 – ферроцианид калия. Производное цианида калия или иначе цианистого калия, известного яда мгновенного действия. Ферроцианид калия зарегистрирован в качестве пищевой добавки E-536, препятствующей слёживанию и комкованию продуктов. Токсичен. При его производстве образуются дополнительные цианиды, включая синильную кислоту (в зависимости от способа получения E-536).

Вот такая бомбочка! Кстати, не удивлюсь, если большинство из вас обнаружат на своей кухне именно такую соль (Белоснежка), сейчас её в магазинах навалом.

А вообще – внимательно читайте упаковки! Я теперь пользуюсь морской, солью для консервации, говорят Илецкая тоже без добавок.

Люди, будьте бдительны !
/ от Nikolai S /

Эту заметку уже удалили на страницах некоторых людей. Могут удалить и здесь.. Поэтому, что бы информация не пропала и её могли получить другие - пожалуйста, НЕ лайкайте и НЕ перепост делайте, а копируйте, сохраняйте информацию и сами публикуйте её в своих заметках и темах разных групп...

энергия и реальность — не то что мы думаем

«Сознание является фундаментальным. Материя является производной от сознания. Человек не способен оставаться без сознания. Всё, о чём мы разговариваем, всё, что можем видеть, как реальность, постулирует сознание» - М.Планк.
В общей сложности, всё, что составляет абсолютно всю материю, содержит в себе информацию, которая и есть наше сознание. Пожалуй, это является единственным происхождением, которое является связующим звеном с общим сознанием, создающее реальность человека.
Некоторые учёные выдвигают теорию о том, что без сознания Вселенная будет находиться в неопределённом существовании. Иначе говоря, физическая реальность неспособна существовать без субъективности. Без сознания не существует физическая материя. Подобное утверждение известно под термином «антропный принцип». Собственно, любая Вселенная, которую мы представляем без сознательного наблюдателя априори его имеет. Сознание являет собой фундамент бытия, и так оно было до появления физической Вселенной. Сознание в буквальном смысле воплощает физический мир.
Рукописи, производное от  мысли не горят, как и сами мысли -  отвечайте за свои мысли...

Два взгляда на религию... к ниже писанному -

1

Что сейчас происходит и все ли мы видим, граждане пассажиры планеты Земля?

Аватар пользователя NOTFORME

То, что сейчас  про­ис­хо­дит  с Че­ло­ве­че­ством  - Ка­та­стро­фа немыс­ли­мых ( нами)  мас­шта­бов.  На­хо­дясь внутри  про­цес­са  мы  не за­ме­ча­ем этого - су­е­тясь  и об­ра­щая вни­ма­ние на всякие мелочи.

Для по­ни­ма­ния про­ис­хо­дя­ще­го крайне же­ла­тель­но  об­ра­тить вни­ма­ние на  на из­веч­ные  во­про­сы - что мы , люди, делаем на этой  пре­крас­ной Земле? Для чего, соб­ствен­но, живем и кому мы нужны? Кто нас, мер­зав­цев, создал и для какой цели?

Соб­ствен­но, тут су­ще­ству­ют  две точки зрения.  Грубо - на­уч­ная и ре­ли­ги­оз­ная.

Научно- ор­то­док­саль­ная, от­ве­сив губу, вещает, что  че­ло­век са­мо­со­здал­ся  путем са­мо­за­рож­де­ния в пер­вич­ном океане - через хрен его знает, каким об­ра­зом за­ро­див­ше­го­ся ко­моч­ка слизи, по пути на­чер­тан­но­му  Чарли Дар­ви­ным  к  своему ны­неш­не­му со­сто­я­нию - Ра­зум­но­му  Венцу Тво­ре­ния.

Типа  Джо Флойда  и  Дьёрдя Шороша ( Сороса).

На этой базе  при­мер­но 300 лет назад  была со­зда­на  одна из самых  оди­оз­ных ре­ли­гий - "атеизм". Она пред­по­ла­га­ет, что су­ще­ство­ва­ние  че­ло­ве­ка  цели не имеет.

Ему по­ло­же­но ро­дить­ся, вы­рвать у При­ро­ды все, что сможет, из­га­дить все, что сможет, и из­дох­нуть.

...Спро­си­те  у Дьёрдя  Сороса, зачем он  смер­дит  на этой Земле - он  не от­ве­тит. В лучшем случае,  от­ве­тит как тот муш­ке­тер Портос на вопрос - "Ну вот  чего ты , урод, машешь  шпагой?  Один из вас де­рет­ся по пьянке, двое других из-за баб, а ты за что?". Портос тогда с до­сто­ин­ством  от­ве­тил: " Я дерусь, потому что дерусь..."

Так и Дьердь Сорос. Потому что он  такой же баран вин­то­ро­гий, как  и Чест­ный Портос.

Ре­ли­гии Мира  в от­ли­чие от  "ате­из­ма"  по­стро­е­ны  на при­зна­нии, что су­ще­ству­ет  Со­зда­тель. Он  создал Че­ло­ве­ка Ра­зум­но­го из Хаоса. Зачем?  Тут  они  из­ряд­но  рас­хо­дят­ся во мне­ни­ях. Одни гонят всякую чер­тов­ню о Рае, где  че­ло­век после смерти пре­да­ет­ся либо без­де­лью , бродя по саду, либо  всяким из­вра­ще­ни­ям с бабами в ко­ли­че­стве 70 штук.

Другие, более про­дви­ну­тые, пред­ла­га­ют  со­вер­шен­ство­ва­ние  че­ло­ве­ка еще в период  от­бы­ва­ния им по­вин­но­сти жития  на Земле. Типа, не убивай, не грабь, люби При­ро­ду, мать твою и т.д.  Будешь плохо вести себя, твои по­том­ки  во­пре­ки  за­ко­нам Чарли Дар­ви­на,  ин­во­лю­ци­о­ни­ру­ют в   червей и прочих  жи­вот­ных, типа  гиен и гадюк.

Если сильно по­ве­зет, то в шим­пан­зе и  прочих макак.

Ну вот по­смот­ри­те  на Джо Флойда или  Бари Али­ба­ба­со­ва. На край­няк - на  Филю Кир­ко­ро­ва или актера  Еф­ре­мо­ва.

Про­цесс на­чал­ся... Видит  Бог.  И я.

...А будешь  па­инь­кой,  то  Brahma   при­ютит твою  душу после смерти    в своей бо­же­ствен­ной Сущ­но­сти.  И когда проснет­ся ( сотня-другая мил­ли­о­нов лет у него сон),  ты снова ро­дишь­ся че­ло­ве­ком. И будешь  пра­вед­но жить, ка­стри­руя  всяких ба­ра­нов и вер­блю­дов.

Даже не по­до­зре­вая, что в преж­ней своей жизни они бегали  по  пло­ща­дям  с воп­ля­ми -"Мы  здеся власть!".

И доить  коз, не зная, что  в преж­ней своей  жизни они  были свет­ски­ми  льви­ца­ми -  ксюш­ка­ми  да   виками  бонями пу­зо­вы­ми ... И никто не от­ли­чит су­пер­мо­дель  от ба­наль­ной  овцы.

По­это­му, ребята, давя  та­ра­ка­на, пом­ни­те, что в преж­ней своей  жизни , де­ся­ток мил­ли­о­нов лет  назад, он вполне мог быть  членом   Сената  то­гдаш­них США. Или  оли­гар­хом  Ры­бо­ловле­вым.

И давите пад­лю­ку с ува­же­ни­ем.

... Глав­ное  от­ли­чие ре­ли­гии  от науки в том, что  нор­маль­ная ре­ли­гия  не пре­тен­ду­ет на  по­зна­ние  Ре­аль­но­сти. Для нее про­цесс по­зна­ния  за­вер­шен.

Просто  при­знай себя рабом  Яхве, Аллаха, Ктулху,  Ин­сти­ту­та Бру­кингса , Тенгри, Кар­ло­марк­са  и т.п  и  слу­шай­ся  бес­пре­ко­слов­но  рав­ви­нов, рим­ских па­пи­ков,  ша­ма­нов и  дьер­дей со­ро­сов.  И беги, куда скажут. Круши до ос­но­ва­нья, а затем... Снова  режь и руби в ка­пу­сту.

Наука  неор­то­док­саль­ная  пре­де­лов по­зна­ния не видит. Рамсов для нее нет.

Со­вре­мен­ные  ученые- есте­ствен­ни­ки  пришли к выводу о су­ще­ство­ва­нии Со­зда­те­ля. За­гру­жать вни­ма­ние  чи­та­те­лей име­на­ми и  ци­та­та­ми  я не буду. Кто ин­те­ре­со­вал­ся во­про­сом, тот и так знает.  А  адеп­тов  Веч­но­жи­во­го­Бес­смерт­но­го­Уче­ния убе­дить  в чем-либо невоз­мож­но в прин­ци­пе.  Атеизм есть самая дикая из из­вест­ных мне ре­ли­гий...

Но если кому-то  нев­те­пеж - я  выложу  вы­ска­зы­ва­ния  самых из­вест­ных ученых нашего вре­ме­ни.

... Но вер­нем­ся к пред­ме­ту  раз­го­во­ра.

Если  что-то необъ­яс­ни­мо на основе име­ю­щих­ся   данных  и теорий , це­ле­со­об­раз­но ввести  новую Сущ­ность. И по­про­бо­вать объ­яс­нить  про­ис­хо­дя­щее с учетом вли­я­ния этой новой Сущ­но­сти.  Если все вы­стра­и­ва­ет­ся  в  ло­гич­ную  непро­ти­во­ре­чи­вую кон­струк­цию, Сущ­ность ста­но­вит­ся  объ­ек­тив­ной Ре­аль­но­стью... Так  раз­ви­ва­лась  и раз­ви­ва­ет­ся  на­сто­я­щая Наука.

Итак, пред­по­ло­жим, су­ще­ству­ет  Со­зда­тель, со­здав­ший  нашу фрак­таль­но устро­ен­ную Все­лен­ную.  Ло­гич­но  на­звать его  Все­мир­ным Ра­з­умом (ВР). Он  со­зда­ет  Жизнь  на одной из  планет одной из звез­до­чек.  Уже уста­нов­ле­но, что  слу­чай­но  оная за­ро­дить­ся  не могла в прин­ци­пе.

Далее, воз­дей­ствуя  на неспеш­ную  эво­лю­цию, учре­жден­ную  Чарли Дар­ви­ным,  сверх­э­во­лю­ци­он­ны­ми толч­ка­ми ( чи­тай­те до­гад­ки Л.Н.Гу­ми­ле­ва о пас­си­о­нар­но­сти че­ло­ве­че­ских по­пу­ля­ций через некие воз­дей­ствия из Кос­мо­са) вы­ше­ука­зан­ный ВР  вы­во­дит Че­ло­ве­ка Ра­зум­но­го.

На ли­ней­ных  участ­ках  эво­лю­ции  тру­дил­ся Чарли Дарвин. Но  на­сту­па­ла нужда  в скачке - и всту­па­ла в свои права Сверх­э­во­лю­ция.  И пер­спек­тив­ная  ветка Жизни  ( пред­на­зна­чен­ная для  вы­ве­де­ния Че­ло­ве­ка Ра­зум­но­го)  со­вер­ша­ла тот самый скачок-по­во­рот.

И снова неспеш­ная эво­лю­ция по -  Дар­ви­нов­ски.   До сле­ду­ю­ще­го  Сверх­э­во­лю­ци­он­но­го скачка-по­во­ро­та.

Re.  Не ис­клю­че­но, что  Че­ло­ве­че­ство  сейчас и на­хо­дит­ся  в со­сто­я­нии  этого самого скачка-по­во­ро­та...

Да, совсем забыл. Цель  со­зда­ния  Че­ло­ве­ка  Ра­зум­но­го  этим самым  ВР.

Да­вай­те для про­сто­ты  на­зо­вем его Со­зда­те­лем...

Воз­мож­но, Он  просто  вы­ра­щи­ва­ет  Бо­го­че­ло­ве­ка. Име­ю­ще­го  часть его  бес­смерт­ной Сущ­но­сти. Со всеми  необ­хо­ди­мы­ми с Его точки зрения  мо­раль­но-нрав­ствен­ны­ми за­мо­роч­ка­ми - типа пе­ре­чис­лен­ных в За­по­ве­дях - не убий, не укради, не ... и т.д.

Вы­ра­щи­ва­ет своего  Сына.

Re. Наши  предки  имели весьма раз­ви­тую ре­ли­ги­оз­но-кос­мо­го­ни­че­скую Си­сте­му.  У них имелся Со­зда­тель- Род . И тучи  богов более низ­ко­го ранга. По ве­дом­ствен­ной при­над­леж­но­сти. Кто за войну от­ве­чал, кто за  про­из­вод­ствен­ную де­я­тель­ность, кто за де­мо­гра­фию-здо­ро­вье... Но глав­ное  в том, что  они  счи­та­ли себя  Детьми Богов.  Такого нет ни в одной  ре­ли­гии  Мира.  Везде - рабы. А наши - Дети Богов.  Это  до­гад­ка или Знание?

Итак,  35-45 ( неко­то­рые счи­та­ют 150 тыс.) назад   была за­пу­ще­на про­грам­ма  вы­ра­щи­ва­ния  Че­ло­ве­ка Ра­зум­но­го  с тре­бу­е­мы­ми Со­зда­те­лем ду­шев­ны­ми ка­че­ства­ми.  По­пу­ля­ция вы­дер­жи­ва­лась в  за­по­вед­ни­ке  Ближ­не­го Во­сто­ка  около 5 тыс. лет. До до­сти­же­ния необ­хо­ди­мой чис­лен­но­сти  и сбе­ре­же­ния от лю­до­ед­ских на­клон­но­стей   на­се­ляв­ших пла­не­ту ар­хан­тро­пов. Неан­дер­та­ло­и­дов и прочей жив­но­сти.  Ев­рей­цев и в заводе не было.

Со вре­ме­нем  ин­до­ев­ро­пей­цы, но­си­те­ли Про­грам­мы  си­га­ну­ли наружу.  В част­но­сти - на Север. Климат тогда ме­нял­ся в со­от­вет­ствии с пе­ри­о­ди­че­ски­ми  Лед­ни­ко­вы­ми пе­ри­о­да­ми. По пути  этот пра­на­род  об­рас­тал  пред­эт­ни­че­ски­ми   об­ра­зо­ва­ни­я­ми. В ре­зуль­та­те сме­ше­ния с ар­хан­тро­па­ми.

Неот­ра­зи­мые  ко­ре­на­стые пле­чи­стые кра­сот­ки -   неан­дар­тал­ки и нераз­бор­чи­вость  в связях  кро­ма­ньон­цев сде­ла­ли свое гряз­ное дело...По­яви­лись  мон­го­ло­и­ды  и прочие ев­рей­цы и арабы  со швей­цар­ца­ми.

... Дер­жа­ва хеттов, со­здан­ная  ин­до­ев­ро­пей­ца­ми, имев­шая  неко­то­рые при­зна­ки  со­ци­а­ли­сти­че­ско­го хо­зяй­ство­ва­ния, была убита   ар­хан­тро­па­ми - про­то­се­ми­та­ми.  Эти ар­хан­тро­пы  ин­филь­тро­ва­лись в  тело народа - хеттов и на­прочь раз­ло­жи­ли его.  Труд стал пре­зрен­ным. Сме­ха­чи - тор­га­ши-ро­стов­щи­ки- певцы ртом- офис­ный планк­тон  стали  об­раз­цом для под­ра­жа­ния. Дер­жа­ва хеттов  рух­ну­ла , про­дер­жав­шись  тысячу лет.   Между прочим, её гербом  был дву­гла­вый орел...

Так же умерла  дер­жа­ва шу­ме­ров. Ар­хан­тро­пы - про­то­се­ми­ты , и не меч­тав­шие о победе в  войне, просто  за­ра­зи­ли и отра­ви­ли  дер­жа­ву шу­ме­ров из­нут­ри.

США  и Запад  се­год­ня уми­ра­ют , за­ра­жен­ные  ар­хан­тро­па­ми  из­нут­ри. Глисты съе­да­ют их заживо. В их го­су­дар­ствен­ных ор­га­низ­мах уже нет ничего живого.

За­ин­те­ре­со­ван ли Со­зда­тель в их со­хра­не­нии  в рамках ис­пол­не­ния  Про­грам­мы  со­зда­ния ис­тин­но­го Че­ло­ве­ка Ра­зум­но­го с пер­спек­ти­вой  вы­ра­щи­ва­ния своего Сына?

Глу­бо­ко со­мне­ва­юсь.

Не  нужны они, за­раз­ные.

А  значит, не стоит удив­лять­ся безу­мию их элит, строго ве­ду­щих их  стад­ные народы к  Ме­га­Ка­та­стро­фе. Они вы­пол­ня­ют волю Со­зда­те­ля.  От­кло­не­ний  в Пути не будет.

По­след­ний  оплот но­си­те­лей  Про­грам­мы  в зна­чи­мых ко­ли­че­ствах - Россия.

Она  из­ба­ви­лась от  несмет­но­го ко­ли­че­ства ар­хан­тро­пов, по­вис­ших на ней, как  кучи  блох на  живом ор­га­низ­ме. И шансы совсем непло­хие.

Если хватит ума  не по­вто­рить  Про­шлое...

(no subject)

В Крыму нашли большие запасы пресной воды

Фото: Константин Михальчевский / РИА Новости

Ученые обнаружили в Крыму большие запасы подземных пресных вод, благодаря которым в перспективе можно будет обеспечить водой населенные пункты, сообщила пресс-служба Севастопольского государственного университета (СевГУ).



Источник был найден в горах в ходе исследования подземных высокотемпературных очагов, где происходит формирование напорных подземных пресных вод. С помощью инновационного ядерного магнитно-резонансного «геотомографа» научные работники выяснили, что на глубине 900-1100 метров по тектоническим разломам протекает пресная вода с температурой 80-85 градусов. На глубине 350-500 метров также находятся водные потоки, проходящие по разломам по всей территории полуострова.

Заведующий научно-исследовательской лабораторией СевГУ, кандидат технических наук Николай Ковалев отметил, что эти природные потоки уникальны, поскольку формируются за счет интенсивного испарения морской воды. Образование пресных вод идет непрерывно и не зависит от времени года и осадков.

«Учитывая, что в Крыму сеть сквозных тектонических разломов, можно отбирать подземные пресные воды вблизи населенных пунктов, нуждающихся в водообеспечении», — добавил Ковалев.

В университете уточнили, что главная проблема добычи таких вод — это высокая стоимость бурения скважин. С другой стороны, на территории Крыма есть участки, где пресные воды протекают не в таких глубоких слоях (300 метров и менее). Это позволяет бурить неглубокие скважины с высокой производительностью.

С 2014 года полуостров находится в водной блокаде со стороны Украины, которая ранее покрывала до 85 процентов потребностей крымчан в пресной воде. Сейчас жители обеспечены водоснабжением за счет подземных источников и водохранилищ естественного наполнения, в которых последний год стало мало воды из-за малого количества осадков.

А вот и все либералы в одном флаконе...

От Люсинэ Аветян
Не суть важно, что эти люди, именующие себя "Конгрессом российской интеллигенции", подписали...

Лично я, прочитав список подписантов, протестующих против чего-то, просто прочитав этот список, даже не вникая в суть проблемы, взяла бы и сделала именно то, против чего они все подписались...

В этот раз они подписались против поправок к конституции..
Отсюда следует, что любой уважающий себя человек с мозгами должен сделать то, против чего протестуют "конгрессмены-интеллигенты", сами себя в этот конгресс выбравшие и представляющие только самих себя...

*********************************************************************

Лев Пономарев, правозащитник
Валерий Борщев, правозащитник
Людмила Улицкая, писатель
Светлана Ганнушкина, правозащитник
Андрей Смирнов, кинорежиссер
Олег Басилашвили, народный артист СССР
Лия Ахеджакова, народная артистка РФ
Андрей Макаревич, музыкант, поэт
Владимир Мирзоев, режиссёр
Наталья Фатеева, народная артистка РСФСР
Леонид Гозман, психолог, публицист
Дмитрий Быков, писатель
Виктор Шендерович, писатель
Гарри Бардин, режиссер-мультипликатор
Лев Тимофеев, писатель
Зоя Светова, журналист
Алексей Малобродский, театральный продюсер
Иосиф Райхельгауз, режиссер, народный артист России
Григорий Михнов-Вайтенко, священно-служитель
Юрий Богомолов, киновед и телекритик
Алексей Паперный, музыкант
Олег Дорман, кинематографист
Пётр Алешковский, писатель
Ольга Седакова, писатель
Наталья Мавлевич, переводчик
Галина Ельшевская, искусствовед
Константин Азадовский, филолог, историк
Сергей Стратановский, писатель
Сергей Грызунов, писатель, политик
Дмитрий Орешкин, политолог
Дмитрий Зимин, пенсионер
Сергей Кривенко, правозащитник
Борис Альтшулер, физик, правозащитник
Наталия Евдокимова, правозащитник
Сергей Вальков, правозащитник
Андрей Пионтковский, публицист
Дмитрий Гудков, политик
Лев Шлосберг, политик
Геннадий Гудков, политик
Михаил Касьянов, председатель партии ПАРНАС
Андрей Нечаев, председатель партии «Гражданская инициатива»
Олег Орлов, правозащитник
Сергей Давидис, юрист
Борис Вишневский, политик, журналист
Юлия Галямина, политик, муниципальный депутат
Эмилия Слабунова, депутат Заксобрания Карелии, член Политкомитета партии «Яблоко»
Юрий Джибладзе, правозащитник
Лидия Графова, журналист
Элла Полякова, правозащитник
Светлана Астраханцева, правозащитник, исполнительный директор МХГ
Лев Левинсон, правозащитник
Лев Гудков, директор аналитического центра «Левада»
Лидия Рыбина, правозащитник
Григорий Амнуэль режиссер, продюсер, политик
Юлия Налетова, литературный редактор
Вера Шабельникова, редактор
Катя-Анна Тагути, художник
Сергей Луценко, супервайзер анимации
Анна Шапиро, режиссер
Алексей Дивеев, программист
Андрей Рашевский, правозащитник
Ирина Танунина, драматург
Людмила Вахнина, член ПЦ «Мемориал»
Александр Белавин, физик
Николай Подосокорский, публицист
Георгий Каретников, журналист
Татьяна Рудина, актриса
Татьяна Щербина, писатель
Любовь Чульжанова, литератор
Валентин Скворцов, профессор МГУ
Владимир Киверецкий, писатель, публицист
Александр Гурьянов, историк
Римма Поляк, журналист
Виктор Юнак, писатель
Виталий Диксон, писатель
Елена Селезнева, врач, член саратовского отделения общества «Мемориал»
Андрей Родин, философ
Сергей Сорокин, правозащитник
Никита Петров, историк
Татьяна Романенко, журналист
Анатолий Долгоносов, доктор хим. наук
Татьяна Дорутина, член Правозащитного совета Санкт-Петербурга
Евгений Савостьянов, общественный деятель, философ
Сергей Красавченко, экономист
Виктор Рибас, художник, режиссёр
Надежда Веклич, правозащитник
Анатолий Разумов, руководитель Центра «Возвращённые имена» при Российской национальной библиотеке
Ирина Ситкова, режиссёр, сценарист
Николай Почтовалов, поэт
Юрий Вешнинский, урбанолог, кандидат культурологии
Алексей Благовидов, специалист в области охраны природы и сохранения биологического разнообразия
Андрей Ларионов, переводчик
Наталья Тумашкова, психолог
Татьяна Воржейкина, политолог
Тамара Фомина, филолог
Александр Тютнев, программист
Георгий Бородянский, журналист, «Новая газета»
Игорь Карлинский, правозащитник, член Правозащитного совета Санкт-Петербурга
Александр Оболонский юрист, политолог
Юрий Борко, экономист
Юрий Савенко, психиатр
Наталия Сивохина, поэт
Андрей Чернов, поэт
Анатолий Цирлин, научный работник
Константин Исааков, журналист
Дмитрий Раскин, писатель
Виктор Есипов, поэт, литературовед
Валентин Журавель, научный работник
Наталья Пахсарьян, филолог
Юлий Рыбаков, правозащитник
Александр Комеч, математик
Ашраф Фаттахов, юрист
Алина Попова, переводчик
Эдвард Немцов, руководитель компьютерных проектов
Алексей Васильев, преподаватель
Сергей Дмитриев, китаист, преподаватель
Ирина Стаф, переводчик
Владимир Волков, доктор философских наук, профессор
Максим Евсеев, звукорежиссёр, музыкант
Александр Нежный, писатель
Юрий Гиммельфарб, журналист
Татьяна Вольтская, поэт, журналист
Андрей Збарский, редактор
Валерий Мастюк, блогер
Анаида Беставашвили, писатель
Андрей Пуговкин, доктор биологических наук
Марина Бородицкая, писатель
Дмитрий Манаков, преподаватель
Дмитрий Краюхин, главный редактор ИА «Центррус»
Вероника Каткова, председатель регион. отд. Движения «Голос» в Орловской обл.
Юлия Гусева, переводчик
Михаил Волков, программист
Адам Гликман, физик
Татьяна Бонч-Осмоловская, филолог
Илья Гинзбург, научный сотрудник
Сергей Паршаков, пенсионер
Марина Колесникова, научный сотрудник
Владимир Шавловский, пенсионер
Василий Абаренков, программист
Амина Гасанова, переводчик
Егдже Велкаяйев, фрилансер, литератор
Елена Мовчан, переводчик
Михаил Минц, историк
Станислав Станских, юрист-конституционалист
Виолетта Рыскина, пенсионерка
Николай Розанов, ученый
Евгений Серов, пенсионер
Анатолий Бармин, провизор
Сергей Зверев, редактор
Галина Нечаева, преподаватель вуза
Владимир Кардаильский, журналист
Зоя Тхоревская, пенсионерка
Ольга Мазурова, врач
Дмитрий Катаев, пенсионер
Андрей Кириллов, театровед
Ирина Глушкова, д.и.н., востоковед
Григорий Голубцов, служащий
Анатолий Вершик, математик
Сергей Денисов, инженер-строитель
Марина Громова, пенсионерка
Пётр Савинов, пенсионер
Алла Смирнова, литературный переводчик
Вячеслав Иванов, инженер-геодезист
Валерий Кувакин, профессор МГУ
Андрей Осадчев, музейный работник
Николай Мининков, историк
Леонид Чубаров, научный сотрудник
Елена Баевская, литературный переводчик
Дмитрий Маринчев, инженер-механик
Виктор Николаев, режиссёр-педагог
Елена Мариничева, переводчик
Валерий Зайцев, преподаватель
Валерий Антонов, инженер
Михаил Кремнев, военный пенсионер
Людмила Лапицкая, пенсионерка
Леонид Бажанов, искусствовед
Никита Введенская
Максим Манаков
Эмилия Чубарова, пенсионер
Дмитрий Чубаров, IT специалист, руководитель группы CityAir
Любовь Нестерович, пенсионер
Борис Путиевский, пенсионер
Лия Перельштейн, преподаватель ВУЗа
Маргарита Каменева, научный сотрудник
Маргарита Правдина, научный сотрудник
Андрей Дымов, научный сотрудник
Ирина Им, пенсионер
Александр Франк, предприниматель
Андрей Гагарин, врач
Вадим Жук, поэт, драматург
Татьяна Наумова
Петр Савинов, пенсионер
Мариэтта Турьян, доктор филологических наук, член ПЕН-клуба СПб
Елена Дунаевская, переводчик, член Союза писателей СПб
Александр Лавров, академик РАН
Татьяна Павлова, преподаватель
Борис Рогинский, учитель
Никита Елисеев, литератор, библиограф
Нина Дымшиц, киновед
Евгений Асс, архитектор
Ирина Левинская, историк
Ирина Мяздрикова
************************************************************************

Религия и жизнь...

Разные методы и цели закономерно приводят к разным последствиям. Церковь мирно трудится на одном и том же пространстве, удобряя его все новыми и новыми томами интерпретаций.Разные методы и цели закономерно приводят к разным последствиям. Церковь мирно трудится на одном и том же пространстве, удобряя его все новыми и новыми томами интерпретаций.

Разные методы и цели за­ко­но­мер­но при­во­дят к разным по­след­стви­ям. Цер­ковь мирно тру­дит­ся на одном и том же про­стран­стве, удоб­ряя его все новыми и новыми томами ин­тер­пре­та­ций.

Наука же из­вест­ный агрес­сор, по­сто­ян­но рас­ши­ря­ет­ся, при­ре­зая к своему полю всё новые и новые куски. Чтобы что-то до­ка­зать при­хо­дить­ся еще что-то до­пол­ни­тель­но ис­сле­до­вать. Оста­но­вить­ся невоз­мож­но.

Точка воз­мож­но­го кон­флик­та между ре­ли­ги­ей и наукой ясна. Вы­яв­ле­ние за­ко­нов, ко­то­рые про­ти­во­ре­чат дог­ма­там, при­во­дит к фор­ми­ро­ва­нию ате­и­сти­че­ско­го со­зна­ния. Сна­ча­ла непо­сред­ствен­но у ученых, а затем и у всех осталь­ных. Причем, предот­вра­тить это невоз­мож­но. По той самой при­чине, что если люди уми­ра­ли от бо­лез­ни и мо­лит­вы не спа­са­ли, а таб­лет­ки лечили, то от­ка­зать­ся от них было уже невоз­мож­но. Данный пример может по­ка­зать­ся вуль­гар­ным, но это не так. В ши­ро­кие массы, да­ле­кие от ло­ги­че­ских спе­ку­ля­ций, наука при­хо­дит из­ме­не­ни­я­ми ма­те­ри­аль­но­го ха­рак­те­ра. Правда, не всегда же­лан­ны­ми. Но это уже другая тема.

Также ясен путь раз­ре­ше­ния кон­флик­та. Ал­ле­го­рии, как вол­шеб­ный фи­ло­соф­ский камень, легко об­ра­ща­ют одно в другое. Про­ти­во­ре­чит ли теория эво­лю­ция биб­лей­ской ис­то­рии со­тво­ре­ния мира? Ко­неч­но нет, ибо шесть дней тво­ре­ния это ино­ска­за­тель­ное обо­зна­че­ние длин­ных пе­ри­о­дов эво­лю­ции.

«Эти „дни“ тво­ре­ния не были нашими обык­но­вен­ны­ми днями, в 24 часа. Ведь, наш день за­ви­сит от солнца, а в первые три „дня“ тво­ре­ния не было еще и самого солнца, значит, не могло быть и те­пе­реш­них дней. Библия на­пи­са­на про­ро­ком Мо­и­се­ем на древ­не­ев­рей­ском языке, а на этом языке и день и период вре­ме­ни на­зы­ва­лись одним словом „иом“»  (С. Сло­бод­ской,«Закон Божий»).

«В на­сто­я­щее время уже ни у кого из био­ло­гов не вы­зы­ва­ет со­мне­ния, что хра­ни­ли­ща ге­не­ти­че­ской ин­фор­ма­ции (геномы) всех ор­га­низ­мов по­сто­ян­но из­ме­ня­ют­ся, об­ме­ни­ва­ют­ся ин­фор­ма­ци­ей друг с другом и эво­лю­ци­о­ни­ру­ют...Есте­ствен­ный отбор, о ре­ша­ю­щей роли ко­то­ро­го в эво­лю­ции впер­вые писал Дарвин, несо­мнен­но, яв­ля­ет­ся важ­ней­шим фак­то­ром во всех этих пре­об­ра­зо­ва­ни­ях, при­во­дя­щих в итоге к мак­си­маль­ной адап­та­ции вида к окру­жа­ю­щим усло­ви­ям внеш­ней среды» (Пра­во­слав­ная эн­цик­ло­пе­дия).

Или вот вам Рим­ский Папа Павел II: «Се­год­ня .... неко­то­рые новые по­лу­чен­ные данные ведут нас к при­зна­нию эво­лю­ции более, чем ги­по­те­зой. На самом деле за­ме­ча­тель­но, что эта теория имела по­сте­пен­но воз­рас­та­ю­щее вли­я­ние на дух ис­сле­до­ва­те­лей, вслед за серией от­кры­тий в раз­лич­ных на­уч­ных дис­ци­пли­нах».

Так на наших глазах рож­да­ет­ся эво­лю­ци­он­ный кре­а­ци­о­низм.Про­ти­во­ре­чие устра­ня­ет­ся. Эво­лю­ция это и есть рука Творца. Теперь оста­ёт­ся только Дар­ви­на сде­лать про­ро­ком и ка­но­ни­зи­ро­вать. А потом можно будет на­сме­хать­ся над ате­и­ста­ми: «Вы что, ду­рач­ки, думали он для вас плоды со­би­рал? Как бы не так. Это все наше!»

Воз­люб­лен­ные братья мои ате­и­сты! Пора уже вклю­чить голову и понять, что ни­ка­кие на­уч­ные от­кры­тия не в со­сто­я­нии бо­роть­ся с про­тив­ни­ком, ис­поль­зу­ю­щим метод ал­ле­го­рий. Всё что нужно ре­ли­гии – это время для адап­та­ции после оче­ред­но­го удара. Эта адап­та­ция,без­услов­но, бес­по­кой­ное за­ня­тие, чре­ва­тое скан­да­ла­ми, рас­ко­ла­ми и сменой ве­ду­щих идео­ло­гов, но это ре­ша­е­мый вопрос.

Тут в ис­то­рии ре­гу­ляр­но по­вто­ря­ет­ся однои тоже дви­же­ние. Если какие-то биб­лей­ские пред­став­ле­ния о ре­аль­ном мире не на­хо­дят под­твер­жде­ния в на­уч­ной теории, то их пе­ре­но­сят в неизу­чен­ные об­ла­сти. Мы должны найти Бога в том, что мы знаем, а не в том, что мы не знаем,» –писал Бон­хёф­фер, из­вест­ный герой Со­про­тив­ле­ния, из на­цист­кой тюрьмы.

Тео­ло­ги это ученые от церкви, ко­то­рые за­ни­ма­лись за­ве­до­мо без­на­деж­ным делом. Они пы­та­лись найти вере проч­ное на­уч­ное обос­но­ва­ние. По­это­му спор о бытии Божьем это и есть ис­то­рия тео­ло­гии. Ре­а­ли­сты спо­ри­ли с но­ми­на­ли­ста­ми, Спи­но­за с Де­кар­том, Кант с Лейб­ни­цем. Но ре­ли­гия это не наука! Её пред­на­зна­че­ние не поиск истины. Она эту истину ни­ко­гда не искала и не со­би­ра­лась искать, и прямо об этом го­во­ри­ла. Её задача –фор­ми­ро­ва­ние со­зна­ния в со­от­вет­ствии с тре­бо­ва­ни­я­ми Пи­са­ния.

Чтоб понять раз­ни­цу двух линий ате­из­ма, вспом­ним из­вест­ную ис­то­рию с пе­ре­во­дом Маркса на рус­ский язык. Люди, одер­жи­мые ре­во­лю­ци­он­ной борь­бой, пе­ре­ве­ли «Ре­ли­гия опиум для народа», в то время как сле­ду­ет «Ре­ли­гия опиум народа». Один пред­лог кар­ди­наль­но и даже тра­ги­че­ски меняет смысл. Первый ва­ри­ант это линия Голь­ба­ха и ан­ти­ре­ли­ги­оз­ной про­па­ган­ды, второй ва­ри­ант это линия Фей­ер­ба­ха и науки. Со­глас­но пер­во­му надо лик­ви­ди­ро­вать нар­ко­тор­гов­ца, со­глас­но вто­ро­му из­ба­вить­ся от нар­ко­ти­че­ской за­ви­си­мо­сти. Это задачи раз­но­го по­ряд­ка.

Нынче же на дворе два­дцать-два­дцать. В Го­су­дар­стве Рос­сий­ском где-то на днях Бога сде­ла­ют субъ­ек­том Кон­сти­ту­ции. Тут вам и шах будет, и мат, гос­по­да ате­и­сты. И по­де­лом. Надо было пред­мет изу­чать и зна­ко­мить об­ще­ствен­ность с ге­не­зи­сом ре­ли­гии, а не трол­лить Его Свя­тей­ше­ство.

Теперь вспом­ним о ссыл­ках на опросы, под­твер­жда­ю­щие низкий об­ра­зо­ва­тель­ный уро­вень ве­ру­ю­щих. Опросы эти ве­дут­ся уже сто лет и по­ка­зы­ва­ют, что люди ученые более склон­ны к ате­из­му, чем люди ма­ло­об­ра­зо­ван­ные. Со­цио­ло­гия вещь, ко­неч­но, по­лез­ная. Но что она до­ка­зы­ва­ет нам в данном случае? Только то, что со­вре­мен­ное об­ра­зо­ва­ние носит по пре­иму­ще­ству ате­и­сти­че­ский ха­рак­тер. В былые вре­ме­на, когда об­ра­зо­ва­ние было ре­ли­ги­оз­ным, была по­пу­ляр­на прямо про­ти­во­по­лож­ная точка зрения: мир стра­да­ет от того, что низкое со­сло­вие ис­тин­ной веры не имеет!Умный и на­блю­да­тель­ный Бе­лин­ский пра­во­слав­ную цер­ковь не любил, но в Христа верил. А о чем он скор­бел? Он писал о про­стых людях:«...Рус­ский че­ло­век про­из­но­сит имя Божие, по­чё­сы­вая себе зад­ни­цу... При­гля­ди­тесь при­сталь­нее, и Вы уви­ди­те, что это по натуре своей глу­бо­ко ате­и­сти­че­ский народ».

Вот недав­но в школах РФ ввели курс «Основы ре­ли­ги­оз­ных куль­тур и свет­ской этики». При уни­вер­си­те­тах стали стро­ить ча­сов­ни. На­ко­нец, сте­пень кан­ди­да­та и док­то­ра тео­ло­гии была при­зна­на на­уч­ной. На­вер­ное, в бли­жай­шем бу­ду­щем какие-то свя­щен­ни­ки станут ака­де­ми­ка­ми. Мы сейчас не за­да­ем­ся во­про­сом, зачем это нужно церкви, ко­то­рая ре­гу­ляр­но го­во­рит, что она не наука, и что ее за­ня­тие нрав­ствен­ность. Хо­чет­ся спро­сить вас, воз­люб­лен­ные братья мои ате­и­сты, а не ка­жет­ся ли вам, что с такой ди­на­ми­кой через 30 лет опросы начнут по­ка­зы­вать, что об­ра­зо­ван­ные люди более ре­ли­ги­оз­ны, чем необ­ра­зо­ван­ные? Будете ли вы тогда ссы­лать­ся на эти опросы?

Итак, под­ве­дем итоги.

Ре­ли­ги­оз­ная вера не мешает ста­вить опыты и от­кры­вать законы. Всегда можно вы­дви­нуть ги­по­те­зу, поз­во­ля­ю­щую сов­ме­стить одно с другим. По этой при­чине на­ли­чие ве­ру­ю­щих ученых сви­де­тель­ству­ет об осо­бен­но­стях ис­то­ри­че­ско­го мо­мен­та, но никак не об ис­тин­но­сти ре­ли­гии.

Связь ре­ли­ги­оз­но­сти с уров­нем об­ра­зо­ва­ния не носит аб­со­лют­но­го ха­рак­те­ра. При­во­дить такие доводы осо­бен­но глупо сейчас, когда ре­ли­ги­оз­ная про­па­ган­да льется из каж­до­го утюга и внед­ря­ет­ся в школь­ную про­грам­му. Мы еще оценим наши потери, когда плоды со­зре­ют.

Наука же известный агрессор, постоянно расширяется, прирезая к своему полю всё новые и новые куски. Чтобы что-то доказать приходиться еще что-то дополнительно исследовать. Остановиться невозможно.

Точка возможного конфликта между религией и наукой ясна. Выявление законов, которые противоречат догматам, приводит к формированию атеистического сознания. Сначала непосредственно у ученых, а затем и у всех остальных. Причем, предотвратить это невозможно. По той самой причине, что если люди умирали от болезни и молитвы не спасали, а таблетки лечили, то отказаться от них было уже невозможно. Данный пример может показаться вульгарным, но это не так. В широкие массы, далекие от логических спекуляций, наука приходит изменениями материального характера. Правда, не всегда желанными. Но это уже другая тема.

Также ясен путь разрешения конфликта. Аллегории, как волшебный философский камень, легко обращают одно в другое. Противоречит ли теория эволюция библейской истории сотворения мира? Конечно нет, ибо шесть дней творения это иносказательное обозначение длинных периодов эволюции.

«Эти „дни“ творения не были нашими обыкновенными днями, в 24 часа. Ведь, наш день зависит от солнца, а в первые три „дня“ творения не было еще и самого солнца, значит, не могло быть и теперешних дней. Библия написана пророком Моисеем на древнееврейском языке, а на этом языке и день и период времени назывались одним словом „иом“»  (С. Слободской,«Закон Божий»).

«В настоящее время уже ни у кого из биологов не вызывает сомнения, что хранилища генетической информации (геномы) всех организмов постоянно изменяются, обмениваются информацией друг с другом и эволюционируют...Естественный отбор, о решающей роли которого в эволюции впервые писал Дарвин, несомненно, является важнейшим фактором во всех этих преобразованиях, приводящих в итоге к максимальной адаптации вида к окружающим условиям внешней среды» (Православная энциклопедия).

Или вот вам Римский Папа Павел II: «Сегодня .... некоторые новые полученные данные ведут нас к признанию эволюции более, чем гипотезой. На самом деле замечательно, что эта теория имела постепенно возрастающее влияние на дух исследователей, вслед за серией открытий в различных научных дисциплинах».

Так на наших глазах рождается эволюционный креационизм.Противоречие устраняется. Эволюция это и есть рука Творца. Теперь остаётся только Дарвина сделать пророком и канонизировать. А потом можно будет насмехаться над атеистами: «Вы что, дурачки, думали он для вас плоды собирал? Как бы не так. Это все наше!»

Возлюбленные братья мои атеисты! Пора уже включить голову и понять, что никакие научные открытия не в состоянии бороться с противником, использующим метод аллегорий. Всё что нужно религии – это время для адаптации после очередного удара. Эта адаптация,безусловно, беспокойное занятие, чреватое скандалами, расколами

Наука же известный агрессор, постоянно расширяется, прирезая к своему полю всё новые и новые куски. Чтобы что-то доказать приходиться еще что-то дополнительно исследовать. Остановиться невозможно.

Точка возможного конфликта между религией и наукой ясна. Выявление законов, которые противоречат догматам, приводит к формированию атеистического сознания. Сначала непосредственно у ученых, а затем и у всех остальных. Причем, предотвратить это невозможно. По той самой причине, что если люди умирали от болезни и молитвы не спасали, а таблетки лечили, то отказаться от них было уже невозможно. Данный пример может показаться вульгарным, но это не так. В широкие массы, далекие от логических спекуляций, наука приходит изменениями материального характера. Правда, не всегда желанными. Но это уже другая тема.

Также ясен путь разрешения конфликта. Аллегории, как волшебный философский камень, легко обращают одно в другое. Противоречит ли теория эволюция библейской истории сотворения мира? Конечно нет, ибо шесть дней творения это иносказательное обозначение длинных периодов эволюции.

«Эти „дни“ творения не были нашими обыкновенными днями, в 24 часа. Ведь, наш день зависит от солнца, а в первые три „дня“ творения не было еще и самого солнца, значит, не могло быть и теперешних дней. Библия написана пророком Моисеем на древнееврейском языке, а на этом языке и день и период времени назывались одним словом „иом“»  (С. Слободской,«Закон Божий»).

«В настоящее время уже ни у кого из биологов не вызывает сомнения, что хранилища генетической информации (геномы) всех организмов постоянно изменяются, обмениваются информацией друг с другом и эволюционируют...Естественный отбор, о решающей роли которого в эволюции впервые писал Дарвин, несомненно, является важнейшим фактором во всех этих преобразованиях, приводящих в итоге к максимальной адаптации вида к окружающим условиям внешней среды» (Православная энциклопедия).

Или вот вам Римский Папа Павел II: «Сегодня .... некоторые новые полученные данные ведут нас к признанию эволюции более, чем гипотезой. На самом деле замечательно, что эта теория имела постепенно возрастающее влияние на дух исследователей, вслед за серией открытий в различных научных дисциплинах».

Так на наших глазах рождается эволюционный креационизм.Противоречие устраняется. Эволюция это и есть рука Творца. Теперь остаётся только Дарвина сделать пророком и канонизировать. А потом можно будет насмехаться над атеистами: «Вы что, дурачки, думали он для вас плоды собирал? Как бы не так. Это все наше!»

Возлюбленные братья мои атеисты! Пора уже включить голову и понять, что никакие научные открытия не в состоянии бороться с противником, использующим метод аллегорий. Всё что нужно религии – это время для адаптации после очередного удара. Эта адаптация,безусловно, беспокойное занятие, чреватое скандалами, расколами