Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

ЗАЧЕМ ЧЕЛОВЕК ЗАНИМАЕТСЯ ТВОРЧЕСТВОМ...ДА И КОМУ ОНО НУЖНО...

Ничто не сбывается.
А я верю.
Везде разрушение,
А я надеюсь.


Вы не случайны. Существование нуждается в вас. Без вас что-то будет отсутствовать в существовании, и никто не сможет этого заменить. Именно это дает вам чувство достоинства — все существование нуждается в вас. Звезды, солнце и луна, деревья, птицы и земля — все во вселенной будет чувствовать, что есть небольшое свободное пространство, которое не может быть заполнено никем это было, еще момент и это ушло. Момент мы здесь, еще момент и мы ушли. И как много шума мы делаем за этот короткий момент сколько насилия, тщеславия, борьбы, конфликта, гнева, ненависти. Только в этот короткий момент! Всего лишь ожидая поезда в зале ожидания на вокзале и создавая столь много шума, драки, причиняя боль друг другу. Стремясь обладать, стараясь властвовать, стараясь возвыситься все это политика. А потом подходит поезд, и вы уезжаете навсегда.

Цель любого художника– фиксировать все в наблюдаемом им мире своей колокольней... Ключ к этому - умение видеть то, чего другие не видят даже широко раскрыв глаза. Это умение - врожденное свойство личности. У большинства людей оно включается лишь в стрессовых или критических ситуациях. То, что некоторые люди через всю жизнь проносят умение не только смотреть,но и видеть, свидетельствует, что вся их жизнь - стрессовое и критическое переживание. С точки зрения психиатрии, это, несомненно, нарушение психического здоровья.
При относительно слабых клинических проявлениях оно не фатально.
Так называемый творческий человек,будучи в состоянии постоянного стресса, ведет себя асоциально. В этом отношении он похож на некую мидию, которая пропускает через себя загрязненную воду. Вода становится чище, зато сам моллюск грязнее. Творческий человек,пропуская сквозь себя кривизну и неправильность окружающего мира, сам становится кривым. При этом он показывает окружающим иллюзию правильного мира. В этом - источник уважительного отношения к творчеству со стороны общества и причина многих жестоких разочарований, когда мы распространяем это уважение на художника как на личность. Каждый из нас живет в окружении загадочных существ: других людей. Но когда ты пытливо вглядываешься в лицо очередного незнакомца, пытаясь понять, что за человек стоит перед тобой, ты видишь не его, а всего лишь свое собственное отражение... часто искаженное до неузнаваемости...

Почему я трачу кучу времени, ресурсов чтобы создать что-то...Ведь творчество не оправдывается ни тщеславием, ни желанием похвастаться и попыткой заработать на этом. Взять например писателей. Вот написал человек книжку про жизнь на астероиде. Издательства его книжку не приняли. Он сам на свои деньги напечатал в типографии несколько экземпляров и раздал друзьям. Тщеславие? Альтруизм? Будет такой писатель продолжать писать? Что заставит писать его снова и снова? Сидеть после основной работы допоздна и писать,писать, писать. Почему так устроен мир, что творческим людям приходится думать что делать ? Ведь творчеством зарабатывают на жизнь единицы. В основном приходится днём вкалывать на нелюбимой работе чтобы было на что кушать, а ночью и все свои выходные (когда не творческие люди отдыхают или бухают с друзьями на рыбалке) заниматься творчеством, которое просит Душа. Или система специально выживает творческих людей? С параноидальной точки зрения, весь конфликт начинает проявлять смысл. А смысл в том, что тяга к творчеству заложена в человеке как единственный способ развиваться, эволюционировать дальше. Ведь мы отличаемся от животных такой вот тягой к творчеству, значит логично предположить ,что творчество и есть очередная ступенька в эволюции, которую людям нужно пройти. А Системе совсем не нужна эволюция , ведь достаточно иметь послушных рабов, которые будут работать на них за кусок хлеба и за крышу над головой и которые не будут задавать лишних вопросов. Появляется смысл у такого мироустройства, где творческие люди обречены на страдания, где заниматься творчеством невыгодно и бесперспективно. Созданы такие условия, чтобы творческий человек предал собственную душу за кусок хлеба. Ведь творчеством заработать на хлеб ооочень трудно, а работая на местной фабрике за мизерную зарплату, не остаётся на творчество ни сил, ни времени, ни средств. А тех, у кого ещё есть силы и время, Система заманивает в ловушку политическими идеями. Чтобы заработать творчеством на жизнь, нужно очень очень много работать Я действительно часто вижу музыкантов ,композиторов, которые надрываются ,пытаясь раскрутиться, распиариться и заработать себе на жизнь. Но мне кажется это уводит их в странную сторону: они быстро выдыхаются, прекращают творить, превращаются в циничных коммерсантов и своим навязчивым самопиаром отталкивают от себя даже ярых поклонников. Страшно как то даже. Ловушек расставлено множество для творческих людей. Бизнес - ловушка. Религия - ловушка. Да фактически везде: сми, кино, телевидение, интернет. понятно что происходит, но непонятно Что Делать? Продолжать жить так же как жил до этого? Сдаться? Играть по правилам системы ? Протестовать? Мне даже в голову не приходит ни один вариант, который способен изменить жизнь к лучшему, но и ничего не менять и оставить как есть тоже не вариант ни фига.....http://arhipco.jamendo.net/
===================================================================================
Я не человек искусства, потому что, когда ты начинаешь определять себя в рамках искусства, в рамках любой структуры — это конец. И поэтому, с одной стороны, живопись—это самое главное, а с другой стороны, — психологический побочный шок, потому что невозможно себя квалифицировать. Роберт Фрост говорит: “Сказать о себе, что ты — поэт, также нескромно, как если сказать о себе, что ты хороший человек”. И уже хотя бы поэтому, но и без Фроста это ясно, — ты просто проживаешь свою жизнь. И совершенно нет у меня представления о том, что я — живописец, русский, американский, китайский или японский... Этого совершенно нет, я вообще не знаю, что я такое. В лучшем случае я знаю, что я, ну, скажем, трусовата, но любопытна. Ну, может быть уже и не любопытна — надоело.
Самое замечательное в том, что случилось — отъезд, перемены и т.д., — это то, что меня абсолютно вырвало из контекста. И тут уж ты себе врать ничего не станешь, ничего не станешь воображать. Ты понимаешь, что ты, в общем, “из всех детей ничтожных света ты всех ничтожней”... Примерно это. Это и всегда было так ясно. И при всем том ты оригинальная фигура, запятая в какой–то огромной книге... То есть — никто...
Так что же частная жизнь важнее всего? Конечно. То есть не в том смысле, что частная жизнь — это личная жизнь, а просто: повезет — напишется картина. Доживаешь, до всего доживаешь — до морщин, до седых волос... — и доживаешь не за счет искусства, а просто доживаешь. Продукт времени — то, что ты делаешь, то, что время с тобой делает. Оно тебя все время каким–то образом то ли обтесывает, то ли режет, оставляя без черт и лица.
Жизнь в России - полный балаган. Это замечательно — жить на отшибе.
Во первых, никаких амбиций никогда не было, а с другой стороны — ничто тебя не делает та им демократом как искусство. Человек искусства — он вообще по природе демократ. Как кто-то, не помню кто сказал -человек искусства как птица, которой совершенно не важно, на какой ветке она окажется: она чирикает, если ей чирикается, и очень часто она принимает шум листвы за аплодисменты.
----------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------

---------------------------------------
И как итог - вечное и незыблемое - Абрам Терц, товарищ Синявский ......

* Вообще человек искусства – отщепенец – не вполне законный на земле на земле человек . Действительность враждебна и чужда искусству. В споре с ней каждый опирается только на себя и в одиночку. Как люди, творческие люди может быть вообще ничего не стоят, их обязывает к существованию всемирная история искусства. Они – продолжение ранее живущих, и чтобы соответствовать им, часто выбиваются из сил. В поединке с действительностью, вся сила на ее стороне и человечество прекрасно обошлось бы без искусства. Всех людей искусства стоит, наверное, посадить в сумасшедший дом, чтобы они не мешали человечеству жить спокойно и нормально, настолько люди искусства не у дел и неприменимы в действительности. Но что было бы с историей человеческого рода без искусства. Что осталось бы от человечества? Ничего! Вся человеческая история преломляется через искусство и мертва без него. Именно искусство заложено в сотворении вселенной и было актом художественного творчества. Вполне вероятно, что искусство – единственная реальность. Всю нашу жизнь делает искусство. И даже самые неудачливые из людей искусства – кирпичики в пирамиде его. Так да здравствует самое ненужное, ничтожное и жалкое, что есть на свете – ИСКУССТВО!*
Лучше не скажешь...

А так..
Фонтан замерз. Хрустальный куст,
сомнительно похожий на
сирень. Каких он символ чувств –
не ведаю. Моя вина.
Сломаем веточку — не хруст,
а звон услышим: “дин-дина”.

Дружок, вот так застынь и ты
на миг один. И, видит бог,
среди кромешной темноты
и снега — за листком листок —
на нем распустятся листы.
Такие нежные, дружок.

И звезд печальных, может быть,
прекрасней ты увидишь цвет.
Ведь только так и можно жить -
судьба бедна. И скуден свет
и жалок. Чтоб его любить,
додумывай его, поэт.

В мире *царствует самая жёсткая, самая страшная и самая губительная цензура из всех возможных – цензура денег*.
*Настоящее творчество требует многих лет напряжённого труда. Труда, который длительное время не приносит никакой прибыли, но без которого серьёзная духовная работа невозможна. Очевидно, что дизайнер тапочек заработает гораздо больше, чем художник, многие годы работающий над духовным проектом. Необходимо уровнять их шансы, поддержать художника. Тапочки обеспечат вполне сносное существование своего дизайнера и без помощи государства. Рыночная цивилизация автоматически поддерживает любое рентабельное финансовое предприятие. А духовность и нравственность нерентабельны в процессе конкуренции с эротикой, триллерами и детективами. Рентабельность духовных проектов – вопрос выживания человечества, поэтому их необходимо защищать! *
Композитор может написать новогодний шлягер и он и его потомки кормятся из этого источника. Писатель может написать книгу, которая периодически издается и кормит его. Художник же в самом лучшем случае хорошо продаст сотню работ, и если он талантлив, эти работы будут кормить их хозяина, а не творца. Человеку же для выживания нужен ежедневный хлеб. Вот в сесесере содержали номинально всех членов союзов, а художников подкармливали, ежегодно покупая у них в запасники по нескольку работ в год. И он получал минимальную возможность выживания. При этом ему давали еще и мастерскую. Которую он после развала записал в собственность и тем немного обогатился. Сейчас все живут одним днем. Живопись же, которую ты покупаешь, проверяется временем, да и надеяться на свой вкус, чтобы вложить в живопись приличные деньги, ты вряд ли можешь. Так что остается только одно. Покупать живопись на аукционах, чтобы вложить деньги. Или просто брать то, что тебе нравится, затратив минимум.

Я помню первые полгода Арбата. Ребята выносили такие картины! Через полгода самые яркие из них двинули на запад или стали на него дома работать. А остальные забросили свои работы на антресоли и выдавали кич (то, что покупалось обывателем) и это были неплохие деньги.Художник почему-то всегда должен оправдываться, что он имеет право на жизнь (а шла бы ты работать, живопись тебя не прокормит...и шла, куда деваться...). Всегда найдется даже у самого среднего художника, который живет непризнанным гением, поддержка любящей женщины. Но жена -- непризнанный художник, это абсурд. Я пишу по одной единственной причине, если я не пишу, я испытываю чувство вины, потребность в живописи постоянна. Это как бы от меня не зависит. Я слишком ленива, чтобы стать настоящим художником. Художник проверяется достатком. Если у тебя есть постоянный кусок хлеба, не зависящий от живописи и тебя не гложет мысль о том, что ты гений, и ты не можешь не писать, потому что желание что-то овеществить на холсте становится зудом - ты художник. Независимо от таланта и ума. От потребителей и денег.
А теория, практика - да к лешему все. Если начинаешь писать постоянно, то поневоле приходит и теория и практика и вырабатывается твой собственный стиль. Главное не оправдываться, а делать что нравится.
Аксиома - * Сущность живописи следует искать за пределами внешнего подобия*
Ну что и на закуску вот тебе из китайцев 13 века -
*Силы Инь и Ян порождают все сущее, и так творится порядок для всей тьмы явлений мироздания. Сокровенные превращения действуют там, где «забываются слова», и работа духа свершается в Одиночестве. Травы и деревья пышно цветут, не нуждаясь в киновари и купоросе. Серые тучи брызжут снегом, не требуя свинца и пудры. Горы покрываются свежей растительностью без зеленой краски. Ветер кружит в небе разноцветные облака, не пользуясь палитрой живописца. Художник и сам может передать все цвета с помощью одной лишь черной туши. А возможно это потому, что в нем полностью созрел замысел картины. Если же замысел будет выражаться только в красках, формы вещей будут не жизненны. Путь живописи — это умение держать в своей руке весь мир. Тогда перед твоим взором не будет ничего, что не было бы проникнуто дыханием жизни. Вот почему мастера живописи часто доживали до очень преклонного возраста. Но те из них,кто слишком увлекаются в своей работе частностями, делают себя рабами природы, и это вредит их долголетию, ибо творчество их лишается источников жизни.*

Все остальное - жизнь, политика и прочее в фейсбуке - там динамика - https://www.facebook.com/profile.php?id=1665998832


Мы запатентовали реактор на быстрых нейтронах ...

Сколько наши зеленые орали - мы - могильник ядерных отходов, уже в 2015 году Росатом запустил реактор БН-800 (натрий). Это уникальный в своем роде реактор, который уже приспособлен для работы на плутониевом топливе с полным замкнутым циклом воспроизводства.такие реакторы способны полноценно функционировать на отработанном ядерном топливе от «медленных» реакторов, что сулит решение самой большой головной боли экологов — как утилизировать отработанное ядерное топливо.Несмотря на многочисленные попытки самых разных стран, только Россия и в частности Росатом обладает полноценным коммерческим вариантом реактора на быстрых нейтронах.Ведь даже у французов (с их перспективной разработкой «реактор Феникс») так и не получилось разобраться с проблемой периодического срабатывания систем защиты, и они остановили проект в 2010 году.Также японцы тестировали свой вариант — реактор «Мондзю», но после череды аварий приняли решение его разобрать.
Теперь очередь за реактором замкнутого цикла, с отходами которого могут даже дети играть.

Цена творчества и что творить, если сыт...

Есть художники, которые тебя подавляют...как Шагал, например... Почти все мои знакомые-художники и писатели, увы, уже ушедшие, но в бытность свою благополучные, а некоторые и знаменитые, почти не ходили на выставки и не читали новых книг - поговаривая за стаканчиком - В молодости наелись, только с толку сбивают. Если долго работаешь, то уже не можешь не писать как пишется. Вырабатывается своя манера, свой стиль и не важно, хорош ты или плох, важно, что ты есть как есть, потому что вся жизнь - это пирамида, пирамида истории, искусства, философии, науки - каждый из нас, обретая свое собственное лицо, становится кирпичиком этой пирамиды, - без малого нет великого, именно поэтому так необходима творческим людям поддержка государства, только независимость от продаж и независимость от зарплаты дает чистый ход мысли и творчества, и, если отключить творческих людей от заработка, то останутся не многие. Почти все занимаются зарабатыванием творчеством, даже и без таланта, а беря его нахрапом ради независимости заработка - сидишь, пишешь кичевки, а тебе капает и не хило.Я лично пошла в творчество, чтобы не ходить на тупую восьмичасовую работу, ну и попала в компанию творческих людей потому что жила в крупном городе - в Москве - и физиономия была не стандартной - , что для дам не малый фактор успеха и независимости в жизни - женщины вообще случайны и часто биты (особенно талантливые) своим творческим окружением.Увы...В СеСеСерРе государственная поддержка творческим союзам (еще та клоака) была существенной- минимальная в месяц зарплата, мастерские, творческие дома - от тебя был необходим минимум, а твой творческий рост давал тебе и максимум этой поддержки. Именно поэтому был в стране такой подъем творческих людей от науки техники и искусства.
Моя старая громадная иерусалимская работа...

Как нас на-------...... Глобальное потепление - сие везде забанили....

Китайские ученые спрогнозировали к 2100 году в России и других странах Северного полушария климатические изменения катастрофического характера. Результаты их исследования приводит сайт Phys.org.
Ученые пришли к выводу, что через 80 лет лето будет длиться почти полгода. Новое исследование показало, что с каждым годом количество летних дней увеличивается, при этом зима, весна и осень, напротив, становятся короче.
"Лето становится длиннее и жарче, а зима короче и теплее из-за глобального потепления", – подчеркнули специалисты.
Ранее заведующий кафедрой метеорологии и климатологии географического факультета МГУ, доктор географических наук Александр Кислов рассказал, что глобальное потепление может оказать влияние на здоровье населения и смертности в тропических странах.
Он напомнил о страшной жаре летом 2010 года, когда в течение 40 дней стояла засуха, был дым лесных пожаров и горящих болот. Аномальная жара в июле и августе 2010 года привела к увеличению смертности на 55 тысяч человек по сравнению с предыдущим годом, сообщил Кислов.
Подробнее: https://www.m24.ru/news/obshchestvo/09032021/155823?utm_source=smi2&utm_campaign=moscow&utm_medium=cpc?utm_source=CopyBuf
======================================
Александр Городницкий о потеплении -
Один из ведущих российских учёных в области геологии и геофизики океана, обывателю известен как бард...
ЗОМБИ ПО ИМЕНИ ГРЕТА

- Александр Моисеевич, вот ведь ситуация: странное дите выходит на трибуну ООН, кричит, что нам всем конец, ибо в мире стало слишком много углекислого газа, а взрослые дяди и тети тут же соглашаются выполнить ее требования. Почему ей так легко поверили?

- Это и для меня загадка. Грета, правда, не такой уж ребенок, ей 17 лет. У девочки было сложное детство, аутизм, депрессии. Она очень впечатлительная, и запугать ее страшной информацией, что мы завтра погибнем из-за глобального потепления, видимо, несложно.

Другое дело, кто за ней стоит. Девочку запугали и подсунули определенную информацию, с которой она так эмоционально выступает в Организации Объединенных Наций. Причем девочка так уверенно заявляет: мол, уже 30 лет назад науке было известно, что человек влияет на глобальное потепление. Интересно, где она это взяла? Кому это было известно? Как можно было допустить, чтобы сессия ООН слушала речь школьницы и полностью игнорировала мнение учёных?

На самом деле, вопрос о влиянии человека на глобальное потепление не нов. Он является предметом ожесточённой научной дискуссии примерно с 60 годов прошлого века. Он зафиксирован в Киотском протоколе 1997 года, который вошёл в силу в 2005 году и призывал все страны ограничить выбросы углерода в атмосферу.


- Но раскрутил эту тему знаменитый американский политик Альберт Гор...

- Абсолютно верно! Тема влияния человека на глобальное потепление, возникшая ещё в прошлом веке, и зафиксированная в Киотском протоколе, была раскручена именно Гором - тогда вице-президентом США. В 2006-м в свет вышли фильм и книга под названием «Неудобная правда». Они рисовали апокалиптическую картину: если человечество не снизит выброс промышленного углерода в атмосферу, то в ближайшие годы растают льды в Антарктике, поднимется уровень Мирового океана, утонут Лондон, Нью-Йорк, Токио, начнутся мировые эпидемии, войны за пресную воду, массовая эмиграция из затопленных стран. Излишне говорить, что ничего такого не произошло.

Британский верховный суд нашел в этих «трудах» серьезные ошибки, которые полностью дискредитировали научную основу книги и фильма. Последовала жесткая критика от ученых.

Но все это не помешало Гору получить Нобелевскую премию. А теперь ее, видимо, получит и Грета Тунберг, уже ставшая «Человеком года», сражаясь против загрязнения атмосферы углекислым газом.


Грету Тунберг превозносят как героя. Хотя это просто обыкновенная недоучка.

Фото: GLOBAL LOOK PRESS

- Но ведь многие страны согласились: виноваты, загрязняем!

- Людям просто запудрили мозги. В 2005 году вступил в силу Киотский протокол об ограничении выброса парниковых газов в атмосферу. Россия, к сожалению, его подписала. Но в 2015 году, к счастью, передумала. И правильно сделала, - это пустая трата денег! К сожалению, в сентябре прошлого года Россия подписала Парижское соглашение, которое является, по существу, продолжением Киотского протокола и для России носит просто кабальный характер. Чтобы выполнить нормы по снижению выброса парниковых газов, нам нужно перестроить почти всю промышленность.

ПАРНИКОВЫЙ ЭФФЕКТ? ДА ВЫ ПАРИТЕ!

- Зато, как нам говорят, тогда мы спасем Землю, потому что исчезнет парниковый эффект...

- Еще одна страшилка... Идею о разогреве атмосферы парниковыми газами высказал шведский ученый Сванте Аррениус еще в конце XIX века. Он обнаружил, что углекислый газ способен нагреваться за счет поглощения инфракрасного излучения, идущего от нагретой солнцем Земли. Отсюда версия: чем больше углекислого газа, тем жарче. Но, согласно адиабатической теории парникового эффекта, углекислый газ, даже попадая в тропосферу, там не удерживается. Между тропосферой и стратосферой возникает конвекция. Нагретые газы уходят вверх, на их место приходят холодные. Общий баланс тропосферы и земной поверхности, связанный с этим процессом, остается постоянным. И никакого нагрева от выброса промышленного углерода в атмосферу не происходит и не должно происходить.

- Секунду! Все же говорят, что главным доказательством парникового эффекта и глобального потепления является таяние льдов.

- Надо разделить два момента. Первое - сам факт существования глобального потепления. И второе - влияет ли на него человек. Это разные вещи. Глобальное потепление, так же, как и глобальное похолодание, является реальностью, подтверждающейся огромным количеством достоверных фактов и теоретических моделей. Это цикличные процессы, которые определяются многими факторами. Главный момент - расстояние от Земли до Солнца и солнечная активность. Дальше идет плотность атмосферы, ее теплоемкость, отражающая поверхность… На протяжении существования нашей планеты глобальное потепление и глобальное похолодание имели цикличный характер. Судя по этим циклам, сейчас мы переживаем последнюю стадию глобального потепления, которое должно через десятки лет смениться глобальным похолоданием. Такие циклы были в Европе - они запечатлены в летописях и картинах. В России в 1601 году Москва-река покрылась льдом в начале августа!

- Но к глобальному похолоданию у Греты нет претензий...

- Претензий у нее не должно быть и к глобальному потеплению! В истории нашей планеты потепление случалось задолго до того, как появилась не только промышленность, но и сам человек! Уровень Мирового океана поднимался на десятки метров в юрском периоде - около 100 - 120 млн лет назад. Несмотря на это, жизнь не уничтожалась, а бурно расцветала.

Еще раньше - в кембрии (более 500 млн лет назад), по имеющимся геохимическим данным, количество углерода в атмосфере в 18-20 раз превышало современное, якобы загрязненное промышленностью!

КОМУ ВЫГОДНО?

- Но температура же растет, как утверждает Гор в «Неудобной правде»? Странная же зима в Москве?

- Верно, но углерод тут не причём. Гор в своем фильме путает причины и следствие. Как правило, не температура атмосферы поднимается вслед за содержанием углекислого газа, а наоборот. Зеркало Мирового океана, которое закрывает 4/5 поверхности планеты, из-за изменений температуры каждый год выбрасывает в атмосферу такое количество углерода, которое почти в сто раз превышает выбросы всей промышленности на Земле, вместе взятой. Потом температура понижается, и падает количество CO2. Все эти циклы- природные. От человека они не зависят. Когда люди пытаются на это влиять с помощью митингов и забастовок, это производит смехотворное впечатление.

- Зачем же человечество водят за нос?

- Инициаторы Парижского соглашения утверждают, что опираются на мировой научный консенсус, но это не так. Многие ученые считают, что это глобальная афера неслыханного доселе масштаба. Ее организаторы зарабатывают на ней огромные политические и финансовые дивиденды. Так бывший президент Национальной Академии наук США профессор Фредерик Зейтц в петиции, подписанной 15 тысяч учёных, пишет: «Не существует никаких убедительных научных доказательств того, что антропогенный выброс углекислого газа, метана или других парниковых газов причиняют или могут вызвать в обозримом будущем катастрофическое прогревание Земли и разрушение её климата».

К великому сожалению, вопрос о антропогенном влиянии на глобальное потепление стал теперь не столько научным, сколько политическим. Что-то вроде религии, где инакомыслящих объявляют еретиками. Кстати, и мои статьи на эту тему вызвали весьма агрессивную реакцию некоторых наших климатологов, сторонников антропогенного влияния.

- И Альберт Гор заработал?

- Во всяком случае, в политическом смысле немало. Несколько лет назад я был в Австралии. У них огромные угольные разработки открытым способом. Приезжали представители Гора и требовали немедленно закрыть эти карьеры, чтобы не вредить природе. А это важная форма экспорта. Всё это наносит огромный экономический ущерб определенным странам. Напоминает холодную войну, в которую втянули СССР, чтобы разорить... Для того чтобы снизить выбросы углерода, нужно полностью модернизировать всю промышленность. Многие страны этого не потянут - надорвутся и разорятся

Замечу: два крупнейших государства - США и Китай - не подписали ни Киотский протокол, ни Парижское соглашение! Китай - понятно, у них свой путь. А Штаты - потому что умеют считать деньги. И Трамп опирается на мнение научной общественности и не слушает, развесив уши, зеленых активистов. Чего стоят хотя бы их требования уничтожить всех коров, потому что они, простите, пускают газы и добавляют углерод в атмосферу. Надо отказаться от молока и мяса!.. И на самолетах не летать... И много еще других глупостей... Выполнение всех их требований приведет нас к пещерному веку. А главное- зачем? Это ничего не дает. На этот процесс человек влиять не может... К великому счастью!

- Значит, можно расслабиться и не бояться экологических угроз?

- Нет, не значит. Наоборот. Надо избегать выброса в атмосферу не углерода, а отравляющих веществ - серы, мышьяка, отходов химической промышленности. То, что отравляет землю, убило Аральское море, убивает Байкал, загрязняет мировые акватории.

Это радиоактивные захоронения, которые есть по многим мелководным морям. В Балтийском море и в Северном море в 1947 году затоплено химическое оружие гитлеровского Рейха. И делают вид, что все хорошо. Наше кавказское побережье тоже загрязнено. Надо, в частности, внедрять «зелёные технологии, предложенные профессором Германом Кричевским.

Вторая система угроз - природные катастрофы. Это прежде всего цунамигенные землетрясения, которые мы до сих пор не научились предсказывать. Достаточно вспомнить землетрясение на Суматре в 2009 году, унесшее 200 тысяч человеческих жизней. Но можно хотя бы создать систему оповещения и спасения людей. Представляет немалую угрозу для человечества и просыпающийся в США Йеллоустонский супервулкан.

Вот настоящие проблемы, куда надо направлять средства. А не на борьбу с ветряными мельницами, именуемыми глобальным потеплением.

ПЕСНИ В ТЕМУ
Александр Городницкий
«Песня о глобальном потеплении»
Невезучее мое поколение,
Нам глобальное грозит потепление,
Нас пугает грипп свиной гиблой зоною,
Угрожают нам дырою озонною.
Нет печальнее, народ, этой повести,
Нас задушит углерод в жарком поясе,
Нас задушит углерод в жарком поясе,
На горах растает лед и на полюсе.
За окошками беда косоротится,
Убежит в моря вода, не воротится.
Все сумеет города затопить она,
Сгинет Лондон без следа вместе с Питером.
Нас пугают от утра и до вечера,
Ну, а мы, как детвора, все доверчивы.
Как нам быть, чтобы не сгинули быстро мы,
Чешут репу президенты с министрами.
Я кривлю в улыбке рот над эпохою,
Что озон, что углерод- все мне по фигу.
Не желаю знать о том, что утопну я.
Не хочу глотать потом водку теплую.
Легковерное Земли население,
Нам глобальное грозит оглупление.
Принимаем все всерьез, что ни мелется,
А на улице мороз и метелица.
«Дорогая Грета»
Дорогая Грета,
Что глядит с портрета,
О тебе в газетах
Шум идет и звон.
Твой доклад задорный,
Для науки спорный,
Слушает покорно
Сессия ООН.
Дорогая Грета,
В атмосфере где-то,
Нас вгоняет в лето
Страшный углерод.
Ждет теперь планета,
Дорогая Грета,
Твоего совета,
Как спасти народ.
Тетеньки и дяди,
При таком раскладе
Незачем учиться,
Незачем учить.
Расскажи нам, Грета,
Про скончанье Света —
Премию за это
Можно получить.
Дяденьки и тети,
Что всегда нам врете,
И на все пойдёте
Для своих затей,
Не сгущайте тучи
И на всякий случай
Перестаньте мучить
Маленьких детей!

Еще Винни-Пух подметил, что есть такая минутка,

как раз перед тем, как ты примешься за мед, когда еще приятнее, чем потом, когда ты уже ешь, но только он не знал, как эта минутка называется . А мы теперь знаем, что в эту минутку вырабатывается дофамин и называется она дофаминовой. Именно из-за этого так сложно переключиться с пожирателей времени (новый уровень, другой сезон, еще один лайк) на скучную работу, ведь так приятно находиться в легкой дофаминовой эйфории.
Еще мозг обожает все переносить на завтра, на понедельник или на 1 января и ложиться поздно спать, хотя мы понимаем, что так нельзя.
При откладывании дел на самый последний момент почти всегда начинает действовать закон Мерфи. То кофе на документы разольете, то флэшка сломается, то картридж в принтере закончится. Польза от своевременного выполнения заданий понятна и очевидна. Но что делать, если никак не удается перебороть в себе дикое млекопитающее и стать дисциплинированным?
Вот и наслаждаемся всеми прелестями эпохи цифрового слабоумия
----------------------------------------------------------------------------.
Войну химии органона и спячке мозга под давлением сиюминутности...
Вперед к победам над собой любимыми!

Все о–фи–ген–но! Вы понимаете?! О–ФИ–ГЕН–НО!!! – внушал Президент. – Мы уже сегодня могли бы

"Однажды в телевизоре появился бледный как смерть Министр Финансов и заявил:

— Финансовый кризис нас не затронет. Потому что. Я вам точно говорю.

Население, знающее толк в заявлениях официальных лиц, выматерилось негромко и отправилось закупать соль,спички и сахар.

На следующий день в телевизоре появился смущенный донельзя Министр Торговли и сказал:

— Запасы хлеба и товаров первой необходимости позволяют нам с гордостью утверждать, что голод и товарный дефицит нам не грозит. Вот вам цифры.

— Ох! – сказало население и докупило еще муку и крупы.

Министр Сельского Хозяйства для убедительности сплясал на трибуне и сказал радостно:

— Невиданный урожай! Надежды на экспорт! Возрождаемся! Закрома трещат!

— Во даже как! – ужаснулось население и побежало конвертировать сбережения в иностранную валюту.

— Цены на недвижимость упадут! Каждому студенту по пентхаузу! В ближайшем будущем! – не поморщившись выпалил Министр Строительства.

— Да что ж такое, а? – взвыло население и побежало покупать керосин, керосиновые лампы, дрова и уголь.

— Современная армия на контрактной основе. Уже завтра. И гранаты новой системы. В мире таких еще нет. – солидно сказал Министр Обороны. – Ну а чего нам? Денег же – тьма тьмущая. Резервы, запасы и вообще профицит.

— Мама!… — пискнуло население и начало копать землянки.

— Все о–фи–ген–но! Вы понимаете?! О–ФИ–ГЕН–НО!!! – внушал Президент. – Мы уже сегодня могли бы построить коммунизм. Единственное что нас останавливает – нам всем станет нефиг делать. Потому можете спать спокойно! Стабильнее не бывает! Пенсионеры покупают икру ведрами! Предвижу качественный скачок, рывок и прыжок. А количественный – вообще бег! Семимильными шагами к достатку и процветанию. Карибы становятся ближе. Отсель грозить мы будем миру. По сто тридцать центнеров роз с каждой клумбы. Надои будем вообще сокращать. Коровы не могут таскать вымя. Население возмущено дешевизной. Южная Америка просится в состав нас на правах совхоза. Ура!

— Да что ж вы там такое готовите, звери?! – закричало население и на всякий случай переоделось во все чистое."

Конечно же Жванецкий

Когда фигово, бродишь и бормочешь...

Один идёт прямым путём,
Другой идет по кругу
И ждет возврата в отчий дом,
Ждет прежнюю подругу.
А я иду - за мной беда,
Не прямо и не косо,
А в никуда и в никогда,
Как поезда с откоса.-
=============================
Много ли кто может изменить жизнь как поезда с откоса? Дом, семья, работа, всякие переходящие в более высокий подряд удовольствия - машины, дачи, девочки или салоны красоты для дам в ужасе старения.. У каждого свой шест как у танцовщицы, вокруг которого она крутится, что она без шеста...ан вдруг подкатывает - а на фига?
Интересно, как бы мы жили в состоянии бессмертия в своем нынешнем развитии мира с уверенностью, что человек от своего первобытного состояния и до нынешнего развития мира не изменился ни на йоту с той лишь разницей, окажись он в прошлым, то не выдержит физической конкуренции, но сможет что-то достать прошлым современникам из загашника своих нынешних знаний и тем выжить. А попади он в будущее, то будет выглядеть смешным не из-за физической немощи, а из-за немощи нравственной и духовной, как если бы человек каменного века попал в наш мир. Дамоклов меч старения и смерти висит над каждым из нас и всяческие мистеры-твистеры, что уже твердо чахнут как Кощеи над златом, бросают все злато к ногам того, кто продляет им жизнь. Сколько людей мог убить Сорес, пересаживая себе эти семь сердец, может ему нужны были бьющиеся сердца? Вполне вероятно, что когда-нибудь голове профессора Доуэля научатся пришивать новое здоровое тело и он начнет новую жизнь или начнут просто менять сердце и части тела на механику, к тому идем, но в нынешнем состоянии мира сие может быть доступно только мистерам-твистерам, мертвым нравственно и уже духовно, что видят мир как золотую окружность владения. Есть в русском языке ключевое слово ЧЕЛоВЕК и пока мы будем жить так как сейчас, забираясь на вершину по спинам, мы так и останемся человеками и никогда не станем землянами, дорастая до состояния освоения мира, только тогда понадобятся все эти миллиарды жизней для освоения необъятного космоса, только тогда он, как освоенная духовная и человеческая суть откроется перед нами. Мы - осеменители космоса, который един в своем составе и живет по единым законам и пока мы находимся в трехмерном мире, кто кроме нас из живых существ может видеть небо и мечтать о звездах, нам нужно только смотреть не только на небо, но и вглубь себя, что мы однобоко делаем только медициной, не понимая, что мы тоже космос и даже не вникаем в глубину возможности себя развития, когда мир в нас и мы в мире смогут объединиться. Мы боимся в себя даже просто заглянуть, лечь, расслабиться и попытаться остановить мысль, этот поток электронных путей нашей жизни и не важно, думаешь ли ты словами или образами как маугли. Жизнь в любом случае конечна, мозг устанет в бесконечной жизни механического тела и поймет, что смерть неизбежна, что мы живем в трехмерном мире роддома души, которая должна напитаться физикой мира и идти дальше...
А так ----Один идёт прямым путём, Другой идет по кругу... А я иду - за мной беда, Не прямо и не косо, А в никуда и в никогда, Как поезда с откоса.---- это редко, как знакомый бомж, что был кандидатом наук, но жена выкинула из квартиры и он спокойно ушел в бомжи и читал в теплом клозете приятеля хранящиеся на дне его драного рюкзака журналы и книги на семи языках... Имел ли он право при своих знаниях и уме так жить, ничего не давая взамен или рукописи не горят... А может быть он просто жил в любопытстве жизни не имея сил сопротивляться ей в ее нынешнем физическом состоянии мелочного выживания...бог весть...

КАК РОССИЯ НЕ СПАСЛА ЯПОНИЮ ОТ ФУКУСИМЫ

Аделаида Сигида
Вещество с высоким коэффициентом дезактивации под названием "раддез" могло бы нейтрализовать аварию на АЭС "Фукусима-1", уверяют производители этого вещества. О составе раддеза они отзываются туманно, видимо, опасаются конкурентов: вещество-де представляет собой сложную химическую органоминеральную рецептуру из комплексообразователей, полиэлектролитов, поверхностно активных веществ, нанодисперсных сорбентов, регуляторов рН и пр.; разработано в конце прошлого века специально для дезактивации радионуклидов.
Игорь Роженко, директор НПО "Химмед", где и производится раддез, уверяет, что российские специалисты могли бы нейтрализовать радиацию "Фукусимы" прямо на выходе из реактора — и в этом случае Японии не надо было бы отселять людей в радиусе 20 км, радиация не летала бы по воздуху и не плавала в океане.
"Одно из главных преимуществ раддеза, — говорит Игорь Роженко, — заключается в том, что после очистки поверхностей образуется малое количество жидких радиоактивных отходов, в десятки или даже сотни раз меньше, чем при традиционной и наиболее распространенной в мире жидкостной технологии. Это важное преимущество: хранилища радиоактивных отходов — дорогостоящие и уникальные технико-экологические сооружения, и сейчас в них почти нет места".
Мощности одного предприятия "Химмед" хватило бы на несколько фукусим:
"Самая большая проблема при подобного рода авариях — это аэрозоль, — продолжает Роженко, — мелкодисперсная пыль и капельки жидкости, которые поднимаются вверх и разносятся по всем сторонам света".
В России в случае аварии применили бы следующую схему: вокруг реактора установили бы четыре мачты — для распыления средства дезактивации "раддез" в области выхода радиоактивных аэрозолей. На Фукусиму понадобилось бы несколько сот тонн дезактивирующих растворов стоимостью примерно 200 млн долларов. Но аэрозоль не поднималась бы вверх и не разносилась бы повсюду, а оседала бы вокруг реактора в радиусе максимум сотен метров в виде тонкой легко снимаемой пленки. После этого осталось бы собрать эту пленку и захоронить отходы.
Если не осадить радиоактивную аэрозоль прямо на выходе из реактора, остается второй, гораздо менее эффективный и существенно более дорогой вариант — догонять радиоактивные облака и поливать их раствором раддеза при помощи авиации или расстреливать радиационное облако зарядовыми средствами.
"Химмед" предлагал японцам свои услуги, но они не ответили. Разработкой и производством средств дезактивации в мире серьезно занимаются только две страны — Россия и США. Однако Соединенные Штаты не производят средств для борьбы с воздушными и аэрозольными выбросами — невыгодно: аварии на атомных станциях в мире происходят редко. Другое дело — средства для дезактивации жидких и твердых радиоактивных отходов: сорбенты и фильтры. Они повсеместно используются в атомной промышленности, поэтому и производятся в США в промышленных количествах. Однако и этих средств не было у японцев в момент аварии.
Сразу после аварии на "Фукусиме" "Химмед" запустил в производство индивидуальные наборы для дезактивации. Каждый такой набор позволит очистить от радиации квартиру площадью 50 кв. м.
В индивидуальном наборе — три баллончика (для дезактивации кожных и волосяных покровов человека, для дезактивации посуды и других предметов, находящихся в помещении, для осаждения аэрозольных частиц, летающих в воздухе). Баллончики внешне мало чем отличаются от лака для волос. Принцип действия — такой же, как при ликвидациях аварий на АЭС.
"Разбрызгиваете содержимое баллончика в комнате, радиоактивная пыль оседает. Потом пленку убираете обычным пылесосом", — объясняет Игорь Роженко. У метода один недостаток — пылесос придется выкинуть.

Слушала передачу о том, что раньше была троичная система кодирования

(та же азбука морзе) и она должна быть заложена в наших компьютерах, а не двоичная, как сейчас...
Пришло в голову - ведь мы уже это проходили и в этом расхождение белой цивилизации - боготец-духсвятой-сын, где запад из этой цепочки дух святой исключает...
Может быть что-то в этом духе у нас сейчас и грядет?
Тогда еще понятнее война с нами...

Класс! Почти бессмертные животюги выглядят сшитыми наспех куклами....


Вот это да, классный текст и животюги выглядят сшитыми наспех куклами из грубого материала... но там сплошной ненорматив, посему печатаю с купюрами.
‎Светлана Хусаинова‎ - Забей на @ всё, и радуйся жизни!
Вот у кого есть поучиться :)))))
Тихоходки
Вы, должно быть, думаете: "Что за странное @ нам тут показывают?" А между прочим, это странное @ почти бессмертно. И когда Землю захватят медоеды с раками-богомолами, выживут только тихоходки.
В 1773 году немецкий пастор Гёце открыл тихоходку. Понятия не имею, @ пастору кого-то открывать, но так оно и было. И назвал ее "маленьким водяным медведем".
- Ну@, еще ничего, - флегматично сказала тихоходка. - По сравнению с другими мне @ повезло с именем.
Тихоходка в среднем от 0,5 до 1,5 мм в длину. Но у нее есть тушка, половая система, лапки, когти на них еще даже, ну и стремноватое@е. Кстати, они хищники и каннибалы. Некоторые виды могут жрать друг друга. Страшные животные вообще.
Но это @ и мелочи. Главное: тихоходку практически невозможно убить. Хотя надо сказать, ученые делали для этого все возможное. Издевались над бедными зверюшками @ изощренными способами,@ со страшной силой.
Тихоходки живут везде - тараканы и крысы просто нервно курят в стороне и рыдают от зависти.
Тихоходки водятся в Гималаях - на высоте до 6000 м. Учитывая скорость передвижения 2 мм в минуту, представляю, как они @ь туда забираться. Они прекрасно плавают в горячих источниках, и не превращаются при этом в шурпу. Подо льдом на Шпицбергене? Да@ вопрос! На дне океана?@, очень уютно. Лес, мох, лишайники, камни - и там тихоходки. Они везде, понимаете? И они, @, следят за нами.
Еще тихоходки не умирают. Никогда. Если что-то @, они просто засыпают и высушиваются. А воскрешаются через год... два... десять... сто лет! Напитываются влагой и живут себе дальше. Они могут прожить в анабиозе 30 лет при температуре -20. А когда намочили высушенный 120 лет назад мох, там оказались живые тихоходки.
Это, @, упыри@, а не животные.
Поняв это, ученые @ испугались, и стали думать, как @ тихоходок, чтобы они не уничтожили человечество. А то мало ли, что им в башку придет.
Тихоходок помещали в жидкий кислород при температуре -193 градуса.
- @, - сказали тихоходки, и жили так 20 месяцев.
Ученые огорчились, и стали их облучать.
- Вам заняться нечем, @? - интеллигентно спросили тихоходки, и выдержали дозу 570 тысяч бэр. Для человека смертельно 500.
Ученые были в ужасе: до этого они успешно убивали кого угодно, а тут пациент помирать не желал. Они нагревали тихоходок, охлаждали жидким гелием, засовывали в атмосферу сероводорода и углекислого газа, подвергали давлению 6000 атмосфер. Тихоходки стойко держались.
- Может, уже отпустите нас в мох? - смиренно спросили они после всех издевательств. - Нам размножаться @ хочется, а под камерами неудобно.
- Нет, @ь, - заблажили ученые. - Мы отправим вас в космос.
- Ну ок, хоть отдохнем, - вздохнули тихоходки.
Но отдохнуть не пришлось. Их пытали вакуумом, космическим ультрафиолетом. После 10 дней в открытом космосе тихоходки высохли, но были живы.
- @ делать? Поехали на Землю, их изучать, - сдались ученые.
- Пожалуйста, оставьте нас в открытом космосе, - рыдали тихоходки. - Тут хорошо и спокойно. За миллион-другой лет мы доковыляем до какой-нибудь планеты, и создадим на ней цивилизацию. Потом приезжайте в гости, мы вас чаем напоим. Но умоляем, @ уже от нас, сил нет видеть ваши кровожадные человеческие @. Вы нас еще только в борще не варили. Ну имейте совесть!
Но ученые не согласились, чем, несомненно, помешали возникновению инопланетной цивилизации.
В итоге так про тихоходок ничего и не поняли, и не знают, почему они бессмертные. Зато тихоходки все поняли про ученых: главное, тихоходки знают, что ученые - смертные. Надо только подождать.
А я так полагаю, дело в неторопливости и спокойствии. Тихоходки - знатные по@уисты, это секрет их бессмертия.
В общем, помните: где бы вы ни были, с вами рядом - полчища бессмертных существ с каннибальскими наклонностями. И они ждут своего часа. ))