Category: экономика

Category was added automatically. Read all entries about "экономика".

ЗАЧЕМ ЧЕЛОВЕК ЗАНИМАЕТСЯ ТВОРЧЕСТВОМ...ДА И КОМУ ОНО НУЖНО...

Ничто не сбывается.
А я верю.
Везде разрушение,
А я надеюсь.


Вы не случайны. Существование нуждается в вас. Без вас что-то будет отсутствовать в существовании, и никто не сможет этого заменить. Именно это дает вам чувство достоинства — все существование нуждается в вас. Звезды, солнце и луна, деревья, птицы и земля — все во вселенной будет чувствовать, что есть небольшое свободное пространство, которое не может быть заполнено никем это было, еще момент и это ушло. Момент мы здесь, еще момент и мы ушли. И как много шума мы делаем за этот короткий момент сколько насилия, тщеславия, борьбы, конфликта, гнева, ненависти. Только в этот короткий момент! Всего лишь ожидая поезда в зале ожидания на вокзале и создавая столь много шума, драки, причиняя боль друг другу. Стремясь обладать, стараясь властвовать, стараясь возвыситься все это политика. А потом подходит поезд, и вы уезжаете навсегда.

Цель любого художника– фиксировать все в наблюдаемом им мире своей колокольней... Ключ к этому - умение видеть то, чего другие не видят даже широко раскрыв глаза. Это умение - врожденное свойство личности. У большинства людей оно включается лишь в стрессовых или критических ситуациях. То, что некоторые люди через всю жизнь проносят умение не только смотреть,но и видеть, свидетельствует, что вся их жизнь - стрессовое и критическое переживание. С точки зрения психиатрии, это, несомненно, нарушение психического здоровья.
При относительно слабых клинических проявлениях оно не фатально.
Так называемый творческий человек,будучи в состоянии постоянного стресса, ведет себя асоциально. В этом отношении он похож на некую мидию, которая пропускает через себя загрязненную воду. Вода становится чище, зато сам моллюск грязнее. Творческий человек,пропуская сквозь себя кривизну и неправильность окружающего мира, сам становится кривым. При этом он показывает окружающим иллюзию правильного мира. В этом - источник уважительного отношения к творчеству со стороны общества и причина многих жестоких разочарований, когда мы распространяем это уважение на художника как на личность. Каждый из нас живет в окружении загадочных существ: других людей. Но когда ты пытливо вглядываешься в лицо очередного незнакомца, пытаясь понять, что за человек стоит перед тобой, ты видишь не его, а всего лишь свое собственное отражение... часто искаженное до неузнаваемости...

Почему я трачу кучу времени, ресурсов чтобы создать что-то...Ведь творчество не оправдывается ни тщеславием, ни желанием похвастаться и попыткой заработать на этом. Взять например писателей. Вот написал человек книжку про жизнь на астероиде. Издательства его книжку не приняли. Он сам на свои деньги напечатал в типографии несколько экземпляров и раздал друзьям. Тщеславие? Альтруизм? Будет такой писатель продолжать писать? Что заставит писать его снова и снова? Сидеть после основной работы допоздна и писать,писать, писать. Почему так устроен мир, что творческим людям приходится думать что делать ? Ведь творчеством зарабатывают на жизнь единицы. В основном приходится днём вкалывать на нелюбимой работе чтобы было на что кушать, а ночью и все свои выходные (когда не творческие люди отдыхают или бухают с друзьями на рыбалке) заниматься творчеством, которое просит Душа. Или система специально выживает творческих людей? С параноидальной точки зрения, весь конфликт начинает проявлять смысл. А смысл в том, что тяга к творчеству заложена в человеке как единственный способ развиваться, эволюционировать дальше. Ведь мы отличаемся от животных такой вот тягой к творчеству, значит логично предположить ,что творчество и есть очередная ступенька в эволюции, которую людям нужно пройти. А Системе совсем не нужна эволюция , ведь достаточно иметь послушных рабов, которые будут работать на них за кусок хлеба и за крышу над головой и которые не будут задавать лишних вопросов. Появляется смысл у такого мироустройства, где творческие люди обречены на страдания, где заниматься творчеством невыгодно и бесперспективно. Созданы такие условия, чтобы творческий человек предал собственную душу за кусок хлеба. Ведь творчеством заработать на хлеб ооочень трудно, а работая на местной фабрике за мизерную зарплату, не остаётся на творчество ни сил, ни времени, ни средств. А тех, у кого ещё есть силы и время, Система заманивает в ловушку политическими идеями. Чтобы заработать творчеством на жизнь, нужно очень очень много работать Я действительно часто вижу музыкантов ,композиторов, которые надрываются ,пытаясь раскрутиться, распиариться и заработать себе на жизнь. Но мне кажется это уводит их в странную сторону: они быстро выдыхаются, прекращают творить, превращаются в циничных коммерсантов и своим навязчивым самопиаром отталкивают от себя даже ярых поклонников. Страшно как то даже. Ловушек расставлено множество для творческих людей. Бизнес - ловушка. Религия - ловушка. Да фактически везде: сми, кино, телевидение, интернет. понятно что происходит, но непонятно Что Делать? Продолжать жить так же как жил до этого? Сдаться? Играть по правилам системы ? Протестовать? Мне даже в голову не приходит ни один вариант, который способен изменить жизнь к лучшему, но и ничего не менять и оставить как есть тоже не вариант ни фига.....http://arhipco.jamendo.net/
===================================================================================
Я не человек искусства, потому что, когда ты начинаешь определять себя в рамках искусства, в рамках любой структуры — это конец. И поэтому, с одной стороны, живопись—это самое главное, а с другой стороны, — психологический побочный шок, потому что невозможно себя квалифицировать. Роберт Фрост говорит: “Сказать о себе, что ты — поэт, также нескромно, как если сказать о себе, что ты хороший человек”. И уже хотя бы поэтому, но и без Фроста это ясно, — ты просто проживаешь свою жизнь. И совершенно нет у меня представления о том, что я — живописец, русский, американский, китайский или японский... Этого совершенно нет, я вообще не знаю, что я такое. В лучшем случае я знаю, что я, ну, скажем, трусовата, но любопытна. Ну, может быть уже и не любопытна — надоело.
Самое замечательное в том, что случилось — отъезд, перемены и т.д., — это то, что меня абсолютно вырвало из контекста. И тут уж ты себе врать ничего не станешь, ничего не станешь воображать. Ты понимаешь, что ты, в общем, “из всех детей ничтожных света ты всех ничтожней”... Примерно это. Это и всегда было так ясно. И при всем том ты оригинальная фигура, запятая в какой–то огромной книге... То есть — никто...
Так что же частная жизнь важнее всего? Конечно. То есть не в том смысле, что частная жизнь — это личная жизнь, а просто: повезет — напишется картина. Доживаешь, до всего доживаешь — до морщин, до седых волос... — и доживаешь не за счет искусства, а просто доживаешь. Продукт времени — то, что ты делаешь, то, что время с тобой делает. Оно тебя все время каким–то образом то ли обтесывает, то ли режет, оставляя без черт и лица.
Жизнь в России - полный балаган. Это замечательно — жить на отшибе.
Во первых, никаких амбиций никогда не было, а с другой стороны — ничто тебя не делает та им демократом как искусство. Человек искусства — он вообще по природе демократ. Как кто-то, не помню кто сказал -человек искусства как птица, которой совершенно не важно, на какой ветке она окажется: она чирикает, если ей чирикается, и очень часто она принимает шум листвы за аплодисменты.
----------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------

---------------------------------------
И как итог - вечное и незыблемое - Абрам Терц, товарищ Синявский ......

* Вообще человек искусства – отщепенец – не вполне законный на земле на земле человек . Действительность враждебна и чужда искусству. В споре с ней каждый опирается только на себя и в одиночку. Как люди, творческие люди может быть вообще ничего не стоят, их обязывает к существованию всемирная история искусства. Они – продолжение ранее живущих, и чтобы соответствовать им, часто выбиваются из сил. В поединке с действительностью, вся сила на ее стороне и человечество прекрасно обошлось бы без искусства. Всех людей искусства стоит, наверное, посадить в сумасшедший дом, чтобы они не мешали человечеству жить спокойно и нормально, настолько люди искусства не у дел и неприменимы в действительности. Но что было бы с историей человеческого рода без искусства. Что осталось бы от человечества? Ничего! Вся человеческая история преломляется через искусство и мертва без него. Именно искусство заложено в сотворении вселенной и было актом художественного творчества. Вполне вероятно, что искусство – единственная реальность. Всю нашу жизнь делает искусство. И даже самые неудачливые из людей искусства – кирпичики в пирамиде его. Так да здравствует самое ненужное, ничтожное и жалкое, что есть на свете – ИСКУССТВО!*
Лучше не скажешь...

А так..
Фонтан замерз. Хрустальный куст,
сомнительно похожий на
сирень. Каких он символ чувств –
не ведаю. Моя вина.
Сломаем веточку — не хруст,
а звон услышим: “дин-дина”.

Дружок, вот так застынь и ты
на миг один. И, видит бог,
среди кромешной темноты
и снега — за листком листок —
на нем распустятся листы.
Такие нежные, дружок.

И звезд печальных, может быть,
прекрасней ты увидишь цвет.
Ведь только так и можно жить -
судьба бедна. И скуден свет
и жалок. Чтоб его любить,
додумывай его, поэт.

В мире *царствует самая жёсткая, самая страшная и самая губительная цензура из всех возможных – цензура денег*.
*Настоящее творчество требует многих лет напряжённого труда. Труда, который длительное время не приносит никакой прибыли, но без которого серьёзная духовная работа невозможна. Очевидно, что дизайнер тапочек заработает гораздо больше, чем художник, многие годы работающий над духовным проектом. Необходимо уровнять их шансы, поддержать художника. Тапочки обеспечат вполне сносное существование своего дизайнера и без помощи государства. Рыночная цивилизация автоматически поддерживает любое рентабельное финансовое предприятие. А духовность и нравственность нерентабельны в процессе конкуренции с эротикой, триллерами и детективами. Рентабельность духовных проектов – вопрос выживания человечества, поэтому их необходимо защищать! *
Композитор может написать новогодний шлягер и он и его потомки кормятся из этого источника. Писатель может написать книгу, которая периодически издается и кормит его. Художник же в самом лучшем случае хорошо продаст сотню работ, и если он талантлив, эти работы будут кормить их хозяина, а не творца. Человеку же для выживания нужен ежедневный хлеб. Вот в сесесере содержали номинально всех членов союзов, а художников подкармливали, ежегодно покупая у них в запасники по нескольку работ в год. И он получал минимальную возможность выживания. При этом ему давали еще и мастерскую. Которую он после развала записал в собственность и тем немного обогатился. Сейчас все живут одним днем. Живопись же, которую ты покупаешь, проверяется временем, да и надеяться на свой вкус, чтобы вложить в живопись приличные деньги, ты вряд ли можешь. Так что остается только одно. Покупать живопись на аукционах, чтобы вложить деньги. Или просто брать то, что тебе нравится, затратив минимум.

Я помню первые полгода Арбата. Ребята выносили такие картины! Через полгода самые яркие из них двинули на запад или стали на него дома работать. А остальные забросили свои работы на антресоли и выдавали кич (то, что покупалось обывателем) и это были неплохие деньги.Художник почему-то всегда должен оправдываться, что он имеет право на жизнь (а шла бы ты работать, живопись тебя не прокормит...и шла, куда деваться...). Всегда найдется даже у самого среднего художника, который живет непризнанным гением, поддержка любящей женщины. Но жена -- непризнанный художник, это абсурд. Я пишу по одной единственной причине, если я не пишу, я испытываю чувство вины, потребность в живописи постоянна. Это как бы от меня не зависит. Я слишком ленива, чтобы стать настоящим художником. Художник проверяется достатком. Если у тебя есть постоянный кусок хлеба, не зависящий от живописи и тебя не гложет мысль о том, что ты гений, и ты не можешь не писать, потому что желание что-то овеществить на холсте становится зудом - ты художник. Независимо от таланта и ума. От потребителей и денег.
А теория, практика - да к лешему все. Если начинаешь писать постоянно, то поневоле приходит и теория и практика и вырабатывается твой собственный стиль. Главное не оправдываться, а делать что нравится.
Аксиома - * Сущность живописи следует искать за пределами внешнего подобия*
Ну что и на закуску вот тебе из китайцев 13 века -
*Силы Инь и Ян порождают все сущее, и так творится порядок для всей тьмы явлений мироздания. Сокровенные превращения действуют там, где «забываются слова», и работа духа свершается в Одиночестве. Травы и деревья пышно цветут, не нуждаясь в киновари и купоросе. Серые тучи брызжут снегом, не требуя свинца и пудры. Горы покрываются свежей растительностью без зеленой краски. Ветер кружит в небе разноцветные облака, не пользуясь палитрой живописца. Художник и сам может передать все цвета с помощью одной лишь черной туши. А возможно это потому, что в нем полностью созрел замысел картины. Если же замысел будет выражаться только в красках, формы вещей будут не жизненны. Путь живописи — это умение держать в своей руке весь мир. Тогда перед твоим взором не будет ничего, что не было бы проникнуто дыханием жизни. Вот почему мастера живописи часто доживали до очень преклонного возраста. Но те из них,кто слишком увлекаются в своей работе частностями, делают себя рабами природы, и это вредит их долголетию, ибо творчество их лишается источников жизни.*

Все остальное - жизнь, политика и прочее в фейсбуке - там динамика - https://www.facebook.com/profile.php?id=1665998832


Мартин Армстронг: "Началась эпоха паники, продуктовых дефицитов и инфляции.

 "Согласно опросам 51% американцев - 74% республиканцев и 30% демократов - полагают, что Байден мошенничал, чтобы проникнуть в Белый дом.  Независимо от обоснованности этих сомнений и возможности их доказать, это означает, что огромная часть населения США не верит в выборы.  Добавьте к этому 60%, которые хотят "третью партию". Я уверен, что все это ведет к насилию на следующих выборах в 2022 и масштабной панике. Сомнений у меня в этом нет. 

Налоговые изменения Байдена ведут к тому, что будь ты хоть демократом, хоть республиканцем, вы будете продавать активы.  К вам придет бухгалтер и скажет, если ты их не продашь сейчас, то в следующем году заплатишь налогов в 2-3 раза больше. Это, плюс чепуха вокруг ковида, означает движение к коллапсу.

Период дефляции завершен. Когда впереди мутные времена, вы начинаете складировать наличность.  В Европе, к примеру, сейфы стали товаром номер один. Байден стал соломинкой, сломавшей спину верблюду - люди видят, что все будет стоить дороже завтра, чем стоит сегодня. Начинается эпоха инфляции и дефицита, продлится она примерно до 2024.   

Кроме того растет угроза масштабной войны в 2025-2027.    Все из-за этой "великой перезагрузки" - они использовали коронавирус как предлог для выключения экономики.  Аренда в городах теперь в свободном падении, а за пределами мегаполисов цены на жилье просто сумасшедшие - то что стоило $500К год назад, теперь превышает миллион". 

Использованные источники: 
USA Watchdog

Список стран по внешнему долгу ...Эта статья предлагается к удалению. Вика...

Список стран по внешнему долгу - ИТОГО по таблице мировой долг в мировому ВВП составляет более 300 (трехсот) процентов.
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Эта статья предлагается к удалению.
Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице Википедия:К удалению/11 сентября 2019.
Пока процесс обсуждения не завершён, статью можно попытаться улучшить, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления содержания, подробнее см. руководство к дальнейшему действию.
============================================

№ Страна Внешний долг,
млн долларов США Дата информации Внешний долг
на душу населения,
долларов США Внешний долг,
% к ВВП (номинал)
Всего в мире более 244 000 000[2] Начало 2019 ≈32 000 более 300 %
1 США 27 888 888 31 мая 2020 77 208 149
2 Китай 16 250 630 08 aвгуста 2020 11 501 115
3 Европейский союз 14 259 517 31 декабря 2018 27 830 80
4 Япония 13 504 017 15 октября 2019 76 879 295
5 Великобритания 2 681 230 15 октября 2019 119 000 108
6 Германия 2 557 112 15 октября 2019 31 398 71
7 Нидерланды 515 377 15 октября 2019 29 997 64
8 Франция 6 266 150 31 октября 2019 32 000 98
9 Италия 3 160 346 15 октября 2019 52 669 144
10 Люксембург 16 141 15 октября 2019 25 966 36
11 Испания 1 849 557 15 октября 2019 48 089 97
12 Швейцария 1 844 780 15 октября 2019 191 527 27
13 Австралия 1 486 360 15 октября 2019 66 910 151
14 Бельгия 566 439 15 октября 2019 136 276 338
15 Канада 1 613 315 15 октября 2019 38 209 88
16 Сингапур 632 609 15 октября 2019 210 874 346
17 Гонконг 1 630 590 15 октября 2019 155 918 290
18 Швеция 107699 15 октября 2019 10581 35
19 Австрия 345 952 15 октября 2019 98 746 194
20 Норвегия 614 820 15 октября 2019 139 800 201
21 Финляндия 107 000 08 aвгуста 2020 19 000 58
22 Дания 109 173 15 октября 2019 105 349 244
23 Греция 589 618 15 октября 2019 52 776 234
25 Бразилия 3 195 533 15 октября 2019 2 348 122
26 Россия 650 046[3] 01 апреля 2020 3 067 40
27 Республика Корея 430 900 31 декабря 2013 8 786 36
28 Индия 7 677 880 15 октября 2019 5637 23
29 Польша 352 330 15 октября 2019 9 523 71
30 Турция 685 242 15 октября 2019 4 404 44
31 Мексика 1 444 132 15 октября 2019 10 696 27
32 Индонезия 223 800 31 декабря 2013 882 26
33 Венгрия 170 300 31 декабря 2013 17 168 130
34 ОАЭ 163 800 31 декабря 2012 24 273 41
35 Казахстан 158 190[4] 1 октября 2018[4] 9 100,5 94[4]
36 Саудовская Аравия 149 400 31 декабря 2013 5 463 20
37 Катар 149 400 31 декабря 2013 70 367 70
38 Китайская Республика 146 800 31 декабря 2013 6 284 30
39 ЮАР 139 000 31 декабря 2013 2 873 39
40 Румыния 130 400 31 декабря 2013 6 000 71
41 Чили 119 000 31 декабря 2013 6 853 42
42 Аргентина 111 500 31 декабря 2013 2 591 23
43 Чехия 103 200 31 декабря 2013 9 711 52
44 Исландия 102 000 31 декабря 2012 321 411 699
45 Малайзия 100 100 31 декабря 2013 3 328 32
46 Израиль 96 300 31 декабря 2013 12 312 35
47 Кипр 95 280 31 декабря 2013 81 265 107
48 Таиланд 86 100 31 декабря 2013 1 271 21
49 Колумбия 85 830 31 декабря 2013 1 856 23
50 Новая Зеландия 81 360 31 декабря 2013 18 483 45
51 Украина 78 323[5] 25 января 2019[5] 1855 63[5]
52 Венесуэла 74 870 31 декабря 2013 2 593 20
53 Филиппины 72 810 31 декабря 2013 676 27
54 Словакия 68 440 31 декабря 2012 12 572 70
55 Вьетнам 68 380 31 декабря 2013 732 40
56 Пакистан 66 457[6] 1 сентября 2015[6] 346 нет данных
57 Хорватия 63 300 31 декабря 2013 14 159 108
58 Ирак 59 490 31 декабря 2013 1 825 27
59 Пуэрто-Рико 56 820 31 декабря 2010 15 692 61
60 Словения 53 900 31 декабря 2012 27 109 115
61 Перу 50 150 31 декабря 2013 1 663 24
62 Египет 48 760 31 декабря 2013 561 19
63 Мальта 46 220 31 декабря 2012 112 006 496
64 Судан 40 920 31 декабря 2013 1 153 78
65 Латвия 39 870 31 декабря 2013 18 414 131
66 Белоруссия 42 149 1 января 2021 4 490 70
67 Болгария 37 850 31 декабря 2013 5 466 70
68 Марокко 36 510 31 декабря 2013 1 107 35
69 Кувейт 34 410 31 декабря 2013 12 546 19
70 Бангладеш 30 690 31 декабря 2013 184 22
71 Литва 34 480 31 декабря 2017 11 500 63
72 Сербия 29 031[6] 1 января 2015[6] 4 027 нет данных
73 Бахрейн 28 820 31 декабря 2013 21 931 102
74 Шри-Ланка 27 530 31 декабря 2013 1 259 42
75 Тунис 26 950 31 декабря 2013 2 464 56
76 Эстония 26 740 31 декабря 2013 21 257 110
77 Ливан 26 740 31 декабря 2013 4 546 61
78 Куба 23 440 31 декабря 2013 2 122 32
79 Ангола 22 710 31 декабря 2013 1 190 18
80 Иордания 22 040 31 декабря 2013 2 779 65
81 Эквадор 19 910 31 декабря 2013 1 272 22
82 Доминиканская Республика 18 010 31 декабря 2013 1 740 30
83 Гватемала 17 670 31 декабря 2013 1 206 33
84 Уругвай 17 610 31 декабря 2013 5 283 31
85 Багамские Острова 17 560 31 декабря 2013 54 562 210
86 Узбекистан 17 295[7] 1 января 2019 520 33
87 Нигерия 15 730 31 декабря 2013 89 5
88 Иран 15 640 31 декабря 2013 193 4
89 Панама 15 220 31 декабря 2013 4 218 37
90 Коста-Рика 15 100 31 декабря 2013 3 175 31
91 Гана 14 680 31 декабря 2013 570 32
92 Сальвадор 14 440 31 декабря 2013 2 357 58
93 Грузия 14 116[6] 1 января 2015[6] 3 785 нет данных
94 Танзания 13 820 31 декабря 2013 278 43
95 Ямайка 13 820 31 декабря 2013 4 717 96
96 Папуа — Новая Гвинея 13 610 31 декабря 2013 2 077 84
97 Эфиопия 11 990 31 декабря 2013 124 25
98 Кения 11 960 31 декабря 2013 266 26
99 Босния и Герцеговина 11 140 31 декабря 2013 2 877 59
100 Оман 10 840 31 декабря 2013 3 366 13
101 Кот-д’Ивуар 12 080 31 декабря 2009 565 54
102 Демократическая Республика Конго 10 000 2007 164 100
103 Армения 8 595[6] 1 января 2015[6] 2 890 нет данных
104 Сирия 7 621 31 декабря 2009 374 15
105 Мьянма (Бирма) 7 373 31 декабря 2009 123 27
106 Ливия 6 491 31 декабря 2009 1 025 11
107 Йемен 6200 31 декабря 2009 264 25
108 Азербайджан 6 059 1 января 2014 647 8.2
109 Зимбабве 5 821 31 декабря 2009 496 132
110 Северная Македония 5 458 31 декабря 2009 2 648 59
111 Боливия 5 349 31 декабря 2009 523 30
112 Республика Конго 5 000 2000 1 722 155
113 Туркмения 5 000 2009 934 31
114 Никарагуа 4 700 31 декабря 2009 743 76
115 Маврикий 4 567 31 декабря 2009 3 565 52
116 Непал 4 500 2009 161 36
117 Мозамбик 4 159 31 декабря 2009 197 42
118 Камбоджа 4 157 31 декабря 2009 298 38
119 Молдавия 3 970 31 декабря 2009 1 113 73
120 Киргизия 3 743 31 декабрь 2016 600 54,1[8]
121 Алжир 3 389 31 декабря 2009 97 2
122 Гондурас 3 315 31 декабря 2009 423 23
123 Замбия 3 313 31 декабря 2009 277 25
124 Парагвай 3 220 31 декабря 2009 513 22
125 Либерия 3 200 2005 930 606
126 Лаос 3 085 2009 484 55
127 Гвинея 3 072 31 декабря 2009 290 70
128 Габон 3 065 31 декабря 2009 2 078 28
129 Сомали 3 000 2001 393 нет данных
130 КНДР 3 000 2012 117
131 Камерун 2 929 31 декабря 2009 147 13
132 Мали 2 800 2002 240 84
133 Сенегал 2 763 31 декабря 2009 216 22
134 Афганистан 2 700 2008 96 23
135 Нидерландские Антильские острова 2 680 2004 12 280 нет данных
136 Таджикистан 2 169 15 февраль 2013 271 28
137 Нигер 2 100 2003 178 79
138 Тринидад и Тобаго 2 079 31 декабря 2009 1 589 10
139 Мадагаскар 2 054 31 декабря 2009 99 24
140 Уганда 2 050 31 декабря 2009 62 13
141 Монголия 1 860 2009 690 44
142 Буркина-Фасо 1 840 31 декабря 2009 128 23
143 Ботсвана 1 651 31 декабря 2009 910 14
144 Сьерра-Леоне 1 610 2003 311 163
145 Чад 1 600 2005 177 27
146 Албания 1 550 2004 497 21
147 Западный берег реки Иордан 1 300 2007 552 нет данных
148 Сейшельские Острова 1 250 31 декабря 2009 14 706 163
149 Бенин 1 200 2007 135 22
150 Бурунди 1 200 2003 167 202
151 Намибия 1 184 31 декабря 2009 569 13
152 ЦАР 1 153 2007 270 68
153 Малави 1 091 31 декабря 2009 78 24
154 Белиз 945 2008 2 982 70
155 Гвинея-Бисау 941 2000 722 203
156 Бутан 836 2009 1 239 66
157 Гайана 804 30 сентября 2008 1 049 42
158 Барбадос 668 2003 2 456 25
159 Черногория 650 2006 939 24
160 Гамбия 629 2003 438 170
161 Мальдивы 589 2009 1 707 43
162 Лесото 581 31 декабря 2009 233 36
163 Свазиленд 534 31 декабря 2009 520 18
164 Суринам 504 2005 1 011 28
165 Аруба 478 2005 4 935 21
166 Джибути 428 2006 573 56
167 Гаити 428 31 декабря 2009 48 7
168 Антигуа и Барбуда 360 1 июня 2006 4 388 36
169 Гренада 347 2004 3 402 74
170 Кабо-Верде 325 2002 722 53
171 Сан-Томе и Принсипи 318 2002 2 193 349
172 Сент-Китс и Невис 314 2004 6 408 79
173 Эритрея 311 2000 87 44
174 Сент-Люсия 257 2004 1 586 32
175 Коморы 232 2000 420 115
176 Сент-Винсент и Гренадины 223 2004 2 084 54
177 Доминика 213 2004 3 000 75
178 Самоа 177 2004 994 47
179 Экваториальная Гвинея 174 31 декабря 2009 136 1
180 Соломоновы Острова 166 2004 355 44
181 Бермуды 160 1999-2000 2 560 нет данных
182 Острова Кука 141 1996 7 756 нет данных
183 Фиджи 127 2004 150 5
184 Науру 125,6 2019 9887 126
185 Маршалловы Острова 87 2008 1 377 54
186 Вануату 81 2004 383 22
187 Тонга 81 2004 791 33
188 Новая Каледония 79 1998 404 нет данных
189 Острова Кайман 70 1996 2 078 нет данных
190 Фарерские острова 68 2006 1 409 нет данных
191 Микронезия 61 2005 563 нет данных
192 Гренландия 58 2009 1 007 нет данных
193 Виргинские Острова (Великобритания) 36 1997 1 897 нет данных
194 Кирибати 79 2019 (не подтверждено государством) 653 нет данных
195 Монтсеррат 9 1997 14 958 нет данных
196 Ангилья 9 1998 818 нет данных
197 Уоллис и Футуна 4 2004 244 нет данных
198 Ниуэ 0,4 2002 196 нет данных
199 Бруней 0 2005 0 0
200 Макао 0 2010 0 0
201 Палау 0 1999-2000 0 0
Лихтенштейн, Монако, Ватикан, Федеративные Штаты Микронезии и Андорра — ассоциированные государства и не имеют собственного внешнего долга (хоть и являются независимыми субъектами международного права).
==================================
Этот файл не имеет информации об атрибуции.

======================================
Государственный долг России к ВВП в 18 году...

Нууу не все же ругать - Сейчас начнется ор - мы продаем золото англам..

А то, что мир един - завалится хоть одна система и мир полетит в тар-тарары и наше золото - поддержка. Именно поэтому идет такой навал на нас - мы зависим от мира так же как он от нас, поэтому захват нас в данное время будет не уничтожением, а всего лишь грабежом, а главное появится у запада доступ к независимому нашему от мира ВПК (военно промышленному комплексу) с его разработками - да и сколько у нас золота - бог весть, речь идет только о гласном золотом запасе, не обваливать же нам рынок. Мы плохо понимаем роль и значение нашей стране в мировом раскладе. Главное - сохранить в мировом объединении государства с их неповторимостью языка и культуры против объединения под англо-сакской эгидой - английский язык, культура и этика как мировой... За это драчка. Экономически же мир так зависит от разных стран и повязан физическими цепочками, что вывались хоть одна страна из нее - все рушится. Мы держимся богатством недр и ВПК, остальное заменяемо на раз. Поэтому отслеживать Сделано у нас - как видимость уклона независимости и нужности миру нашей промышленности.
https://sdelanounas.ru/

Кто кого кормит в ЕС, или как центр Ес заменил дальние колонии ближними

- 4А из Автошока
Тут вот на очень необъятных просторах интернета обнаружена одна картинка очень интересная! На ней указано сколько и какие страны Евросоюза внесли в общий бюджет в 2018 году, а также сколько и какие страны из этого самого бюджета получили в виде дотаций! Страны-доноры обозначены синим цветом, страны-нахлебники - красным! В общем, все очень просто.
Как видно, больше всего в общую копилку дает Германия. Больше 17 миллиардов общеевропейских рубликов. На втором месте была Большая (как она сама себя называет) Британия - почти 10 миллиардов! Была... Почто она зачеркнута, думаю, все понимают...
А среди стран-нахлебников еще интереснее. Как мы видим, самую большую дотацию в виде почти 12 миллиардов евро получила Польша. Тут я где-то читал про "Польское экономическое чудо", про удачные экономические реформы... Сдается мне, что секрет всего экономического чуда изображен здесь...
Впрочем, сейчас, после того, как Великобритания "помахала маме ручкой" покинула ЕС вполне возможно, что Польша теперь вспомнит бессмертные слова товарища Шарикова. "Где ж я теперь столоваться то буду!"

Корпорация и социализм..

Корпорация - это юридическое объединение с определенными экономическими целями, предусматривающее долевое участие собственников, правовой статус и правоспособность которой определяется местом ее создания... Газпром, Роснефть, Теперь Центробанк поглощающий сбербанк и пр... Раньше было движение через войны, теперь через борьбу корпораций?... Поглощение малых большим до какой степени? Борьба мертвого - большой камень притягивает малый, образуя планету, и живого - какой сперматозоид прибежал первым? Движение вперед только в борьбе? И как во все это вписать личность, себя дорогого и неповторимого, который без цивилизации сразу катится вниз до каменного века. Что мы есть без того, что нам дает корпоративный мир, в который мы не вписаны, а являемся только потребителями и что есть каждый из нас в этом корпоративном мире? Мы - стадо овец, которых стригут, они пастухи? Коммунизм и социализм - утопии, которых не было, потому что назвать социализмом сесесер не поднимается язык, а капитализм - вот он - и, похоже, корпоративный мир - следующая ступень? Добро однобоко, потому что ему приходится выживать во враждебном мире или оно вообще недееспособно и ограничивается тяжелым для выживания временем, когда ты о нем и не вспоминаешь?....
А такой вариант? - "Социализм — есть не что иное, как государственно-капиталистическая монополия, только обращенная на пользу всего народа и постольку переставшая быть капиталистической монополией". Владимир Ленин, октябрь 1917 года (Полное собрание сочинений, 4 издание, том 25, стр. 332)
здесь - монополия-корпорация.

Плановая экономика? По большому счету - да.

Плановый учет потребления населения по странам и их национальным приоритетам и возможностям - мы вам нефть и прочее в необходимом плановом количестве, вы нам бананы, кофе и камамбер с коньяком.. Плановая необходимость в профессиях и подготовка детей, которыми с детских лет занимаются профессиональные психологи. Остальное - наука, искусство, образование должны повсеместно во всем мире поддерживаться государством, потому что и наука и искусство и образование - это пирамида, в которой гении - вершина ее, не могут быть без блоков фундамента и кирпичей -профессионалов рангом пожиже. Именно поэтому сейчас нет гениев, а профи превращаются в около-профи.. Вся беда в том, что плановая экономика может быть только мировой, чтобы Европе не пришлось выбрасывать лишние продукты в страхе понижения цен (хотя сейчас их секонд-хенд потребляют африканцы, эмигранты и мы). Собственно ради этого и создавался Интернационал, так жестоко уничтоженный в Европе и так однобоко приятый в 17-м нами. Глобализация - корень того же, только под эгидой корпораций. Это как было служу трудовому народу, а стало служу России.

Стало любопытно, кто такой Илларионов - бывший советник Путина - конспирология и отсебятина...

Политика для меня, бывшей шестидесятницы, немалая часть жизни с тех пор, как я лет в 20 прочла Этику Швейцера. Со временем политика превратилась в своего рода просто в детектив, а со времен перестройки- второй оранжевой революции, в которую мы вляпались, как слепые котята, не понимая, что любым переворотом воспользуются и пользуются всегда мистеры-твистеры всех мастей. Когда весь 19 век англо-саксы топили французов после того, как науськивали на нас Наполеона, а весь 20-й век, начиная с первой мировой и включая Гитлера науськивали на нас немцев, что и делают до сих пор - союз России и Германии для них - кошмарный сон. На англо-саксов обратила внимание просто прочитав повесть Киплинга Ким и обглодав историю 20 века опять же путем литературы, только на этот раз историей запрятанной под фантастический роман, оглушивший меня, как некогда Архипелаг-Гулаг, которым этот роман может стать со временем, но кто сейчас из молодежи читает книги - хм... - Павла Кучера Деревянный хлеб, роман жестокий и требующий построчной проверки... Но при чем здесь Ларионов - ну это уже из области конспирологии - Путин-президент...Его необычный приход к власти прежде всего говорит о том, что он - команда, а не просто личность. Его работа у Собчака, где он сыграл роль Штирлица, внимательно изнутри наблюдая на захват страны мистерами-твистерами, - учился вместе с Кудриным и, подозреваю до сих пор с ним тендемит, потом готовил реформирование страны с Васильевым и Чубайсом, в 91-м получал дополнительное экономическое образование в Бирмингемском университете в Великобритании (ключевое) и через год в 92-м!уже работал в правительстве России (времена были моментальные),
в 93-м сидел под Черномырдиным которого он отговорил от регулирования цен на продукты, в 94 Черномырдин дал ему отставку после того как он выезжал в Великобританию для чтения там лекций?.Илларионов вслед за Егором Гайдаром и Борисом Фёдоровым вышел из правительства и - вице-президент Международного центра социально-экономических исследований «Леонтьевский центр» и тут же при поддержке известного американского экономиста Джеффри Сакса организовал и возглавил исследовательскую организацию «Институт экономического анализа» когда получил от Фонда Форда грант в размере около миллиона долларов по тем временам громадные деньги!. Ратовал за независимость Чечни, о чем писал в сми. Был приглашен Путиным после знакомства его Кудриным апреля 2000 года был советником президента России Владимира Путина по экономической политике и оставался на этой должности до 27 декабря 2005 года, где вел политику государственного невмешательства в экономику, Т ввел закон по которому миллионер и рабочий платили подоходный налог одинаковые 13 процентов.Илларионов рекомендовал прекращение накопления валютных резервов Центральным банком и «даже их некоторое сокращение», введение налога на портфельные инвестиции, скорейшее погашение внешнего долга и другие меры, направленные на увеличение оттока валюты из России.Илларионов заявил, что для России вредны иностранные инвестиции, так как они приводят к излишнему укреплению рубля, что подрывает конкурентоспособность российской экономики. заявления Илларионова несколько раз обрушивали акции РАО «ЕЭС» России. В ноябре 2004 года назвал «дело ЮКОСа» политическим и заявил: «Дело ЮКОСа надо прекращать, если мы хотим остановить экономический спад. Избиение лучшей национальной нефтяной компании начинает иметь экономические последствия». В декабре 2004 года назвал продажу «Юганскнефтегаза» (который в результате достался «Роснефти») «экспроприацией частной собственности». В декабре 2005 года назвал «аферой года» крупные займы, которые брали государственные компании, а также «поглощение госкорпорациями частных компаний» (покупку «Роснефтью» «Юганскнефтегаза», РАО «ЕЭС России» — «Силовых машин»). На фоне ухудшения отношений с Грузией, была запрещена встреча Илларионова с министром экономики Грузии Кахой Бендукидзе. И после того, как он
сопротивлялся делу юкоса и пошел на сговор с Грузией начался закат его карьеры... - Я не работаю с таким государством, которое мы имеем сегодня, и работать не буду… Когда я заступал на эту должность, это было одно государство, были возможности и надежды для его эволюции… произошло глубокое перерождение самого государства, сформировалась экономическая модель государственного корпоративизма. - Саммит «восьмёрки» не может и не будет восприниматься иначе как поддержка самой влиятельной организацией Запада нынешнего российского руководства. Как политическая и моральная поддержка «семёркой» действий российских властей по уничтожению законности, нарушению прав человека, удушению свободы слова, ликвидации демократии, дискредитации неправительственных организаций, национализации частной собственности, использованию энергии в качестве политического оружия, агрессии против демократически ориентированных соседей.С октября 2006 года — старший научный сотрудник Центра по глобальной свободе и процветанию Института Катона, либертарианского исследовательского учреждения, офис которого расположен в Вашингтоне (США) - «Не верь, не бойся, не проси|Не верь (режиму). Не бойся (режима). Не проси (у режима)». К ним следует добавить и четвёртый принцип — «Не сотрудничай с режимом и не участвуй в его делах» - лозунг Ларионова -чир есть абсолютное разрушение социальной поддержки населения. Неоднократно выступил на слушаниях в Конгрессе США и предупреждал запад о планах захвата Крыма. Живет в Вашингтоне и принимает активное участие в политической жизни России.
Илларионов - показательная фигура перестроечника и антигосударственника и собирательный образ спящего...
И, судя по всему, что теперь происходит с этой сварой перестроечных миллиарде-миллионеров? Гу не даром Путин сидел у Собчака - компромату что чихнуть, почти все согласились так или иначе но делиться доброй частью нажитого с государством, а там пусть себе катаются на яхтах и живут-хлеб жуют, Усманов, что поджимает для государства сми, хлолший показатель..Ходорковский же, как самый упертый, пошел показательно для остальных под раздачу... Кстати, где там наследство Березовского....

Оптимизм или пессимизм? весь этот год, разочарование хоронившее любые надежды на здравомыслие?

Уходя, уходи

Год завершается. И это, в контексте неспокойного 2020, уже хорошая новость. Тем более, что каждый день в этом году приносил такие повороты и высвечивал такие нюансы, что становилось крайне тревожно за возможность системного, поступательного развития мировых политических и экономических процессов.


Такое непостоянство и активность процессов на самом деле имеет вполне прозаическое объяснение. Практически все события этого года ни что иное, как следствие попустительства, не обращения внимания на проблемы, которые накопились не годами, а десятилетиями. Проходило время, менялись политические персоналии во главе государства, а застарелые проблемы, которым двадцать, тридцать, а то и полсотни лет никуда не девались. Они просто копились, складировались, забивались в дальний угол любимого чулана. И так – десятилетиями.

Ну, скажите, разве миру было неясно, что нужно иметь возможность экстренно реагировать на эпидемиологическую опасность? Да со времен Луи Пастера была известна потребность в таких действиях. Вместо этого смешки по поводу «вот где то в Китае опять что то подцепили», упорное нежелание замечать очевидной надвигающейся угрозы и паническое введение пер, которые, в общем то для общества более разрушительные чем сама угроза и в завершение – битва фармацевтических компаний за продвижение собственных вакцин (следствие застарелого лоббизма и покрывательства в отношение крупных корпораций).

Ну, скажите, разве не очевидно, что на фоне меняющегося формата экономических процессов и упорного нежелания реально решить проблемы разрешения экономических мифов, наработанных даже не за 50 лет, а гораздо дольше, упорного обсуждения на G20 чего угодно, кроме реальных проблем экономики, экономический кризис просто обязан был наступить!

Ну, скажите, разве является сенсацией обострение территориального конфликта в Нагорном Карабахе? Разве что по избранной дате, а так, вполне естественно, что если на стене висит ружье (неразрешенная территориальная проблема), то рано или поздно оно выстрелит. И обычно тогда, когда на арене появляется новичок, который не хочет мириться со сложившейся ситуацией и использует застарелую проблему в целях активизации конфликта и получения вот нее выгоды для себя. Потому, что тридцать лет, проблему никто не решал, было выгоднее ее просто не замечать.

Давайте посмотрим на 2020 год честно, сняв как розовые очки торжества человечества, так и черные, неверия в способности преодолеть сложности. Давайте подумаем о том, чем был год 2020 и почему он таким стал.



Предел прочности

На самом деле нам пора сказать, что тот мир, к которому мы все привыкли, и в котором можно было закинуть проблему в дальний чулан и не обращать на нее внимания, давно исчерпал себя.


Нет, разумеется, можно и дальше пытаться не замечать что-то, можно считать, что уютная ситуация когда все процессы протекают традиционно сохранится еще очень долго, можно не обращать внимание на неразрешенные противоречия. Вот только это становится крайне болезненным и затратным, так как то, что ты не замечаешь проблему, вовсе не говорит о том, что ее не заметит кто-то другой. Скорее всего, не просто заметит, а постарается использовать в своем интересе. И тогда из уютной раковины придется выползти и заняться все же решением накопившейся проблемы.

К слову кто-то уже пытается делать. Россия, например, предлагает заняться общемировым процессом поддержки совместных научных усилий в области противодействия эпидемиям. Дело благое, особенно в контексте коронавируса, но не берущееся. Так как, общемировые угрозы это одно, а миллиарды получаемые с медицинских разработок – совсем другое.

Россия провела конституционные реформы (о содержании упоминать здесь не буду, рассматривалось не раз, да и не завершен еще процесс до конца). Почему сейчас? Потому что дальше будет поздно. То, что в Конституции 1993 года сформулированной под Б.Н. Ельцина было множество вещей, которые могли выйти боком государству в случае его серьезной активности – очевидно. Удалось ли их решить? Только отчасти, так как многие из них корнями уходят в первую и вторую главы Конституции, менять которые можно только с разработкой новой конституции. Но всеже это шаг по пути решения застарелой проблемы.

А вот в мировой экономике пока что нет даже намека на решение проблем, есть только попытка уйти в некоторые суррогаты, которые, фактически, лишь спасают от искусственных барьеров, но не более. Весь мир с упоением экспериментирует с криптовалютой, вводя «крипто юань», «крипто евро», «крипто … что то там». Естественная реакция на то, что цифровая коммерция становится все более важной, прекрасный способ избегания искусственных санкций и ограничений, очередной суррогат не воспринимающий реальные экономические потребности.

А ведь на самом деле предел прочности старого мира достигнут и все, что мы видели в 2020 или попытки поменять гнущийся под тяжестью застарелых проблем мир, либо собственно его прогиб по естественным причинам. Но всеже почему именно сейчас все пошло по столь радикальному пути.



Навстречу будущему

Видимо дело в том, что будущее встретилось с прошлым. Прямо сейчас в 2020. Что это за будущее? Это будущее новых производственных отношений, технологического продвижения, общечеловеческого пространства.


Почему коронавирус распространился по миру с огромной скоростью? Практически за считанные недели, а сейчас новый его штамм из Великобритании, распространяется буквально за считанные дни? Потому что мир стал глобальным, а правила жизни остались локальными. Если раньше можно было расставить в аэропортах и на контрольно-пропускных пунктах санитарные кордоны, и эпидемия распространялась бы долго и нудно, то сейчас она расходится ошеломляющими темпами. И выход их этого только один – создание общемировой системы прогнозирования эпидемий, разработки вакцин и лекарственных препаратов, применения санитарных норм и правил.

Почему экономический кризис сейчас носит всеобъемлющий характер и вместо острых пиков демонстрирует фактически десятилетия негативных проявлений? Потому что старая экономика умерла, а ее упорно пытаются реанимировать, причем самым неблагоприятным способом – стимулирующим накачиванием денежной массой. Пора осознать, что идея поставить барьеры продвижению товаров и услуг рухнула. Вводятся санкции, блокирующие квоты и прочее, а экономике вводящей страны не легчает. Почему? Потому что защитившись от российских труб высокими экспортными пошлинами, вы получите бельгийские, новозеландские, да какие угодно трубы, было бы желание. А удобная юрисдикция найдется. Ведь «белорусские креветки это лишь частный случай, а не «гениальное изобретение» кого-либо. А с цифровой коммерцией вообще сложно поставить какие то барьеры, разве что кроме случая, когда ты контролируешь сети. Да и с вопросами размещения производства не все так гладко как кажется на первый взгляд.

То, что людей в сельском хозяйстве нужно не очень много, а в большинстве случаев сезонно - мы уже привыкли, то что людей в промышленности требуется не очень много, мы тоже уже привыкли, теперь весь мир привыкает, что и на рынке услуг людей требуется не так много, как казалось ранее. А это значит, что попытка сопрячь рост экономики с количеством рабочих мест под лозунгом «богатство в труде» становится мифом, так как рабочие места становятся не фактором роста экономики, а затратами.

В мировой политике попытка разрешения территориальных споров практиками XIX-XX века показала свою несостоятельность. Во главу угла становится не национальная идентичность, а способность управляющей структуры осуществлять управление обществом наиболее эффективным способом. Так, глядишь, скоро мы придем к банкротству государств и введению внешнего управления, как вполне пригодного варианта решения вопроса о государственном управлении.

Так вот прошлое столкнулось с будущим нос к носу. Прошлое столкнулось с реальностью, которую нельзя положить в долгий ящик и забыть лет на 50. Пришла пора извлекать содержимое из старых ящиков со всеми наработками по гиперзвуку, лазерам, космонавтике. робототехнике и т.д. Старые заслуги остались в прошлом, гегемон показал свою политическую несостоятельность, экономическую дисгармонию. Осталось только продемонстрировать военную недееспособность и место окажется вакантным в полной мере. А это означает, что придет пора демонстрировать собственную способность решать актуальные проблемы и быть более эффективным ,чем твои конкуренты.

Мир спешит к новому типу отношений, при которых уже фактически глобальное человечество будет вынуждено выдумать новый механизм и политического управления, и экономического регулирования. А это крайне сложно и болезненно. Вот и преодолеваем. Вот и испытываем тяготы на себе.



Расставляя точки

Таким образом, столкновение прошлого и будущего именно в этом 2020 году показало наибольший пока что излом. Однако в какой мере оно позволило преодолеть противоречия между прошлым и будущим? Увы, вынужден констатировать ,что практически ни в каком.


На само деле, иногда поучительные события демонстрирует только неспособность участников событий правильно воспринимать те закономерности, с которыми приходится сталкиваться. Если взять ту уже экономику, то идея тушить пожар деньгами (ничем не обеспеченными) очевидно должна рассматриваться как крайне неудачная и более того – губительная. Однако данная идея поддерживаемся многими экономистами, стремящимися за счет роста потребительского спроса оживить экономику. При этом метущиеся по рынкам финансы, по какой-то причине считают признаком выздоровления и подъема. Но нет там ни выздоровления, ни подъема. Просто напечатанная и не обеспеченная денежная масса нуждается в предмете вложения. И как следствие калейдоскоп биржевых взлетов, то акции, то фьючерсы, то биткоин, то золото, то в рост, то в падение. Но при неизменном комментарии о каких-то зеленых ростках. Но нет их – этих ростков. Есть лишь новые стимулирующие пакеты, которые раз от раза все больше и больше. При этом на то, что рано или поздно эту необоснованную денежную массу придется как то выводить во избежание резкого роста инфляции и прочих нездоровых тенденций в экономике предпочитают не обращать внимание. Видимо само должно рассосаться.

В международной политике то же самое. Абсурдные обвинение, валообразные невыгодные никому санкции, переругивание в международных организациях, высылки дипломатов пачками. И все это с видимостью кажущейся международной политики. За год этой самой международной политики было событий – раз – два и обчелся. Перемирие в Ливии (видимо уже бывшее, в контексте недавних заявлений маршала Хафтара), ограничения в поставке нефти в рамках ОПЕК+, да заключение «сделки» по выходу Великобритании из ЕС, по поводу которой, видимо, обе стороны будут плеваться еще десятилетие, если не больше.

Все это свидетельствует только об одном. 2020 год фактически прошел мимо основных участников большой политической игры. Уроки не усвоены, выводы не сделаны, методы, применяемые на практике – малоэффективны. Зато громко и основательно. Как и принято в дешевых телевизионных шоу, которым по большому счету и был весь этот год, разочаровывающее хоронивший любые надежды на здравомыслие и рассудительность политиков.

Оптимизм или пессимизм?

Так как же тогда смотреть в будущее, с оптимизмом или пессимизмом? Если все то, что произошло в 2020 не было воспринято должным образом, если уроки не выучены, а ответы не даны? Если по большому счету основные игроки большой политической игры собираются в следующем году весело пробежаться по все тем же, любезно расставленных граблям?

Ни с тем, ни с другим. Реализм подсказывает, что позиция руководителей отдельных государств мало чем отличается от прошлого опыта. В конце концов, и сто лет назад, и триста, и тысячу те, кто был наделен властью, вели себя точно так же. Не желая признавать очевидного, и стараясь сохранить прежнее. Как там говорилось у всё не уходящего президента (или экс президента? Да, не важно, 2021 год покажет) США? Сделаем Америку снова великой? Нельзя ее сделать сова великой, такой же как была, это возврат к безвозвратному прошлому. А если так, то в конце окажется, что это не величие, а лишь фальшивый водевиль с бутафорскими стенами (на границах реальности и здравого смысла), натянутыми (как коронавирусные маски) улыбками, крепкими (полуобморочными) рукопожатиями недоизбранного президента и полной дискредитацией всего того, чем когда то гордилась Америка.

И так повсюду. Один строит новую «Османскую империю», притом, что бюджет трещит по швам, другой придается великой миссии французской политической традиции, а на улицах толпы в желтых жилетах, третий меняет носки на потеху публике когда нужно менять экономическую и политическую стратегию.

А в конце все одно. Как там у Владимира Семеновича, «нет, ребята, все не так, все не так, ребята»? Вот эо все ,что можно было бы сказать об уходящем годе и в политике и в экономике и во всех остальные сферах. А реальность она сурова. Будущее обязательно настанет, только не в качестве ожидаемых метаморфоз, а в виде барьера .внезапно вырастающего на пути. А потом большие глаза и вопрос, «а что оно тут делает»? Стоит, наступило, встречайте. А какое оно очевидно было уже давно, но вот внезапно нагрянуло. Как всегда.

И не сказать, что никто не готовится. Готовятся. Вот только поздно, так как будущее наступает не через пятьдесят лет и даже не через десять. Завтра оно уже наступает. С ударами курантов в новогоднюю ночь, с шаром над Таймс сквер, с первыми выпусками газет в первые дни нового года. И наступает оно не таким, каким хотели бы его видеть политики, с возвращением былого величия, новой Америки «греть ее эген», новой Порты, или новой блистательно Франции, велико Британии, поднебесной империи и прочего …

Завтра ждет нас не с распростертыми объятьями а с экспериментами по созданию глобального государства, новой экономической реальностью, новой политической идеологией … А к ней не готовы. Вот и весь спор про оптимизм и пессимизм. Ура, будущее наступит! Эх, оно не будет таким, как мечтаемое прошлое. Почему? Потому что в будущем, будет только будущее, прошлому там нет места, сколько бы ни было сказано о стремлении вернуться к чему то. Некуда возвращаться и незачем. 2020 перевернул страницу. Прошлое не воротится.
Sir Max Merfie

А между тем... Происходящее вокруг...

Спор вокруг Северного Кипра не завершается только и исключительно конфликтом между Анкарой и Афинами . За спиной Афин стоит Франция с ее интересами в противостоянии с Турцией, Анкару не гласно поддерживает Великобритания, имеющая на Кипре две суверенные военные базы.
Чем завершиться данный процесс пока неясно, события будут длиться достаточно долго, хотя Турция попытается решить вопрос «нахрапом» заняв те территории, которые посчитает нужными. Как бы, все это на закончилось российской военной базой в Фамагусте.
================================
2021 год в Латинской Америке перевороты, революции, массовые выступления, будут сменять друг друга. И это на фоне экономического кризиса, который больно ударит по доходам малообеспеченных слоев населения, которых очень много в Латинской Америке. А это значит, что полет политического маятника будет очень масштабным и разрушительным. Он потрясет основы государственности многих государств. Как минимум латинам придется заняться решением вопроса минимизации зарубежного участия (в первую очередь американского).
===============================
Следует отметить, что видимо, нас ждет очень интересный 2021 год в Латинской Америке, где перевороты, революции, массовые выступления, будут сменять друг друга. И это на фоне экономического кризиса, который больно ударит по доходам малообеспеченных слоев населения, которых очень много в Латинской Америке. А это значит, что полет политического маятника будет очень масштабным и разрушительным. Он потрясет основы государственности многих государств. Как минимум латинам придется заняться решением вопроса минимизации зарубежного участия (в первую очередь американского).
===============================
В прошлом году прошел форум Россия – Африка, в этом году проходит форум Китай – Африка. Африканские страны становятся местом приложения интересов большинства геополитически активных государств мира.
Произошел переворот в Мали, благодаря которому Франция лишилась контроля за малийскими урановыми рудниками. Данное событие может эхом отозваться по всей Западной Африке, где влияние Франции, видимо, пошатнется еще больше.
Перемирие в Ливии, в котором в первую очередь заинтересованы влиятельные соседи Ливии – Египет и Алжир, стремящиеся не допустить распространение ливийского вируса безвластия на другие территории Африки.
Опубликован документ Правительства России о проработке вопроса размещения в Судане (г. Порт Судан) пункта материально-технического обеспечения ВМФ России. Этот порт имеет двойное значение. С одной стороны, это стратегический пункт в Красном море, обеспечивающий возможности работы на ключевом торговом маршруте из Аравийского моря в Средиземное, через Суэцкий канал. В совокупности с базой в сирийском Тартусе и российским технологическим кластером в проекте «Суэц-2» это закрепление на данном торговой артерии. С другой стороны – это ворота в Африку, позволяющие обеспечить морские перевозки в страны Африки для поддержки российских инициатив на черном континенте в том числе в Центрально-Африканской Республике и в ряде других стран. Вакантное место в Африке займут – Россия, Китай и страны арабского мира. А это означает и контроль торговых маршрутов, и добычу полезных ископаемых, и реализацию гуманитарных и экономических планов. Соединенные Штаты, вступившие в пространство политической и экономической нестабильности вполне уже опаздывают... Скучно не будет никому. 21-й - решающий во всех отношениях для мира год. Главное к нему не удалось съесть Россию и за ее счет оттянуть кризис.
И от себя... диванные размышлизмы -
Не плохо бы оттянуть Японию на себя, обыграв ее давнюю войну с Китаем, отдав ей четыре спорных острова, где из-за глубины моря нет рыбы и полезных ископаемых. Но поднимется после Крыма такой ор либералов и коммунистов, за которыми идет большая часть населения, что на это никто не решится... Да и это повлияет на наши отношения с Китаем. Так что вопрос с островами так и остается открытым, но японцам, похоже, дали понять...